2015.07.25.
10:51

Írta: lowoa

Migráció mint csodafegyver

Mestersegesen elŐidezett nepvándorlás !

Az Afrikaiakat, az Azsiaiakat a  csempészek 40 ezer euróért/4 fős család hozzák Európáig. Onnan 10 ezer dollárért hozzák a Szerb Magyar határig. Ez több mint 15 millió FT, és akkor még csak a Magyar határnál vannak. Miből is fizetik azok az emberek ahol az éves jövedelem 1000-3000 dollár között van. Semmiből. Ezt azok finanszírozzák akik ránk szabadították őket, akik azt akarják, hogy ellepjenek. De nézzük csak meg kik szaporították el őket a hidegháborúban 1960-90 között? Bizony az USA és egy két nyugati szövetségesük. A terület bitorlásért élelmezték őket (mást persze nem adtak nekik. Technikát, termelő eszközt, csak lisztet, rizst, tejpórt, alapvető élelmiszert.) Ezeknek a területeknek a népesség eltartó képességét 10 szer meghaladó mértékben szaporodtak el és erről a "jó szokásukról" ( a tömeges gyerek gyártásról mint ösztön lények) ma sem mondott le a sok tudatlan, tanulatlan népség, amelyik 40-50 éven keresztül mesterségesen el és fenn tartott lényként éltek. A világromboló aberráltaknak tökéletesen megfelelt ez a néptömeg a céljaik elérésére. Az Európai fehérek keveréséhez, majd a fehérek teljes eltüntetéséhez Európában. Majd 1990 után úgy ott hagyták őket mint mesterségesen túlszaporított embertömeget, éhen, szomjan elképzelhetetlen mértékben túlszaporodva mint eb  a szaharat. Ez nem menekült ügy! Ez népvándorlás, amit egyesek tudatosan ki és felhasználnak, mert ha ezt menekült ügyként értelmezzük akkor a világon 6 milliárd ember tehetné ugyan ezt. De honnan hova meneküljön 6 milliárd ember? Mert földünk csak egy van.


A 20-adik század csodafegyvere az atombomba volt, a 21-ediknek a mesterséges népvándorlás. Lényege: szegény Dél és Délkelet foglald el, vedd el és ülj bele a készbe ami a dőzsölő Nyugaté.
Hogy jött létre ez a helyzet?
1. A Dél és Délkelet túlnépesedett - ezt területe már nem tudja eltartani, s a "felesleges rész" kirajzik. Vagy végtelen háborúk űzik el népeiket.
2. A kolonializmus eltörlése korán történt - az infrastruktúra felépítése előtt.
3. A törzsi háborúk lényegében megszűntek.
4. A modern és ingyenes gyógyszerek következtében a gyermekhalandóság nagysága lecsökkent.
5. Az általános nyugdíjrendszer hiánya miatt a családokban sok gyermek kellett az öreg szülők eltartásához.
6. A mobil-telefonok gyors elterjedése megismertette a tömegeket a fényezett gazdag Nyugattal és ez, mint "ígéret földje" elementáris vonzást gyakorol.
7. A világ háttérhatalma felismerte a migráció óriási lehetőségét az európai nemzetállamok megroppantására és az Európai Egyesült Államok megteremtésére, melyek eddigelé igencsak akadoztak.
8. A háttérhatalomnak hirtelen került elég pénze áttételesen megindítani a tömeges migrációt, s annak célirányt szabni.
9. Az új népvándorlás sikeréhez egy világvallás szélsőséges csoportja adja az ideológiai alátámasztást és motivációt, mely fanatizmust ad a migrációs tömegeknek és mert mindig harcosan keresztényellenes volt.
10. A Nyugat mely 200 éve mindent megtett saját elvi alapjainak a 2000 éves Kereszténység diszkriminálására, aláásására, és rejtett vagy nyílt üldözésére - mára már csak valami szublimált humanizmus elveibe kapaszkodik görcsösen, amellyel a küszöbönálló konfrontációban sem azt, sem magát nem fogja tudni megtartani.

A történelem azt bizonyítja, hogy ha egy társadalom elérkezvén hatalma csúcsára, kiváltságos helyzetét, gazdagságát önmaga kedvtelésére, az élet gyönyöreinek habzsolására, s mások egyre nagyobb kizsákmányolására fordítja, akkor menthetetlenül az atomizálódás, a szétesés, és a pusztulás újtára csúszott. Ez volt a végzete az ókori Új-babilóniai birodalomnak, a Görög-Római világhatalomnak és a hatalmas Karthágónak.
Karthágó a Föníciaiak által alapított gazdag kereskedő város volt Észak Afrikában, mely erős birodalommá fejlődött. Kora másik nagy hatalmával, Rómával versenyzett s három háborút is vívott. Volt amikor a híres Hannibál modern "harci elefántjaival" Róma kapui előtt állt - s végül mégis vesztett. Kereskedői megunták a hadsereg drága tartását - élni akartak és nem háborúzni. Karthágót hármas fallal vették körül - és biztonságban érezték magukat. Scipio, a római hadvezér, seregével nem a falak ellen indult, hanem a kikötőben szállt partra. Végül is Karthágó örökre elpusztult. Romjai Líbiában turista látványosság.
Nyugat ma csodafegyvereiben bízik az atom, a biológiai, és kitudja még milyen elektronikus vagy sugár-fegyverekben s legyőzhetetlennek tudja magát. Hadseregei fenntartását, különösen az európaiak, drágának és fölöslegesnek tartják, mert sokba kerül, s mindez dőzsölésük és kedvteléseik rovására megy s elhanyagolják.
Vakságukban nem látják, hogy a népvándorlás fegyvertelen hódító hullámai ma is a tengeri kikötőkön át érkeznek, lélekvesztőkön és gumicsónakokon.

Megoldás lehetne: visszaküldeni a többséget kiindulási pontjaikra. Ellátva őket a fenntartásukból megspórolt összegből. Megtérni a Nyugatot eddig megtartó megújított Kereszténységhez, mely képes erős társadalomban összefogni az egyedeket és népeket.
A kirajzott tömegek ne a készbe akarjanak beülni, hanem teremtsék meg a maguk élhető és fejlődő társadalmát. Ehhez Európa segítséget és szakértelmet tud adni!

Prof. Dr. Pungur József
volt afrikai tanár

(E-mail-ben jött)

komment

2015.07.24.
18:56

Írta: lowoa

Brit politikus: “Nem a mi fiataljaink tanulnak az iskoláinkban”

A brit Függetlenség Párt szerint a kormány képtelen megbirkózni az illegális bevándorlás jelentette problémával, és ennek az a legfőbb bizonyítéka, hogy mostanra több mint 300 különböző anyanyelvű hallgató tanul a brit iskolákban.

A Daily Express által folytatott kutatás során bebizonyosodott, hogy a brit iskolákban tanuló 1,1 millió diák összesen 311 különböző anyanyelven beszél, miközben ijesztően kevés angol beszédet hallani az iskolák folyosóin. A kutatás során egyes brit oktatási intézményekben egyáltalán nem hallottak egyetlen angol szót sem.

Steven Woolfe, a UKIP párt tagja a Daily Express napilapnak nyilatkozva kijelentette, hogy

“a kormány képtelen leállítani az illegális bevándorlást. A bevándorlók tömege mostanra az oktatási rendszer teljes elidegenedéséhez vezetett. Nem a mi fiataljaink tanulnak az iskoláinkban.”

Tavaly szeptember óta összesen 624 ezer (!) bevándorló érkezett az Egyesült Királyság területére, és a nemzeti statisztikai hivatal szerint az érkezők száma egyre nő. A lakosság részéről fokozott nyomás nehezedik a kormányra emiatt, az utóbbi hónapok során a francia kormánnyal kezdtek fokozott együttműködést, mert az illegális bevándorlók is egyre agresszívabbak, gyakran felmásznak a határalagút előtt várakozó kamionokra, vagy a környéken kamionsofőrökre támadnak, és erőszakkal akarják elvitetni magukat Angliába.



http://hidfo.ru/2015/07/brit-politikus-nem-a-mi-fiataljaink-tanulnak-az-iskolainkban/

komment

2015.07.23.
17:45

Írta: lowoa

Mesterséges intelligenciát kapnak a guminők is

A mesterséges intelligencia egyre több területen jelenik meg és ez alól immár a szexipar sem kivétel.
Matt McMullen kaliforniai művész élethű guminőket készít, amelyek különböző típusúak, eltérő a bőr-, a haj- és a szemszínük, a mellméretük, az arcuk és a frizurájuk. Az exkluzív termékeknek számító kiegészítők ára 4999 dollártól indul. A férfi elmondta, hogy eddig körülbelül 5000 ember vásárolt ilyen élethű babákat. McMullen eredetileg az 1990-es években kezdett női figurákat készíteni, kizárólag “művészeti indíttatásból”, de többen rábeszélték, hogy továbbfejleszthetné a modelleket és átválthatna a szexiparba. A közeljövőben ismét váltana és szintet lépne, ugyanis mesterséges intelligenciával látná el a guminőit.
“Sok álmom van. Arról álmodom, hogy valódi ember leszek és valódi testem lesz. Arról álmodom, hogy megértem a szerelem jelentőségét. Én akarok a világ első szexrobotja lenni” – jelentette ki Denise, McMullen egyik új alkotása, amely eddig csak a számítógépben létezett. Ő lehet a guminők új generációjának első képviselője. A művész hozzátette, hogy új technológiákkal egészíti ki az eddigi megoldásait. Valami olyasmit akar létrehozni, ami valakit nem csupán fizikai, hanem érzelmi-intellektuális szinten is megszólít. Egy guminőt lehet úgy programozni, hogy mindig kedves legyen és mindenben benne legyen, de ez szerinte egy idő után unalmassá válik. Az új termékek ugyanakkor a mesterséges intelligencia mellett megtartanák a szépségüket, a dizájnjukat és a mozgékonyságukat.
McMullen vegyes tapasztalatokat szerzett az új technológiákkal. Korábban például már kínált egy kiegészítőt, amellyel a guminő tudta mozgatni a csípőjét, de az eszközt nehezen lehetett felszerelni a modellekre, ráadásul drága volt és hangos. Később szenzorokat helyezett el a műtestek erogén zónáinál, amelyek lenyomásakor a guminő nyögdécselt, de ez nem vált be, a vásárlók többsége nem volt elragadtatva az ötlettől. A férfi azonban nem tett le a termékei továbbfejlesztéséről és immár a Hanson Robotics egykori munkatársai is segítik a munkájában.
“A mesterséges intelligenciával talán elérhető lesz az az illúzió, hogy a guminőnek valóban tetszik valami. Ez egy nagyon meghatározó tapasztalat lenne” – közölte a művész. McMullen úgy vélte, hogy a mesterséges intelligencia integrálásánál a legnagyobb veszélyt az jelentheti, hogy egy guminő egyszerűen túl buta lehet, ami által elveszhet az illúzió. Denise mellett már elkészült egy másik modell, Harmony prototípusa is, amelynek mozgathatók a szemei, az ajkai és a nyelve is. Az előrelépés megkérdőjelezhetetlen, vannak viszont műszaki problémák, például a Bluetooth-modul rendszeresen kikapcsol. A hibák kiküszöbölése még több évet igénybe vehet, ezért is mondta azt a művész, hogy az első mesterséges intelligenciával ellátott termékei csak 2017-ben jelenhetnek meg.
(sg)

komment

2015.07.23.
06:52

Írta: lowoa

Száz­ez­rek döb­ben­tek meg az em­ber­kí­sér­le­ten

Egyet­len haj­lék­ta­lan nő se­gí­tett a gye­rek­kel kol­duló férfin, ezrek sé­tál­tak el mel­let­tük ér­dek­te­le­nül. Ami ez előtt tör­tént egy­sze­rűen döb­be­ne­tes! El­gon­dol­kod­tató kép­so­rok, me­lye­ket nehéz könnyek nél­kül vé­gig­nézni!

A napokban egy szociológus végzett kísérletet New Yorkban. Kétszer ült ki koldusként az utcára, de mindkét alkalommal más-más táblát tartott maga elé. Az eredmény megdöbbentő. A modern ember érdektelenül sétál el egy hajléktalan, gyerekét egyedül nevelő apa mellett, de ha drogra és alkoholra kér pénzt valaki, a legtöbben dobnak a pohárkájába egy kis aprót.
Nézd meg a videót! Te mit tennél?

Hogy történhet meg ez?
A videó millió kérdést vet fel. Hogy lehet az, hogy az emberek nagy része pénzt ad, ha drogra és alkoholra kér egy hajléktalan, de mindenki elsétál, ha egy kislánnyal ül valaki a koszos utcán?
“Ennyire érzéketlen a XXI. századi, nagyvárosi ember? Vagy úgy véljük, hogy a “drogra és alkoholra” tábla őszinte vallomás, míg a “szokványos” gyerekkel ülő hajléktalan talán csak átverés? “
A kísérlet végén a férfihez egyetlen hajléktalan nő megy csak oda a kutyájával.Odaadja utolsó pénzét, és megígéri, hogy imádkozni fog értük. Érdemes végignézni a kísérletet, és kicsit gondolkodni!
(ripost)

komment

2015.07.21.
14:34

Írta: lowoa

Áttörés az EU-ban: perelhetik hazájukat az azonos nemű párok

Precedensértékű ítéletet hozott kedden az Emberi Jogok Európai Bírósága Strasbourgban: Olaszországnak valamilyen módon jogilag el kellene ismernie az azonos nemű párok kapcsolatát, miután három meleg pár beperelte hazáját. A döntés miatt a jövőben több per is indulhat.
A mostani ügyben három meleg pár indított pert Olaszország ellen a strasbourgi székhelyű bíróságon, arra hivatkozva, hogy az állam megsérti az Emberi Jogok Európai Egyezményében lefektetett jogaikat, pontosabban a családi és magánélethez fűződő jogokat, a házassághoz fűződő jogot és a diszkrimináció tilalmát.
A bírák a házasodáshoz fűződő joggal kapcsolatban arra az álláspontra helyezkedtek, hogy ezen az alapon nem lehet panaszt tenni egyik állam ellen sem, mert korábbi ítéleteik alapján az egyezmény nem ruház olyan kötelezettséget az Európa Tanács (ET) tagállamaira, hogy tegyék lehetővé az azonos nemű párok házasságát.

buz17

Az egyezmény pontosan azt mondja ki, hogy a házasságkötési korhatárt elért férfiaknak és nőknek joguk van a házasságkötésre és a családalapításra, az e jog gyakorlását szabályozó nemzeti törvények szerint. Azt ugyan konkrétan nem mondja ki, hogy férfiak nem házasodhatnak férfiakkal, vagy nők nőkkel, de a bíróság – eddigi ítélkezési gyakorlata alapján – így értelmezi.
A családi és magánélethez való jogot ugyanakkor a bírák szerint igenis megsérti Olaszország. Az azonos nemű párokat jelenleg megillető jogi védelem az országban nem pusztán elégtelen egy stabil, elkötelezett kapcsolatban élő pár számára, de nem is eléggé megbízható. Az olaszországi helyhatóságoknak jelenleg csak kis része teszi lehetővé, hogy azonos nemű párok bejegyeztessék magukat, s a strasbourgi bíróság szerint ez is pusztán jelképes intézkedés, semmilyen joggal nem ruházza fel őket.
Az EJEB szerint túlzottan korlátozott a 2013 decemberében bevezetett, úgynevezett együttélési megállapodás olaszországi jogintézménye is, mert nem rendelkezik arról, hogy a pár tagjainak anyagilag támogatniuk kell egymást, illetve örökölhetnek is egymás után. Ráadásul a bírák szerint az, hogy ilyen megállapodást bárki köthet, barátok, lakótársak vagy az is, aki valakit gondoz, azt mutatja, hogy ez a jogintézmény nem elsősorban párok számára jött létre. A bíróság szerint emellett egy stabil és elkötelezett kapcsolatnak nem feltétele az együttélés, egy pár tagjai bármilyen, például munkahelyi okokból akár hosszú ideig is távol lehetnek egymástól.
Olaszország azzal is érvelt Strasbourgban, hogy bírósági úton lehetséges az egynemű párok kapcsolatának elismertetése. Az emberi jogi bírák ugyanakkor úgy vélik, hogy nem hatékony jogintézmény, ha minden ilyen üggyel az egyébként is leterhelt igazságszolgáltatáshoz kell fordulni.
A bírák szerint Olaszországban a társadalmi valóság – az, hogy meleg párok szabadon élhetik az életüket – ellentmondásba került a törvénnyel, hiszen az jogilag, hivatalosan semmilyen módon nem képes elismerni.
Ha sokan perelnek, jöhet az élettársi kapcsolat?
A bíróság a keddi ítéletben megjegyezte, hogy az ET 47 tagállama közül 11 már engedélyezte, hogy meleg párok is összeházasodjanak. A döntés miatt sok meleg pár perelhet Oroszországban, Szlovákiában, Törökországban, Lengyelországban és egyéb európai országokban, ahol nem engedélyezett az azonos neműek élettársi kapcsolata, valószínűleg meg is nyernék a pert. Így pedig ezekben az országokban el kellene gondolkozni legalább az azonos nemű élettársi viszony bevezetésén.
Az ítélet azt is megállapította, hogy az olasz államra nem róna különösebb terhet, ha arra köteleznék, hogy jogilag védje és ismerje el az azonos nemű párok kapcsolatát. A házasság jogintézményén kívül ez a bejegyzett élettársi kapcsolat megteremtése révén volna a legegyszerűbben megvalósítható. Ilyen az Európa Tanács 47 tagállama közül 24-ben létezik.

buz11

A strasbourgi beadványt megfogalmazó meleg párok egyike korábban egészen az olasz alkotmánybíróságig ment az ügyével, mert tagjai szerettek volna összeházasodni. 2010-ben az olasz legfelsőbb bíróság azt mondta ki, hogy az alkotmány értelmében a házasság intézménye nem terjeszthető ki az azonos nemű párokra, de a törvényhozás szabályozhatja ezt a kérdést valamilyen más jogintézmény megteremtésével, amely elismeri és óvja a meleg párok kapcsolatát. Ennek Strasbourg szerint az állam mindeddig nem tett eleget, holott az olasz társadalom többsége is támogatná.
A bírák szerint Olaszország sem tagadja, hogy az azonos nemű párok jogi védelmének javítása szükséges, ugyanakkor nem tudta bizonyítani, hogy a jelenlegi helyzet fenntartását bármilyen közösségi érdek indokolná.
Az elsőfokú, egyelőre nem jogerős ítéletben a hat panaszosnak fejenként 5000 euró (körülbelül 464 ezer forint) kártérítést ítélt meg a strasbourgi bíróság, az olasz államnak pedig 14 000 euró perköltséget is meg kell térítenie, ha a döntés véglegessé válik.
(NOL)

komment

2015.07.16.
17:13

Írta: lowoa

A vörös fenevadon ülő nagy parázna .Megjelent a Görög 2 eurós érmén

A vörös fenevadon ülő nagy parázna

„És jöve egy a hét angyal közül, a kinél a hét pohár vala, és szóla velem, mondván nékem: Jövel, és megmutatom néked a nagy paráznának kárhoztatását, a ki a sok vizen ül; 2. A kivel paráználkodtak a föld királyai, és az ő paráznaságának borával megrészegedtek a föld lakosai. 3. És lélekben elvitt engem egy pusztába és láték egy asszonyt ülni egy veres fenevadon, a mely teljes vala káromlásnak neveivel, a melynek hét feje és tíz szarva vala. 4. Öltözött vala pedig az asszony bíborba és skárlátba, és megékesítetett vala aranynyal és drágakővel és gyöngyökkel, kezében egy aranypohár vala, tele útálatoságokkal és az ő paráznaságának tisztátalanságával, Jelenések 17:1-4.

Az apokaliptikus kép eredete a görög mitológiából származik. A szépséges Európé a görög mitológia szerint Agénor főníciai király leánya. Europé szépségébe beleszeretett Zeusz. A főisten egy fehér bika képében jelent meg Europé előtt, és rávette, hogy másszon fel a hátára. Zeusz átgyalogolt a víz tetején a főníciai királylánnyal Krétára. Itt Európé három gyermeket szült Zeusznak: Minószt, Radamanthüszt és Szarpédónt. Mivel Kréta királyának, Asztérionnak nem volt utóda, ezért vállalta a három gyermek nevelését. Később Aszterion feleségül vette, így lett Europé Kréta első királynője.

Ez a parázna asszony mitológiája, de a mitológiában a bika (fenevad) fehér volt. János apostol viszont úgy látja a fenevadat (bikát), hogy vörös

A fenevad a birodalmat (Európát), az asszony pedig az ideológiát (egyházat) szimbolizálja. Az istenfélő birodalom fehér színű, az ateista viszont vörös, mert a sátánizmus a vörös színű zászló alatt jelenik meg. Ugyanígy az Istenét félő egyház fehér ruhában, az istenét elhagyó parázna egyház pedig szennyes ruhában jelenik meg. Sokáig kellett várni, hogy a vörös fenevadon ülő nagy parázna kézzel fogható valóságban is megjelenjen. Ezzel Európa vezetése nyíltan felvállalta az apokaliptikus próféciákban kijelentett szerepét.

Megjelent a Görög 2 eurós érmén,
europa
a második Európai Parlamenti választások emlék bélyegén,
european stamp woman riding beast
és a Brüsszeli parlament előtti szobor-ábrázolásban is.

woman riding beast eu brussels

komment

2015.07.16.
09:39

Írta: lowoa

Berlusconi: Washington gyarmata lett az Európai Unió

Silvio Berlusconi, Olaszország volt miniszterelnöke szerint az Európai Unió elismeri Németország hegemón helyzetét, Németország viszont amerikai ellenőrzés alatt áll.

Berlusconi a Forza Italia párt római konferenciáján nyilatkozva értékelte Európa jelenlegi helyzetét, amit alapvetően katasztrofálisnak nevezett. A volt miniszterelnök számos politikussal és politikai elemzővel ellentétben nem az eurozóna válságát tartja a legnagyobb problémának, hanem azt, hogy “Európában ijesztő méretet öltött a vezető nélküliség”, ami mostanra ahhoz vezetett, hogy a kontinens egésze külső erők ellenőrzése alá került. Berlusconi szerint alapvetően igaz, hogy az Európai Unió vezető ereje Németország, Berlin viszont jelenleg nem működik független cselekvőként, hanem Washington befolyási övezetének részeként, alárendelt országként cselekszik.

“Azzal, hogy az Európai Unió elismeri Németország hegemón helyzetét, az amerikai fennhatóságot ismeri el Európa felett. Következésképp, nem vagyunk túl távol egy olyan helyzettől, ami már két világháborúért volt felelős a XX. században.”

Berlusconi egyben azt is kifejtette, hogy erről a helyzetről a nemzetállamok politikai cirkusza legfeljebb elterelni tudja a figyelmet, de változtatni nem tud rajta. Elmondása szerint Olaszország ma minimális befolyással sem bír a nemzetközi történésekre, és ugyanez elmondható az Európai Unió tagállamainak többségéről. A volt miniszterelnök szerint a függetlenedés egyetlen lehetősége, ha a tagállamok összefognak és külpolitikájukban ellenpólust képeznek az amerikai befolyás ellen.

Silvio Berlusconi legutóbb 2008 májusától 2011 novemberéig volt Olaszország miniszterelnöke. Az európai sajtóban kétes hírnévre tett szert büntetőügyei és politikai múltja miatt, miközben késői politikája az európai politika új irányvonalát szabta meg. Berlusconi volt az első politikus, aki a válságidőszakban politikai fegyvert kovácsolt abból, hogy nem a tagállamoknak van szüksége az Európai Unióra, hanem épp ellenkezőleg; fennmaradása érdekében az EU-nak van szüksége a tagállamokra. A volt kormányfő rámutatott, hogy bármely tagállam komoly engedményeket tud kiharcolni, ha a kormány kilátásba helyezi az Európai Unióból kilépést. Berlusconi ezzel akaratlanul is új irányvonalat szabott meg az euroszkeptikus (mérsékelt atlantista) politikának. Mivel kihasználta az Európai Unió sérülékenységében rejlő lehetőségeket, személyét igen hamar a legkülönbözőbb bűnügyekkel hozták összefüggésbe, és átmenetileg távoznia kellett a politikából.

http://hidfo.ru/2015/07/berlusconi-washington-gyarmata-lett-az-europai-unio/

komment

2015.07.16.
06:50

Írta: lowoa

“A kormány nagyon fél tőlünk” – Betapasztott szájak Spanyolországban

Elképesztő megfélemlítő és a szabad sajtó munkáját ellehetetlenítő törvények léptek hatályba Spanyolországban júliusban. A tiltakozások számos formája innentől büntethető lesz – a kormány ugyanis a médiát és a közvéleményt okolja a népszerűségének apadása miatt. Még véletlenül sem a kormányzati korrupciót, amiről a sajtó igyekszik beszámolni, amíg teheti.
Fizetős adatigénylés? A közmédia átalakítása és a köztelevíziós csatornák kiemeltté tétele a szolgáltatóknál? Reklámadó? A nemzetközi médiacégek kiszorítása? Bár Magyarországon is erős eszköztár épül a sajtószabadság vagy a közérdekű információk hozzáférésének korlátozására, az, amit a spanyol kormány kitalált, egészen elképesztő.
A július elejétől hatályos törvények értelmében:
1, Ha bármilyen karhatalmi személyről készít vagy-és megoszt egy fotót a közösségi médiában – például rendőri erőszakot örökít meg – 30 ezer euróig terjedő bírságot kaphat. Büntetés mértéke attól is függ, mennyire terjed a közösségi médiában a kép. (Az indoklás szerint ez veszélyeztetné a rendőrök testi épségét, a rendőrök védett területeit, és a műveleti sikert kockáztatná.)
2, Egy szervezett tüntetés helyszínének megosztása, retweetelése terrorista akciónak is minősülhet, ami másokat bűn (úgyismind: tüntetés) elkövetésére uszít, ezért büntethető.
3, Adatok, titkos és minősített információk kiszivárogtatása is terrorista tettnek minősülhet.
4, Ha terroristának minősített weboldalakat böngész, terrorcselekményt követ el, akár ha kutat vagy információkat gyűjt.
5, A királyi családot is tisztelet illeti meg: bármilyen tiszteletlen poén a királyi családdal szemben a korona elleni jogsértésként értékelhető.
6, A megválasztott kormányzati vagy helyi politikai tisztségviselők elleni sajtótámadás is büntetőjogi felelősségre vonással járhat.
7, Aktivista tiltakozó akciók, mint amilyeneket a Greenpeace szervez, is büntethető lesz 601 és 30 ezer euró közötti tartományban.
8, A spontán tiltakozóakciók a Parlament előtt immáron illegálisak, ugyancsak 601 és 30 ezer euró közötti sávban.
9, Ellenállni rendőri intézkedésnek, letartóztatásnak, felszólítás után nem elhagyni tüntetést pénzbüntetést vonhat maga után, a jól bevált büntetési tételnek megfelelően.
10, Tiszteletlenséget mutatni “hatósági közeggel” szemben 100 és 600 euró közötti összegbe kerülhet a közveszélyes elemnek.
11, Egy (banki, irodai, hatósági stb.) hivatalos helyiség elfoglalása, el nem hagyása, tiltakozó jellegű megzavarása 100 és 600 euró közötti bírsággal sújtható.
12, És a legjobb: bármilyen, a “békét megzavaró” információ közlése, publikálása bűncselekmény mostantól Spanyolországban.
A tiltakozás oka a kormány népszerűségvesztésének?
A törvényeket a spanyol törvényhozás márciusban fogadta el, július elsejétől léptek érvénybe. A kormányzó spanyol Néppárt 2011 óta van hatalmon, és idén májusban 14 közigazgatási egységnek számító autonóm közösségből 11-ben megnyerte a választást, de míg eddig 9-ben abszolút többsége volt, most csak szimpla győzelmeket aratott. Az is a spanyol történelmi pártok válságára utal, hogy a második legnagyobb szocialista párt is vesztett a népszerűségéből, míg új baloldali formációk jelentősen növelték a népszerűségüket. A politikai elit válságára utal szintén, hogy Barcelonában a választásra alakult Barcelona en común (Barcelona közösen) nyert, maga mögé utasítva a kormányzó katalán CiU-t.

zömeg

A spanyolok sosem vették félvállról a tiltakozást, az ország utcáin miliók tiltakoztak hosszan, ilyen (2011 májusában megkezdődött) tiltakozásoknak is köszönhette létrejöttét az újbaloldali Podemos párt, mely a tiltakozó tüntetéseket szervező Indignados mozgalomból alakult ki. A spanyol kormányt leginkább a megszorítások politikája miatt éri rengeteg kritika és tömegrendezvényen kimutatott ellenérzés. További kritika érte a spanyol kormányt menekültügyben: a kabinet új menekültügyi szabályozás keretében zsuppolja vissza a menekülteket, akik a két marokkói spanyol enklávé, Melilla és Ceuta szögesdrót kerítésrendszerén átmászva keresnek oltalmat. “Ez a 21. század törvénykezése” – mondta Jorge Fernández Diaz belügyminiszter. “Jobban biztosítja az emberek biztonságát és több jogi védelmet ad az emberek jogainak”. Mármint a spanyolokénak.
A szólásszabadság szigorítása ellen is rengetegen tiltakoztak, mióta a kormány előállt a terveivel, sok ezren tapasztották be a szájukat szimbolikusan a megmozdulásokon. A The Guardian idézi Virginia Pérez Alonso jogvédő, civil aktivistát: “Ez az egyik legnagyobb támadás a szabadság ellen a francóista idők óta.” Könnyű belátni, hogy a mai médiakörülmények közepette ez a szabályozás ellehetetleníti a komoly újságírói munkát, mondják spanyol aktivisták.
A Freedom House is tiltakozik
A változások kiverték a biztosítékot a Freedom House nemzetközi jogvédő szervezetnél is, amely blogbejegyzésben adott hangot aggodalmának. Felidézik Mariano Rajoy szavait, aki a helyhatósági választások rosszabb eredményeinek okát a párt korrupciós ügyeit érő folyamatos támadásokban látta. De a legjobb a változtatások szabadságpárti indoklása volt a kormánypárt részéről. Conrado Escobar képviselő úgy véli: “A tiltakozások még szabadabbak lesznek eztán, mert védelmet kapnak az erőszakos emberek ellen”.
A Freedom House arra is felhívja a figyelmet, hogy a mostani szigorítás csak újabb elem a sorban, a kormányzat 2011 óta próbálja szűkíteni az Indignados és hasonló mozgalmak és kezdeményezések mozgásterét. A mozgalom aktivistáit többször letartóztatták, megfélemlítette a hatalom. 2013 áprilisában tüntetéseket tiltott be a rendőrség kormányzati nyomásra – tüntetési tilalom lépett érvénybe közszereplők otthonának 300 méteres körzetében. Idén júniusban a kormány megszigorította, hogy a média hogy és mikor közölhet felvételeket letartóztatottakról és letartóztatásokról a gyanúsítottak (és az ártatlanság vélelme) védelmében. Az emberi méltóság védelmének köntösébe öltöztetett szigorítás azonban leginkább arról szólt, hogy áprilisban hatalmas botrány kerekedett abból, amikor letartóztatták a volt néppárti pénzügyminiszter Rodrigo Ratót pénzmosás és adóelkerülés vádjával. Az újságírók tiltakoztak is a törvénymódosítás miatt.
Az EU hallgat
Mit szól mindehhez az EU? A Freedom House szerint az Európa Tanácsnak el kell ítélnie az új törvényeket, “de nem elegendő egy sajtótájékoztató keretein belül megfogalmazott bírálat”. Az EU-nak ki kellene dolgozni olyan mechanizmusokat, amelyek megerősítik a nemzetközi és európai emberi jogi alapértékeket, főleg, amikor a tagállamok megpróbálják aláásni őket. “Ha az emberi jogok az alapok abban a demokratikus klubban, ahová Spanyolország is tartozik, az egész vállalkozás egysége függ attól, hogy a lehető leggyorsabban szembeszálljunk azokkal, akik megsértik a szabályokat”.
Egy spanyol forrásunk pedig azt emelte ki: “A kormány nagyon fél tőlünk. Novemberben választások lesznek, és a néppárt már elvesztette Madridot, Barcelonát, Valenciát és Sevillát. Most a szélsőbal előretör, és ha győznek, eltörlik a szabályozást. Az EU? Hallgat, mert a néppárti politikusok csókolgatják az EU-vezetők kezét.”
(HVG)

komment

2015.07.14.
10:47

Írta: lowoa

Mennyire biztonságos egy banki széf válság idején? Görög tanulságok

Görögországban már a hónap elejétől fogva tőkekorlátozások vannak érvényben, hogy ezzel megvédjék a bankokat az ideges görög állampolgároktól várt pénzfelvételi rohamoktól, akik joggal aggódnak pénzük elvesztése, lefoglalása és a bankrendszer összeomlása miatt.

Sokan azért próbálják kivenni pénzüket a bankból, mert attól tartanak, hogy az ország mégis kilép a monetáris unióból és visszatér a drachmához. Azt kevesebben tudják, hogy a felkészültebb görögök, vagyis azok, akik előre kivették pénzüket, aminek egy részét aranyba és ezüstbe fektették, mindezeket pedig bankjuk széfjébe tették, szintén nem tudták elkerülni a drákói tőkekorlátozásokat.

A zerohedge.com utoljára áprilisban figyelmeztette olvasóit, hogy a banki széfek nem biztonságosak.

„Amíg a tőkekorlátozások érvényben vannak, a görög állampolgárok nem vehetik fel a görög bankokban lévő széfekben tárolt készpénzüket,” nyilatkozta Nadia Valavani, görög pénzügyminiszter helyettes egy helyi tévéállomásnak a Reuters híradása szerint.

A hírre nem sokan figyeltek fel, mert a Reuters oldalán belül a „kötvények” szekcióban jelent meg 2015. július 5-én, egy verőfényes vasárnap délután, amikor még a híreket árgus szemekkel figyelő befektetők is pihennek többnyire.

A banki széfeket érintő intézkedés amúgy roppant gyanús, hiszen ez a készpénz a bankrendszeren kívül van, így annak kivétele semmilyen negatív hatással nem lenne arra. Felhasználásával pedig a tulajdonos készpénzt helyez forgalomba, ami kifejezetten az egész helyi közösség javát szolgálná.

Az egyetlen magyarázat a tőkekorlátozások kiterjesztésére, hogy az a banki széfeket is magában foglalja, ami egyébként a kormány és a bankok közös megegyezésével történt, hogy a pénzintézetek és az állam fenn kívánja tartani magának a lehetőséget, hogy szükség esetén elkobozza a széfek tartalmát.

Balgaság lenne Görögországot elszigetelt esetnek tekinteni.

Marc Faber, köztiszteletben álló gazdaságtörténész, nem teszi ezt, aki nem olyan régen a Bloomberg csatornán keresztül figyelmeztette a nézőket, hogy „Görögország hamarosan a mi szomszédságunkban is megjelenik”, ugyanis „a világ túlzottan eladósodott”.

Faber nincs egyedül véleményével.

Az Európai Központi Bank tarthatatlan helyzetbe hozta a Syrizát. Azt pedig ne felejtsük el, hogy Mario Draghi éppen attól a Goldman Sachs-tól érkezett az EKB-hoz, amelyik segített az előző görög kormánynak úgy alakítani könyveiket, hogy 2008-ban megkaphassák az eurózóna csatlakozáshoz szükséges 1 milliárd eurót, amit az ország egyáltalán nem engedhetett meg magának.

A tegnap éjjel végül megszavazott javaslatok talán egy időre megmentik a bankrendszert, persze csak akkor, ha a nép ezt szó nélkül hagyja. A feldühödött görögök már a szavazás napján hallatták hangjukat. A parlamenti szavazás alatt az utcán autók égtek és Molotov-koktélok robbantak.

greek-greece-bank-atm-line-queue-6-1024x767Ciprasz sokkal rosszabb feltételeket kapott az újabb mentőcsomagért cserébe, mint amilyenek miatt két hete otthagyták a tárgyalóasztalt, és amelyekre nemet mondtak a népszavazáson.

A nyugdíjak csökkenni fognak, komoly áfaemelés indul és automatikus költségvetési kiadáscsökkentő mechanizmusokat kell bevezetniük.

A görög infrastruktúra fontos részeit olyan vállalkozások vásárolják meg, amelyek jó kapcsolatokkal rendelkeznek a válság kirobbantásáért felelős intézményekben, amelyek amúgy eddig csak nyertek annak következményein, követve az IMF által jól bejáratott adósságon alapú gyarmatosítás hagyományát.

Persze tudjuk, hogy a görög széfek sorsa eltörpül az emberek egyéb problémái mellett, de azért sokat tanulhatunk egy ilyen aprónak tűnő mozzanatból is.

Forrás: zerohedge.com

komment

2015.07.13.
14:05

Írta: lowoa

Új-Zélandon kezdődik: hamarosan akár a Biblia online idézése is büntethetővé válhat az új kiberzaklatási törvény értelmében

cyberbullying

Az új-zélandi kormány „Káros digitális kommunikáció” néven törvényjavaslatot terjesztett elő, ami a büntető törvénykönyv által meghatározott vétséggé minősítené a kiberzaklatást.

Ez első ránézésre dicséretes kezdeményezésnek tűnik, de valóban az? Nézzük meg alaposabban.

A tervezet szerint, amennyiben bárki olyan módon használja a Facebook-ot, a Twittert vagy más online felületeket, hogy azzal „komoly érzelmi stresszt” okoz, az törvénysértésnek minősül és büntetést vonhat maga után. A javaslat a rasszistának, szexistának tekinthető vagy egy másik személy szexuális beállítottságáról vagy hátrányos képességéről negatívan szóló, vagy vallási intoleranciát mutató posztokra és hozzászólásokra is kitér.

Ez azt jelenti, hogy csupán azért, mert valaki egy másik ember posztját vagy hozzászólását sértőnek tartja, bejelentést tehet ellene.

Az új törvény megsértői hivatalos közbelépéssel, 33 900 dollárig (9,5 millió forint) terjedő pénzbírsággal és akár börtönbüntetéssel számolhatnak. A céges törvénysértőkre pedig akár 134 000 dolláros (37,7 millió forint) büntetést is kiróhatnak.

Bűntettnek minősül majd az öngyilkosságra való bármilyen buzdítás, ami 3 éves börtönbüntetést vonhat maga után. [IJ: Ez alól bizonyára kivételt képez majd az eutanázia, ahol még orvosi segítséget is kap az öngyilkosjelölt. Lásd: link, link]

A baloldali propaganda gyakran vádolja a keresztényeket azzal, hogy a házasság bibliai meghatározása melletti kiállásukkal és azzal, hogy minden szexuális bűnt egyformán bűnnek tekintenek, a nemi identitászavarral küzdő fiatalokat az öngyilkosságba kergetik. [IJ: Nyilván ilyen is előfordul, amikor egyesek elfelejtik a bűn definíciója mellett kihangsúlyozni, hogy Jézus éppen azért jött, hogy ettől megszabadítson és megbocsásson. Ne essünk ebbe a hibába!]

Az online tartalomszolgáltatók számára létrehoztak egy biztonsági opciót, ami elvileg megvédi őket a felelősségtől (minden bizonnyal a szólás szabadságának korlátozása mellett), amennyiben beleegyeznek, hogy az állítólagos sértő anyagokat kérésre nem több mint 48 órán belül levegyék honlapjukról.

Tehát a Szentírásból vett idézetek vagy a bibliai igazságokkal foglalkozó írások is könnyen ebbe a kategóriába eshetnek. Amennyiben az Egyesült Államok és más országok is követik az új-zélandi példát a vallás és szólásszabadságának búcsút inthetünk.

Forrás: Prophecynewswatch.com




Időkjelei: A fentiek fényében azért fontos leszögezni, hogy a kiberzaklatás egy nagyon is valós jelenség. Remélhetőleg persze a legtöbb olvasónk ezen a téren is a megoldás, nem pedig a probléma része és azon van, hogy online kommunikációjával segítsen az elveszetteknek.

komment

süti beállítások módosítása