Anzix

A nyugati elit teljes passzivitásban szemléli a lassan kibontakozó válságot. A régi módszer nem működik már, a tömegekre gyakorolt befolyásuk egyre csökken, az embereknek nem kellenek a halott ideák. Rózsaszín ködben fulladozva, egyre kevésbé érzékelik az őket körülvevő valóságot – de ami őket megbénítja, másoknak táplálékul szolgál: a válsághullámokon ismeretlen, új erők emelkednek fel.

A Business Insider tavaly októberben leközölt egy értékelést az európai politika alakulásáról, melyben összegezték a politikai elemzők radikális jobboldal megerősödésére vonatkozó megfigyeléseit. Az októberi publikáció abból a szempontból mérföldkőnek tekinthető, hogy már akkor kész tényként kezelte a szélsőjobboldal megerősödésének mint tendenciának várható fokozódását, pedig a Kölnben történtek hatásaival az év vége előtt még nem számolhattak. Az értékelés szerint a migrációs válság – a regnáló hatalmi elit hazugság-buborékának átszakítása előtti állapotában is – törvényszerűen vezet a szélsőjobboldal megerősödéséhez, ami mostanra számos európai országban megfigyelhető. Franciaországban a Nemzeti Front ért el látványos előretörést, Görögországban az Arany Hajnal – ez a történet azonban nem róluk szól, hanem egy nagyobb léptékű folyamatról, ami kész helyzet elé állítja és cselekvésképtelenségbe taszítja a nyugati vezetőket. A közvélemény-kutatások minden európai országban a jobboldali konzervatív erők és szélsőjobboldal előretörését mutatják, miközben a baloldali liberális pártok elkezdenek kiszorulni a politikai palettáról. A Nemzeti Front és az Arany Hajnal előretörése mellett viszonylag kevés figyelmet kaptak a svájci választások, ahol a Svájci Néppárt a bevándorlás elleni kampányra alapozva választási győzelmet ért el. A BBC további jobbra tolódásról beszélt, pedig korábban a nemzetközi sajtó gyakran foglalkozott a párt “nyíltan rasszista” plakátjaival. Ausztriában a szélsőjobboldalhoz sorolt Szabadságpárt megelőzte a legnagyobb baloldali pártot, és ezzel az ország második legerősebb politikai pártjává lépett elő. Októberben, Bécsben a szociáldemokraták még 39%-kal megtartották ugyan a vezetést, de a Szabadságpárt felzárkózott mögéjük és a szavazatok 31%-át kapta. Az osztrák fővárosban a balközép uralma a második világháború óta nem dőlt meg, így a választási eredmény sokkhatásként érte a szélsőjobboldal előretörésétől tartó politológusokat. Későbbi közvélemény-kutatások szilárdan a Szabadságpárt második helyezettségét mérték, de egyes mérések hibahatáron belül már vezető pozíciót mutattak; egy-két hónap leforgása alatt helyenként már 10%-os előnyre tett szert a Szabadságpárt, és vezető erővé lépett elő.

Az újabb, radikálisabb politikai formációk előretörése azonban nem rekedt meg az osztrák és svájci határon, hanem Nyugat-Európában is határozottan kimutatható. Hollandiában a Geert Wilders féle PVV mutatott előretörést, Franciaországban pedig Marine Le Pen pártja, a Nemzeti Front erősödésétől tartottak az elemzők. Olaszországban Matteo Salvini Északi Ligája növekszik robbanásszerűen; a Veneto régióban az Északi Liga politikusa, miután megszerezte a kormányzói pozíciót, azonnal elrendelte a migráns befogadóközpontok bezárását. A mindinkább előtérbe kerülő radikális jobboldal gazdasági elképzelései országonként eltérőek, de abban közös nevezőre hozhatóak, hogy mindegyikük euroszkeptikus, bevándorlás ellenes, és a lakosság egyre fokozódó támogatását élvezi. A pártok világnézete egyaránt megegyező azzal kapcsolatban, hogy a regnáló hatalmi elit és az emberek által megszokott társadalmi intézmények fokozatosan elveszítik a kontroll képességét; gyakran nincsenek tisztában az egyszerű emberek hétköznapi problémáival, elszakadtak a valóságtól, és helyettük ismeretlen, senki által meg nem választott személyek saját gazdasági befolyásukkal visszaélve, saját egyéni elképzeléseik szerint akarnák formálni a társadalmat, miközben a többségi lakosság problémái a legkevésbé sem érdeklik őket. Soros György személye mondhatni archetipikussá vált abban az értelemben, hogy az emberek észlelik a kontroll elvesztésének folyamatát, és az ellenőrzés, befolyásolás, cselekvés feltételezett képességét nagy gazdasági erőforrások felett rendelkező távoli személyekben vélik megnyilvánulni. A projekció során pedig legvadabb rémálmaikban sem gondolnák, hogy az Európában zajló folyamatok felett esetleg senkinek nincs már ellenőrzése, és a szó szoros értelmében vett káosz elszabadulásának vagyunk szemtanúi.

Már amennyire szemtanúnak lehet nevezni olyan politikusokat, akik épp végleg elveszítik realitásérzéküket, és statisztikák, általános megfigyelés mögé menekülve próbálnak úrrá lenni az általuk sem értett állapotokon. A Washington Post egy publicisztikája decemberben rámutatott arra, hogy Európában egy olyan helyzet van kialakulóban, ami a szélsőségeknek és a kalandor természetűeknek egyaránt kedvez. Az emberek a kontroll látszatát akarják visszaadni az általuk ismert társadalmi intézményeknek, ami szükségképpen a szélsőjobboldal előretörését hozza. Svédországban a migránsok jelenléte miatt fokozódó kriminalitás a Svéd Demokratáknak hozott újabb sikereket, akik – a félrevezető név ellenére szintén egy radikális jobboldali formáció – felküzdötték magukat a baloldali pártok elé. A 2014 szeptemberi választásokon még harmadik helyen szerepeltek, 2015 nyara óta a frissebb közvélemény-kutatások második, néha első helyre mérik őket. A Dán Néppárt júniusban második helyen végzett, ezzel maga mögött hagyva egy hagyományos jobboldali-centrista pártot.

Bár Németországban és Spanyolországban nem érnek el ezzel egy kategóriában emlegethető eredményeket radikális jobboldali pártok, Angela Merkel népszerűsége az általa képviselt bevándorláspolitika miatt minimálisra csökkent, és az emberek a migráció kontroll alatt tartását ígérő pártok felé fordulnak. A milliós nagyságrendet öltő bevándorlás okán számos európai politikus felhívta a figyelmet arra, hogy a német kancellár – és ez kiterjeszthető az általa képviselt politikai irányvonal egészére – elveszítette kapcsolatát a valósággal. Európában trójai falóként működő szervezetek romantikus álmokat dédelgetnek a bevándorlókkal kapcsolatban. Ez a rózsaszín köd mostanra olyan mértékben korlátozza az észlelésüket, hogy nem csak realitásérzéküket, de a kontroll képességének reményét is elveszítették. A Deutsche Wirtschafts Nachrichten német napilap január 5-én – 5 nappal a Kölnben történtek után – arra hívta fel a figyelmet, hogy ez alatt a közel egy hét alatt se a kancellár, se a jogvédő szervezetek nem kommentálták a több száz német nő ellen elkövetett szexuális zaklatást. A sajtókritika hatására Angela Merkel egy napon belül kiadott egy a bűncselekményeket elítélő nyilatkozatot, de az egy hétig tartó kínos csend rámutatott arra, hogy elképzelésük nem volt arról, mit kezdjenek a kialakult helyzettel. A nyugati elit teljes passzivitásban szemléli a lassan kibontakozó válságot. A régi módszer nem működik már, a tömegekre gyakorolt befolyásuk egyre csökken, az embereknek nem kellenek a halott ideák. Rózsaszín ködben fulladozva, egyre kevésbé érzékelik az őket körülvevő valóságot – de ami őket megbénítja, másoknak táplálékul szolgál: a válsághullámokon ismeretlen, új erők emelkednek fel. Az emberek radikalizmust akarnak, mert érzik a kontroll elveszítését. Ezt a folyamatot Magyarországon a kormánypárt képes volt megakasztani, de ennek érdekében nagy mértékben hozzáigazodtak a lakosság mindinkább radikálissá váló elvárásaihoz, és ezáltal is sokkal inkább beszélhetünk az elkerülhetetlen elhalasztásáról, mint megállításáról. A kontroll érzetét átmenetileg visszaadhatják a társadalomnak, de Európa-szerte a megfigyelési programok kiterjesztése – az a tény, hogy mindent látni akarnak – valójában arról árulkodik, hogy az ég világon semmit nem látnak.


http://www.hidfo.ru/2016/01/valakinek-halalos-alom-masnak-elteto-nektar/

Az emancipáció szélsőségére sorsszerű válasz lenne az iszlám nőelnyomása?

A Németországban élő migránsokkal kapcsolatban - más szemszögből

Kölnben élek és dolgozom, Düsseldorfban csak lakom. Minden nap látom az utcákon, a tereken a bevándorlók tömegét. Bandába verődve mászkálnak, láthatólag semmi gondjuk, egyelőre nyugisak. Tudják, hogy bántódásuk nem eshet, hiszen a Bundesmutti hívta ide őket.

http://mkh.valosag.net/index.php/temakoeroek/hatterhatalom/politikai-hirek/3746-emancipacio-szemben-vele-pedig-az-iszlam-nelnyomas

Napra pontosan kilencven esztendeje, 1926. január 27-én indult el, a világon először Nagy-Britanniában, a televíziós közvetítés. Korábban, 1911-ben az orosz Boris Rosing és asszisztense, Vladimir K. Zworykin már továbbított mozgóképeket.

Fontos tudni: Mihály Dénes, a Hungária körúti Telefongyárban 1919-ben kísérletezett effélével. Nehezen megválaszolható kérdés, hogy valójában ki találta fel a tévét – s ugyancsak bajos felelni arra, hol indult el a világon elsőként a televíziós közvetítés.

Ami bizonyos, 1926-ban a Bell Telephone Labs volt az első, amely jelentősebb távolságra közvetített filmet a mai értelemben vett televízióval. Természetesen ezt
véletlenül sem úgy kell elképzelni, hogy széles tömegek ültek az akkoriban „távolbalátóként” is emlegetett villódzó dobozok előtt, hanem inkább olyanformán, hogy kiválasztott kevesek kiváltsága volt a műsor szemlélése. Kérdés persze, hogy egy ma használatos okostelefon méretű képcső rendkívül durva felbontású fekete-fehér ábráit bámulni mennyiben számított élvezetnek. A televízió szóösszetétellel elsőként 1900-ban illetett találmányt sokan tekintik saját gyermeküknek. Így például a németek, náluk Paul Nipkow már 1884-ben tárcsával továbbított képeket. De az elsőségre joggal tarthatnak igényt az oroszok is, hiszen 1911-ben Boris Rosing és asszisztense, Vladimir K. Zworykin már mozgóképeket vitt át egyik helyről a másikra.

A távolságok persze nem voltak nagyok, néhány szoba, esetleg pár száz méter már szenzációszámba ment. Néhány esztendővel később, 1923-ban az amerikai Charles Jenkins mozgó tárgyak körvonalait közvetítette rádióvízió nevű elektromechanikus készülékén, 1924-ben pedig Oskar Barnack hordozható kamerát készített. Az első igazi mozgókép, egy szélmalom forgó szárnyai 1926. január 27-én mentek adásba Nagy-Britanniában.

Természetesen mi, magyarok is büszkék lehetünk egy honfitársunk e téren elért sikereire. Így Mihály Dénes mérnökre, aki 1919-ben a budapesti Telefongyárból küldött több kilométerre állóképeket.
(mh)

Bal-Rad komm: És mint oly sok jobb sorsra érdemes találmány, a televízió is a néphülyítés, az agymosás kelléktárába került. A legelgyötörtebbek vigaszdoboza, a legigénytelenebbek elvarázsló eszköze lett.

Hírlik, hogy manapság már ennél többre is képes. Ma már a tévékészülék képernyője nézi-hallgatja az előtte gyanútlanul bámulót.

Nem várt hatásai is vannak az Európa-szerte mind nagyobb politikai feszültséget okozó krízisnek. Hollandiában a rendőrség szisztematikusan felkeresi az interneten az ügyben kritikusan megnyilvánuló polgárokat és tevékenységük befejezésére szólítja fel őket.

Elég meredeket sztorit közöl holland sajtóbeszámolók alapján a neweurope.eu portál. Az írás szerint a rendőrség felkeresi a migránsválsággal kapcsolatban kritikus embereket és lényegében megfenyegeti őket. Az uniós kérdésekre szakosodott portál szerint az NRC Handelsblad napilap arról ír: a 28 éves, Sliedrecht városában élő Mark Jongeneelt az anyja hívta fel azzal, hogy két rendőr jött hozzájuk. A hatósági emberek, az érintettet munkahelyén személyesen felkeresve, közölték: arra kaptak parancsot, hogy kérjék meg: csavarja lejjebb a hangerőt, mert Twitter-üzenetei „lázító” hangvételűek.

A tudósítás alapján Jongeneel nem kifejezett náci szöveggel uszított: egyszerűen kifejezte egyetnemértését, hogy városába 250 menedékkérőt terveznek elhelyezni.

Ez nem volt elszigetelt eset, tavaly októberben például Leeuwardenben húsz, hasonló betelepítési projekt ellen tiltakozó személyt keresett fel a rendőrség, de más városokban is előfordult hatósági közbeavatkozás.

Az NRC Handelsbladnak a rendőrség szóvivője elismerte, tíz hírszerző „digitális detektív” csoportjuk van, amelyek valós időben követik a Twitter és a Facebook forgalmát.
(valasz)

Nyugat-Európa most rugdossa maga alól ki a sámlit. Csakhogy előtte már nyakába tette a hurkot, és megfeszítette a kötelet!

A csökkenő olajárak számos negatív következményt hordoznak a nyugati országokra nézve, mert emiatt tovább gyorsulhat az Európába irányuló bevándorlás: a migránsok többsége olyan országból érkezik, ami olajexportból tartja fenn magát.

A Frankfurter Runschau német napilap arra hívja fel a figyelmet, hogy bár a nyugati országokban jótékony hatást gyakorol a gazdaságra az olaj világpiaci árának csökkenése, ugyanez nem mondható el azokról az országokról, melyek az Európai Uniót sújtó illegális bevándorlás forrásországai. A lap hangsúlyozza, hogy többségében nagyon törékeny gazdaságokról van szó, ahol az állami bevételek jelentős hányadát az olajexportból származó bevétel teszi ki, így az olaj árának csökkenése a világ számos országában az életkörülmények gyors romlásához vezet, esetenként önmagában is humanitárius katasztrófát idézhet elő.

A lap szerint azonban a nyugati országok most kezdik felismerni; mindez nem csak a bevándorlás forrásországait sújtja, de a világgazdaság destabilizálódása Európában is negatív következményeket von maga után. Különösen Latin-Amerikát és Afrikát érinti érzékenyen az olaj világpiaci árának csökkenése – ezekben a régiókban fokozott politikai instabilitáshoz vezet az olajválság. A folyamat azonban újabb válságövezeteket robbanthat be: a válságba jutott gazdaságokból ugyanis még több migráns indul útnak, ami destabilizálhatja azokat az európai országokat, melyek nagyszámú bevándorlót fogadnak be.

A Frankfurter Runschau a brit Hampton Collegeben oktató Michael Klare professzort idézi, aki kijelentette, hogy a jelenlegi olajválság radikálisan megváltoztathatja a világ politikai rendjét. Elmondása szerint az olajexporttól nagy mértékben függő országok egyre több nehézséggel kell szembenézzenek a csökkenő energiaárak miatt, például Dél-Afrika és Nigéria mostanra olyan gazdasági veszteségeket szenvedett el, melyek a kontinens egészét magukkal húzzák. Amint ez a válságspirál továbbgyűrűzik a térségi országokba, az afrikai országok lakossága a korábbinál jóval nagyobb tömegekben indulhat meg Európába – elsősorban Németországot és más gazdag európai országokat megcélozva.

A lap egy friss közvélemény-kutatásra hivatkozva felhívja a figyelmet arra; minden harmadik fiatal algériai férfi el akarja hagyni az országot, hogy Európában jobb életet élhessen. Tavaly nyáron Nicolas Sarkozy volt francia elnök kijelentette; az észak-afrikai rezsimek lebontásával elesett Európa egy védvonala, és a közeljövőben belső-Afrika területeiről akár több száz millióan is megindulhatnak Európa felé.


http://www.hidfo.ru/2016/01/sok-millio-afrikai-migrans-indulhat-europaba-az-olajvalsag-miatt/

Daniel Killy, Hamburg zsidó közösségének vezetője szerint a zsidók már nem érzik magukat biztonságban Európában; Németországban, Franciaországban is fegyveres támadások áldozatává válnak, emiatt egyre többen döntenek a kivándorlás mellett.

Killy egy német sajtóorgánumnak nyilatkozva arról beszélt, hogy a zsidóság ma már nem csal a szélsőjobboldal látványos megerősödése miatt kell aggódjon, hanem, mert a közel-keleti országokból érkező migránsok nagy része antiszemita, és esetükben nincs jelen az az önkontroll és jogkövető magatartás, ami az európaiakat megakadályozza agresszív cselekmények elkövetésében. A zsidók gyakran válnak fegyveres támadás áldozatává Németországban és Franciaországban, a támadások többségét pedig már nem szélsőjobboldali csoportok, hanem muszlim fiatalok követik el. Németország egymillió menekültet fogadott be egyetlen év leforgása alatt, de többségük olyan országból érkezett, ahol az Izraellel és a zsidósággal szembeni ellenséges viszonyulás általánosan elfogadott. Killy szerint a menekülteket nem lehet megtanítani az antiszemitizmus elutasítására, mert olyan nagy létszámban érkeznek, hogy egész népcsoportok hozzák magukkal saját belső normáikat – ellenben a menekültek érkezése és nyílt zsidóellenessége újra megerősítheti az antiszemitizmust egész Európában.

Avigdor Eskin izraeli újságíró eközben kifejti, hogy bár az Iszlám Állam nem rendelkezik jelentős szervezeti kiterjedéssel Európában, a kontinensre érkező muszlim fiatalokra ideológiai befolyást gyakorol, és a zsidók elleni fegyveres harcra inspirálja őket. Elmondása szerint ez a helyzet egyre inkább arra ösztönzi az európai országok zsidó közösségeit, hogy Izraelbe vándoroljanak, mert Európába olyan létszámú zsidóellenes muszlim közösségek érkeznek, ami a legszigorúbb ellenintézkedések ellenére is lehetetlenné teszi, hogy a hatóságok megakadályozzák a zsidók elleni fegyveres támadásokat. Eskin szerint a bevándorlók nem csak vallási hovatartozásuk okán, hanem etnikai alapon veszik célba a zsidókat; a menekültek egy tekintélyes része Izraelt és a zsidóság egészét okolja azért a helyzetért, amelynek köszönhetően el kellett hagyniuk szülőföldjüket. Ez pedig ideális táptalajt képez az Iszlám Állam ideológiai befolyása számára, ami arra ösztönzi a muszlim migránsokat, hogy az európai zsidókon álljanak bosszút a közel-keleti országokban kialakult anarchikus állapotokért.

Eskin arra hívja fel a figyelmet, hogy a bevándorlás szintén a szélsőjobboldalt erősíti, így az Európában élő zsidó közösségek egyszerre kell szembenézzenek az európai antiszemitizmussal, és a muszlimok zsidógyűlöletével. Emiatt sokan inkább kivándorolnak: nem várják meg, amíg a bevándorlók és a szélsőjobboldal zsidóellenessége kölcsönösen erősíteni kezdi egymást. Az újságíró arra hívja fel a figyelmet, hogy európai nagyvárosok utcáin már most ölik a zsidókat, bár a sajtó ezt nem így kommunikálja, és igyekszik tompítani a történések ilyen vonatkozásait. Párizsban csak az utóbbi hónapok során számos késelés történt, de a Charlie Hebdo szerkesztőség elleni támadásnak is zsidó áldozatai voltak, a terrorizmus antiszemita jellegét pedig kihangsúlyozza a túszejtő akció, ami – nem véletlenül – egy kóserboltban történt. Az izraeli újságíró szerint 2015 folyamán több mint tízezer európai zsidó költözött Nyugat-Európából Izraelbe, és ebben az évben ez a szám százezer fölé emelkedhet.


http://www.hidfo.ru/2016/01/europai-zsidok-tizezrei-menekulnek-izraelbe-az-illegalis-bevandorlas-miatt/

Aszimmetrikus háború folyik kontinensünk ellen. – A párizsi terrortámadások, s a bevándorlók által Kölnben, Berlinben, s több más német városban, valamint Helsinkiben, és még ki tudja hány elhallgatott helyszínen elkövetett tömeges szexuális erőszak, zaklatás és fosztogatás, – s a szinte egész Nyugat-Európában állandósult terrorfenyegetés, – a migránsok követelőző, pökhendi és egyre erőszakosabb viselkedése, – valamint a folyamatos utánpótlásként funkcionáló illegális bevándorlásnak a hideg ellenére sem szűnő áradata… – ennek a furcsa terror-háborúnak; az Aszimmetrikus Hadviselésnek minden tipikus jegyét magukon viselik.

…”Az ilyesfajta háborút kezdő fél, – jelen esetben az Iszlám Állam dzsihádistái, – Európában – először – nem is próbálnak meg győzni, viszont meg akarják mutatni az európaiaknak; hogy képesek a velük szembeni ellenállásra. És ez a fontos üzenetük; hogy meg tudják támadni az európaiakat és azoknak nem lesz könnyű dolguk, ha le akarják győzni őket. Ha egyáltalán képesek rá…”

1. Mint halottnak a csók…

…Bár Werner Faymann, osztrák kancellár múlt vasárnapi állítólagos “ébredése” következtében “Ausztria ideiglenesen hatályon kívül helyezte a Schengeni megállapodást,” – ez a gyakorlatban úgy néz ki, hogy Ausztria déli, Szlovéniával érintkező határán bevezették a szigorított határellenőrzést.  Ám van egy olyan érzésünk, hogy ezt azért nem kell annyira komolyan venni, hiszen a kancellár már azonnal finomított is, mert elmondása szerint, ezek után csak azok ‘menekültek’ léphetnek be az Ausztriába, “akiknek van menedékjoguk vagy, akik Németországba akarnak továbbutazni.”

Ráadásul Ausztria bevezette a befogadás felső korlátját, mely idén max. 37.500 ‘menekült’ befogadását jelenti, s ha ezt a felső határt elérik, nem engednek be többé senkit, vagyis állítólag teljesen lezárják majd a határt a menedékkérők előtt. (A kancellárt ismervén, úgy azért megnézzük,  hogyan is fognak működni ezek a szigorítások a gyakorlatban is, mert mi még élénken emlékszünk a nevetséges ‘szárnyaskapu’ és egyéb koncepciókra).

De már ezzel már dől is a “Migráns dominó”, – nehéz helyzetbe kerül mind Szlovénia, mind Horvátország és Szerbia, az esetlegesen náluk rekedő illegális bevándorlók miatt, kikből már néhány tucat is éppen elég, a folyamatos békétlenséghez, fenyegetettséghez. Ezért ők is szigorított határellenőrzést vezettek be. Ezt megelőzvén pedig Macedónia kijelentette, hogy lezárja Görögországgal érintkező határát, s így ide helyeződhet át a déli Schengeni határ. Ám a legutolsó információk szerint, azért ezt sem kell túlzottan komolyan venni, mivel változatlanul átengedik azokat a háborús övezetekből érkező bevándorlókat, akik a regisztrációkor a célországot feltüntetik. A pénteki értesülések viszont már arról szólnak; hogy a határukat hol teljesen lezárják, hol pedig kinyitják. Feltehetően az áradat nyomásától függően.

Bár a fokozatosan életbe lépő szigorítások ellenére, továbbra is áramlanak észak felé a ‘menekültek’, a Balkánon a nagy szigorúság eddig mindössze abban nyilvánult meg, hogy az ordítóan hamis papírokkal és feltűnően kétes személyazonossággal rendelkezőket, már nem engedik tovább. Ez a ‘menekültek’ összlétszámát tekintve úgy 3-4, max. 10 %.

Így elmondható tehát, hogy ezek a túl későn jött intézkedések, (már amennyire komolyan veszik), valójában úgy hatnak Európára, mint halottnak a csók. Az úgynevezett “Balkáni útvonalon” eddig januárban is naponta átlagban 2100 ‘menekült’ érkezett, ez a tavasz közeledtével a többszörösére ugorhat. Így a délről érkező migrációs nyomás olyan erősnek bizonyulhat, hogy hiába vetik be akár a hadseregeket, az áradat átszakítja a lezárt határokat, vagy pedig egyszerűen megkerüli ezeket.

2. Az Európai Dzsihád

Nem beszélve arról, hogy már eddig is éppen elég gondot okozott, az a csak a múlt évben Németországba érkezett több mint másfélmillió muszlim bevándorló, melynek majd 20 százalékáról (300 ezer), – az sem tudják hol vannak, lévén sehol nem regisztráltak. Ezen felszívódott migránsok túlnyomó többsége, 80-90 %-a fiatal, jó erőben lévő muszlim férfi, – kiknek akár egy ütőképes hadseregbe való szervezése sem okozhat különösebb gondot a dzsihádistáknak, – lévén úgy szerveződnek a közösségi oldalakon, s leginkább a Facebook-on, mintha övéké lenne az egész. Lásd a szilveszteri kölni és helsinki, berlini, stb eseményeket, ahol több ezer erőszakos migráns volt éppen a megfelelő időben és helyen ahhoz, hogy a tömeges szexuális erőszakkal, zaklatással és fosztogatással kiváltsák a félelmet egész Európában.

300 ezer fanatikus dzsihádista harcos! El tudja valaki képzelni, hogy mire lehetnek képesek ezek, ha valóban elindulnak? Az Iszlám Államot éppen most számolják föl Irakban, s Szíriában. Ennek következtében szétrobban, mint egy rákos sejt, s megfertőzi az egész világot, de leginkább Európát. Mert a fő célpontjuk Európa. Ide szivárogtatták be előőrseiket hónapok óta, hogy mintegy hídfőként szolgáljanak egy totális Európai Dzsihádhoz. Persze csak akkor, mikor az Aszimmetrikus Háborújukkal akkora erőforrásokat halmoztak föl, (mind anyagi és szellemi téren), hogy végül egy Hagyományos (Ortodox) Hadviselésbe válthatnak át, mely meghozhatja nekik a győzelmet; a várva várt Európai Kalifátust.

S ehhez minden úgynevezett “népi támogatásuk” meg is lesz. Hiszen nem szabad elfelejtkezni azokról a muszlim bevándorlókról sem, akik immáron több évtizede folyamatosan áramlottak be Európába. Ezek már több 10 milliónyian vannak, párhuzamos világokat, s immáron kis kalifátusokat, pontosabban egyelőre csak apró emírségeket alkotva, egy-egy nyugat-európai nagyváros bevándorlók által lakott negyedében, a hírhedett; “No go!” zónákban. Saját törvénykezéssel. (Saría).

Ezen negyedek muszlim lakosságának jelentős többsége, (még ha nem is mondta ki nyíltan), de helyeselte a párizsi terrortámadásokat, s nem kevés kárörömmel szemlélte a szilveszteri  kölni erőszakoskodásokat, fosztogatásokat. Szerintük az európaiak gyengék, semmik, csak lehúzni való lények, – akiket felhasználnak, hiszen valójában csak állatok, nem emberek.

3. Aszimmetrikus Háború Európa ellen

De egyelőre az Európáért folytatott háborújuk még “csak” az aszimmetrikus fázisban van. Tegyük hozzá szerencsére, hogy még csak itt tart, mert az európaiaknak még van némi esélyük az ellenük való sikeres küzdelemre.

Ehhez azonban elsősorban az kell, hogy az európai döntéshozók akceptálják az előállt helyzetet. Mert sokan azt is kétségbe vonják, hogy háború folyik ellenünk. A megtörtént terror eseményekkel kapcsolatban (a kölniek is ennek nevezhetők), – folyamatosan felteszik azt a kérdést:  “Vajon háborúnak nevezhető-e ez jelenlegi felállt helyzet Európában?” A kételkedők között sokan azzal érvelnek, hogy nem történt még egy “normális hadüzenet” sem. (Már amennyire a hadüzenet normálisnak nevezhető).

Ám ezek a kételkedők nem tudják, hogy az Aszimmetrikus Háború mindig hadüzenet nélkül kezdődik. – Az ilyesfajta háborút kezdő fél soha nem közli leendő ellenségeivel a terveit, s természetesen azt sem, hogy háborút indít ellenük. Úgy van ezzel; “Majd rájönnek, hogy háborúban állunk, az első pusztító támadás után.” – Így biztosítja magának a meglepetés erejét, vagyis azt, hogy már az első akciója elsöprő erejű lehet. (Ahogyan ez meg is történt Párizsban 2015. november 13-án).

Persze vannak olyan vezetők, akik még ezek után sem jöttek rá, hogy háború folyik ellenük, s az egész népük ellen, – (na ezeket kellene leváltani, de sürgősen). Mert vagy túlzottan naivak, vagy egyszerűen vakok, vagy pedig szimplán árulók, akik szándékosan viszik káoszba és pusztulásba Európát.

4. Az Aszimmetrikus Háború lényege

Aszimmetrikus Háborút egy technikai és számbeli szempontból gyengébb fél kezdeményezi egy nála sokkal erősebb féllel szemben. (Bár meg kell jegyeznem; ez a bizonyos gyengeség, vagy akár az erő, – sokszor csak látszólagos).

Az Európa ellen folyó modern Aszimmetrikus Háború elsődleges eszköze; a terror. – Puha célpontok, rémület, káosz.

És, mivel a terroristák magát a terrort a legeredményesebb módszernek tartják, (pedig csak látszólag az), – ezért elsődlegesen, ahogy az előbb említettem; a puha, fegyvertelen és gyanútlan célpontok megtámadását, s ha tudják a megsemmisítését részesítik előnyben.

Ezzel ugyan az általuk kezdeményezett háborút nem nyerik meg, – viszont akkora pánikot, zűrzavart és félelemet okoznak a megtámadottak lelkében, – melyek idővel azok védekezési potenciáljának súlyos gyengülését, – s a folyamatos nyomás, vagyis az ismétlődő sorozatos támadások fenntartása esetén, – a vesztét is okozhatják.

Az ilyesfajta háborút kezdő fél, – jelen esetben az Iszlám Állam dzsihádistái, – Európában – először – nem is próbálnak meg győzni, viszont meg akarják mutatni az európaiaknak; hogy képesek a velük szembeni ellenállásra. És ez a fontos üzenetük; hogy meg tudják támadni az európaiakat és azoknak nem lesz könnyű dolguk, ha le akarják győzni őket. Ha egyáltalán képesek rá.

Ebben a furcsa terror-háborúban mindig a támadás a legfontosabb tényező. A történelem is bizonyítja, hogy a támadás, s a másik fél védekező reakcióit mindig követő újabb és újabb támadások sorozata az igazán a döntő. Nem a győzelem a fontos, hanem az, – hogy NE veszítsen az Aszimmetrikus Hadviselést kezdő fél.

Ezzel a dzsihádista terroristák elérik azt a lélektani hatást, hogy tudatosítják a már általuk deklarált ellenségeikben, a keresztény európaiakban; hogy “Bármikor meg tudják támadni őket és bárhol, – éspedig ott és, akkor, amikor nekik tetszik.” – Ha ez a tudat beépül a európaiak pszichéjébe, – az akkora előnyt előnyt biztosít az ellenük Aszimmetrikus Háborút kezdő félnek, jelen esetben a dzsihádista terroristáknak, – hogy ez a későbbiekben akár a győzelmükhöz is vezethet. Pontosabb fogalmazással: nem is ők fognak győzni, – hanem a másik fél; Európa veszít, – mert legyűrik a saját félelmei.

5. A Európa ellen folyó Aszimmetrikus Háború főbb céljai:

a./ A háború Elsődleges célja; A káosz, a félelem és a bizonytalanság felkeltése az egész európai társadalomban. – Annak az érzésnek a felélesztése, hogy “Soha nem lesz többé az ország, a város, a világ olyan, amilyen volt.” Ezzel készítik elő az általuk csak eszköznek tekintett lakosság pszichéjét, a számukra kedvező változásokra. – Mely nekik győzelmet, a lakosságnak viszont katasztrófát jelenti.

b./ Másodlagos cél; A keresztény lakosság félelmének felélesztése, s ezen félelem állandóvá tételével a keresztény európai őslakosság védekezési potenciálját a minimálisra csökkenteni, s végül megszüntetni. – Hogy ez a dzsihádisták előtti teljes behódoláshoz vezessen. Vagyis a keresztény kultúra megsemmisüléséhez.

c./ Harmadlagos cél; Az államhatalmat képviselő hivatalnokoknak, mint kiemelt célpontoknak a maximális elrettentése, – hogy ne legyenek képesek olyan intézkedéseket hozni, – nota bene; akár a még meglévő rejtett erőket is felszabadítani, – melyek komoly károkat okozhatnak az európai dzsihádistáknak.

d./ És Végül, de nem utolsósorban: Fontos céljuk az Európában Aszimmetrikus Háborút kezdő dzsihádista terroristáknak az, hogy a nagyszámú 15 milliós, de egyesek szerint több 10, vagy a sok milliónyi rejtőzködővel együtt, akár 50 milliós, – nyugat-európai muszlim lakosságból u.n. “Havaredzs” legyen, – vagyis olyan muszlim, aki támogatja az Iszlám Államot, melyet eredetileg a többi muszlim, akik az igazi Iszlámhoz tartozónak vallják magukat, – kiátkoztak az Iszlámból. A gonoszságaik és nyilvánosan elkövetett gaztetteik, (civil lakosság elleni terrortámadások, kegyetlenkedés, nyilvános lefejezés, keresztre feszítés, élve elégetés, etc…) miatt. – Erre persze a kiátkozott gonosztevők egyenes reakciója az, hogy ők is kiátkozzák azokat, akik kiátkozták őket.

– A legfőbb kritériumuk pedig, hogy ennek a négy fő célnak az együttes következménye az európai államhatalmak totális legyengülése kell, hogy legyen, – hogy aztán egy Hagyományos (Ortodox) Háborút kezdve megdöntsék az európai államokat, szépen sorjában, – s így vegyék át a hatalmat a kontinens fölött.

– Folytatása következik –

Fort András / Szabad Riport

Felhasznált irodalom:
– Porkoláb Imre: Aszimmetrikus hadviselés, az Ortodox és Gerilla hadikultúra összecsapásai
– Michio Kaku; When aliens attack
– Szun Cu: A hadviselés törvényei
– Rómaikor.hu; A Római Birodalom hanyatlása és kettészakadása

Osszátok meg minél több oldalon!

Ha egy ballisztikus atomrakéta indul egy másik kontinensről, az indítását követő 15-30 percben célba is ér. A hír alighanem betöltené a sajtót, így is szerencsésnek kell lenni ahhoz, hogy időben értesülhessünk róla.

http://mkh.valosag.net/index.php/temakoeroek/tudomany/3742-teendk-atomhaboru-tamadas-eseten

Az egész világon tapasztalt brutális keresztényüldözés eredményeként 2015 „a modernkori történelem legerőszakosabb és legtovább tartó keresztényellenes időszakának számít,” a folyamatot több évtizede figyelemmel kísérő figyelőszervezet szerint.

Az 1955-ben alapított és az üldöztetést szenvedő keresztényeket segítő Open Doors szervezet minden évben kiadja úgynevezett „Világfigyelő Listáját”, amelyben dokumentálják a keresztények elleni támadásokat és közzéteszik a velük szemben legellenségesebbnek számító nemzetek listáját.

„A 2016-os lista a keresztényekkel szemben elkövetett erőszakos cselekmények példanélküli emelkedéséről tesz tanúbizonyságot, ezzel a keresztény hittel szembeni erőszakos és hosszan tartó támadások legsúlyosabb évét eredményezve a modernkori történelemben,”

nyilatkozta David Curry, az Open Doors elnöke, a lista bemutatásakor.

„Az üldöztetés folyamatosan növekszik, erősödik és terjed a földön.”

A listát 14 éve Észak-Korea vezeti, ahol a becslések szerint 50-70 000 keresztény él munkatáborokban. A kommunista diktatúra utolsó bástyájának számító ország különösen kegyetlenül bánik a keresztényekkel, akik állandó emlékeztetőül szolgálnak a diktatúra számára, hogy egy napon mindenkinek számot kell majd adni életéről, méghozzá az állam felett álló hatalom előtt.

Észak-Koreában „nemcsak a nép ópiumának tekintik a keresztény hitet, ahogy ez a más kommunista országoktól megszokott, de egyúttal lenézendő nyugati trendnek is számít”.

2015-ben több ezer keresztényt próbáltak rákényszeríteni hitük megtagadására, akik közül többen életük kockáztatásával próbáltak menekülni.

A tavalyi jelentéshez hasonlóan az igazán súlyos keresztényüldözést tapasztaló országok többsége muszlim vallású. 2015-ben a lista élén szereplő 10 országból 9-ben a lakosság legalább 50 százaléka muszlim és ez a 2016-os listán sem változott.

A 2015-ös jelentés szerint a keresztényüldözés legfőbb hajtóereje egyértelműen az iszlám szélsőségesség volt a világon, ami a listán szereplő összesen 50 országból 40-et érint.

A 2016-os listán Irak a második helyen, közvetlenül Észak-Korea után szerepel. Ahogy a legtöbben nyilván a híradásokból is értesültek, a keresztények ezrével hagyták el otthonaikat és az országot.

Az ENSZ is éppen ezen a héten adott ki jelentést az iszlám Állam által Irakban elkövetett erőszakos cselekményekről, ami szerint a szervezet jelenleg hozzávetőleg 3500 főt, elsősorban nőt és gyereket tart fogva az országban.

Az ENSZ Segítségnyújtó Missziója Irakban és a szervezet Emberjogi Hivatalának közös munkájaként kiadott jelentés „háborús és emberiség ellenes bűntettnek minősítette az Irakban elkövetett atrocitásokat, de könnyen lehet, hogy ezek a népirtás fogalmát is kimerítik.”

A jelentésben felsorolt bűntettek között vannak fegyveres kivégzések, lefejezések, bulldózerrel történő mészárlások, élve elégetések és emberek halálba taszítása épületek tetejéről.

Az első 10 helyen szereplő országok között van még Eritrea, Afganisztán, Szíria, Pakisztán, Szomália, Szudán, Irán és Líbia, amelyek mindegyike többségében muszlimok által lakott nemzet.

A jelentés kihangsúlyozza a keresztényüldözés geopolitikai hatásait és globális természetét, külön kiemelve, hogy ez most már minden kontinens valamennyi országát és nem csupán elszigetelt térségeket érint.

„A keresztényekkel szembeni kirekesztés, diszkrimináció és erőszak példa nélkül álló és egyre terjed és erősödik. A hazájukhoz ragaszkodó keresztények kénytelenek elhagyni otthonaikat, saját és gyerekeik életben maradásáért,”

tette hozzá Curry.


Forrás: breitbart.com

„Ki szakíthat el minket Krisztus szeretetétől? Nyomorúság vagy szorongattatás vagy üldözés vagy éhség vagy mezítelenség vagy veszedelem vagy fegyver? Mert meg van írva: Teérted gyilkoltatunk mindennap, vágójuhoknak tekintenek bennünket. De mindezekben felettébb diadalmaskodunk az által, aki szeret minket.” – Róma 8:35-37

http://idokjelei.hu/2016/01/2015-a-modern-tortenelem-legkemenyebb-eve-volt-a-keresztenyuldozes-szempontjabol/

Nevetséges hazugságokkal jöttek elő Saulék. A végén leleplezzük őket.

A Saul fia eddig 26 díjat és 34 jelölést kapott. Miután megnyerte Magyarország első Golden Globe-ját a legjobb idegen nyelvű filmek versenyében, ugyanebben a kategóriában Oscarra is jelölték. Az óriási elismerés ellenére nem mindenki tud örülni a filmnek. Az interneten valóságos kommentháború robbant ki, mivel Novák Előd jobbikos képviselőhöz hasonlóan sokaknak a „holokausztbiznisz” jutott eszébe Nemes Jeles munkájáról. Ennek kapcsán a Vigyázó! blog utánajárt, hogy kik és mennyit kerestek a holokauszton. Meglepő eredményre bukkantak. (ATV, részlet)

Kép: 1944-es pesti plakát és Elie Wiesel díszdoktori öltözetben, de a karján a tetoválást soha nem mutatja

Kinek üzlet a holokauszt?

A felmérések szerinta németek keresték a legtöbbet a második világháború alatt végrehajtott népirtáson. Ugyanis az 1943 és 1945 között elrabolt zsidó vagyon kevesebb mint 15 százalékát fizették vissza kárpótlások formájában. A kelet-európai országokban ez az arány pedig az 5 százalékot sem éri el. A Telegraph által idézett német kutatás szerint az 1934 után hozott náci törvények alapján kisajátított és a közvetlenül elrabolt zsidó vagyon összértéke 120 milliárd német birodalmi márka volt. Ez 1938-as értéken számítva 18 milliárd dollár, mai árfolyamon számolva pedig óvatos becslések szerint is 240 milliárd dollár. A kutatás vezetője, Hans Peter Ullmann kölni történészprofesszor szerint a náci Németország a zsidók vagyonából fedezte a háborús költségek legalább 30 százalékát. Az 1940-es évek végén az árjásított vagyont integrálták a nyugatnémet gazdaságba, így az akkor kezdődő gazdasági csoda egyik alapja a zsidó vagyon volt. A szisztematikus kifosztás az 1934-es nürnbergi faji törvényekkel kezdődött. Amíg volt lehetőségük elhagyni az országot, a zsidóknak különadót és kivándorlási adót kellett fizetniük a német államnak, gyakorlatilag teljesen elszegényedve indultak útnak. Öt év alatt nagyjából 70 ezer zsidó tulajdonban álló céget, bankot és gyárat árjásítottak. 1938 után pedig már nem csak a kivándorlókat adóztatták meg: akik maradtak, azoktól elvették az 5000 márkánál értékesebb vagyontárgyaikat. A deportáltaktól szó szerint mindent elvettek, beleértve az ékszereket, a műkincseket vagy az értékpapírokat. A zsidó tulajdonban álló ingatlanokat államosították, az egyéb ingóságokat pedig elárverezték. Az így befolyt pénzt a Gestapo a Reichsbankba utalta. 1941 és 1944 között a keleti tartományokból ezrével indultak zsidó javakkal megrakott vasúti szerelvények Németország felé. Egy friss kutatás szerint a második világháború óta a kisajátított és elrabolt zsidó vagyon legfeljebb 15 százalékát térítette meg Németország. Ezt is leginkább az elmúlt három évtizedben, ugyanis az 1970-es évek elejéig elenyésző kárpótlást fizettek ki. A többi nyugati-európai országban 40-60 százalék körüli ez az arány. A szovjet érdekszférába tartozó kelet-európai államok sokáig semmit nem fizettek, azóta pedig alig 5 százalékot térítették meg az elrabolt vagyonnak. A nyilvánvaló számok ellenére több internetes kommentelő szerint is a „zsidók számára a legjobb üzlet a holokauszt”. „Mostanában kezdik a kocsmában erre azt a szó használni, hogy „saulozás” – ezt kacsintással, gúnyos grimasszal kísérve mondják, arra célozva, hogy egy-egy ilyen film gyártója gyakorlatilag egyaránt zsarol zsidót és nem zsidót a témával.” „Az imént mosogatni akartam, de amikor megnyitottam a csapot, onnan is csak a holokauszt folyt. Valaki meg tudná mondani esetleg, hogy meddig fog ez még tartani?” „NEM MAGYAR ALKOTÁS! zsidóóó! NAGYON NAGY A KÜLÖNBSÉG” Csak néhány példa a hírportálokat elözönlő megjegyzések közül. Bár a legtöbb oldal folyamatosan moderálja a hozzászólásokat, rendre jelennek meg zsidózó és „holokamuzó” bejegyzések. A Tett és Védelem Alapítvány munkatársa megkeresésünkre elmondta, hogy szinte egyfolytában figyelik a kommentarénákat, főként a szélsőjobboldali és a mainstream hírportálokra érkező hozzászólásokat követik.Munkájuk során többször találkoznak holokauszttagadó kifejezésekkel, ezek közül a leggyakoribb a „holokamu”. A bíróság 2014 óta holokauszttagadásként értelmezi a kifejezés használatát. „Aki nagy nyilvánosság előtt a nemzetiszocialista vagy kommunista rendszerek által elkövetett népirtás vagy más, emberiesség elleni cselekmények tényét tagadja, kétségbe vonja, jelentéktelen színben tünteti fel, vagy azokat igazolni törekszik, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő” – mondja ki a Btk. A TEV megfigyelései szerint az elmúlt időszakban egyre kevesebb a „holokamuzó” van, bár a Saul fia kapcsán ismét felcsaptak az indulatok. A hatályos jogszabályok alapján „zsidózni és mocskolódni nem tilos, de az erőszakra való uszítás már tiltott” – magyarázta portálunknak az alapítvány munkatársa. A szervezet rögzíti a különböző oldalakon megjelent jogsértő hozzászólásokat, így akkor is indulhat eljárás, ha az adott portál moderálja a bejegyzéseket. „A legfőbb kérdés, hogy megállapítható-e a kommentelő személye. Ilyen esetekben a Facebook kiadja a személyes adatokat, de van olyan felület, amely teljesen anonimitást biztosít, és még a hatóságok sem tudják megállapítani a személyazonosságot.” Az elmúlt egy hétben nagyjából tíz olyan hozzászólást találtak, amelyek miatt feljelentést tesznek a rendőrségen. A TEV tapasztalatai alapján általában a jobboldali kötődésű emberek írnak hasonló kommenteket, ráadásul 99 százalékuk tudatosan tagadja a holokausztot, de a bíróság előtt a beismerés helyett a legtöbben mentegetőznek. Legtöbbször azzal védekeznek, hogy nem is ők írták a kommentet, többen is tudják a Facebook jelszavukat, így beléphettek a profiljukkal. Gyakran hivatkoznak még a véleményszabadságra, illetve holokauszttagadó történészek megállapítására is. A holokauszttagadást azonban a bíróságon nem lehet történelmi vitaként beállítani. A hasonló megjegyzéseket nem a Saul fia indította el. Az alapítvány többször tett már feljelentést, legutóbb egy antiszemita hozzászólás ügyében született jogerős ítélet. A bíróság január elején holokauszttagadás miatt elítélt egy férfit, és nyolcszázezer forint pénzbüntetésre kötelezte a „holokamu” kifejezés használatáért. A dömösi férfi elismerte, hogy ő írta bejegyzést, és később egy bocsánatkérő levélben azt állította, hogy hirtelen felindulásból kommentelt. Az ítélet értelmében, ha nem fizeti ki határidőre a 800 ezer forintos pénzbüntetést, akkor azt a bíróság 400 nap, fogházban letöltendő szabadságvesztésre változtatja. A TEV munkatársa szerint egy hasonló jogerős ítélet visszaveti a szélsőséges kommentek számát, ráadásul a Saul fia kapcsán kitört kommentháború miatt az egyik ismert szélsőjobboldali oldal is felhívta az olvasói figyelmét arra, hogy ne kövessenek el hasonló hibát. Ahogy arról beszámoltunk, a Szegedi Bíróság tavaly nyáron bűnösnek talált egy nyugdíjas nőt holokauszttagadásért, mert azt írta: „hagyjuk már ezt a holokamut, s különben is, ha igaz is, mi köze a férfinak nagyapja tetteihez???”. A nő a bírósági tárgyaláson elismerte bűnösségét, illetve kifejezte sajnálatát és megbánását. Leszögezte, hogy a hozzászólását nem gondolta át, „hülye szójátéknak” tartotta. Mint mondta, annyira sokszor hallotta a holokamu kifejezést, hogy nem is gondolt bele a valódi jelentésébe. Még a tárgyalás előtt bocsánatot kért, amit a bíróság enyhítő körülményként vett figyelembe, ezért büntetést nem rendelt el, hanem különös magatartási szabályként a Páva utcai Holokauszt Emlékközpont meglátogatását írta elő. (ATV, részlet)

A LEGVADABB SAULI HAZUGSÁGOKKAL JÖTTEK ELŐ

A hazai Saulok állítólagos német történészekre hivatkoznak, amit angol zsidólap kürtölt világgá. A közel 12 éves III. Birodalom gazdálkodása teljesen ismert, amiben a zsidó vagyonok elrablása egy nagy hazugság. Ugyanis, ha ilyet tettek volna műtárgyakkal, műkincsekkel, ingatlanokkal, akkor azt el kellett volna adniuk, hogy pénzt kapjanak érte, de ilyesmi nem történt akkor. A németeknek sokkal több gondjuk és bajuk volt, minthogy az állítólagos zsidó vagyonokkal foglalkozzanak. Különben is, a gazdag német és más európai zsidók már minden vagyonukat pénzzé vagy arannyá tették és 1938 előtt Hitlerék által kiadott útlevelekkel átmentek Amerikába. Tehát ott kéne keresni a zsidó vagyonokat, másrészt a rabló szovjet csapatoknál, akik Magyarországon is, zsidó bankárok szakértelme alapján, lángvágóval fölvágták a banki páncélszekrényeket és ott minden értéket kiraboltak és elvitték Moszkvába. Tehát Moszkvába tessék kopogtatni! Ott majd Putyintól kapnak a pofájukra...A Saulok ártatlan kifosztottaknak állítják be magukat, de arról hallgattak, hogy holo-kárpótlás címén a németek már 70 év óta egyfolytában fizetnek és sok tucat országot is megzsaroltak ezzel, köztük Magyarországot is. A hazug Saulok hallgatnak arról is, hogy a „nácizmus üldözöttjeit” már 1946-ban kárpótolták teljes egészében és akkor ezt az ügyet lezárták, de a Saulok a zsarolással előjöttek a Kádár-korszakban és az utóbbi évtizedekben is. Egyébként a gátlástalan pénzrablók ezzel a cikkel elárulták magukat, mert az egészben azt igazolják, hogy nekik a holokauszt valóban üzleti nyereséget jelentett és az egész témát csak dollár milliárdokban tudják magyarázgatni és értelmezni.

MŰKÖDIK AZ ÁVÓSKOMMANDÓ

Tehát még be is vallják, hogy figyelik a netes szövegeket és ami nekik nem tetszik azokat meghurcolják, akárcsak Rákosi vagy Kádár alatt. Csak akkor nem volt internet, akkor csak lapokat és könyveket üldöztek. Külföldi műveket pedig nem engedtek behozni. Megint lebuktak a zsidók. Vagyis mindig és állandóan lebuknak. Most is bevallják, hogy a hisztáriás Saul-film kapcsán üldözik a véleményeket. Saul rabbi is ezt tette közel kétezer éve, ÁVÓ-s módszerekkel. Persze itt a Saul giccsfilm kapcsán egy szándékos provokációról van szó, ezzel is nyerészkedni szeretnének, hiszen előre tudták, hogy a magyarok köpni fognak a filmre. Ha látták, ha nem látták. De a legtöbb embernek a bemutatott reklámok is elegendőek voltak véleményük kialakítására. Az hogy már 100 ezer néző látta a filmet nálunk? - ez is merő hazugság, mert egyetlen tévé sem mutatta a mozi előtt sorbanállókat. Sok zsidó biztos megnézte a filmet kápóik parancsára hogy valami létszámot mutassnak és valószínű zsidóbérenc iskolákkal is megnézették a filmet, ami nálunk 100 %-os bukás a közvélemény szemében.

LELEPLEZTÉK MAGUKAT A KÚFÁROK

Miközben az ávós-kommandó éjjel-nappal lesi az internetet és gyártják a följelentéseket, azonközben elárulják magukat, hogy nem tűrnek semmilyen véleményeket. Csak a Saulokat dicsőítő véleményeket tudják elfogadni. Persze a véleményekkel vitatkozni kéne, cáfolhatatlan érvekkel, de a Saulok éppen azért nem állnak ki történelmi vitákra, mert tudják hogy ott is elbuknának. Ehelyett inkább ordítoznak elvakult gyűlölettel és vagdalkoznak. Hát igen….ez már a vég jelei...Amikor már szavakat és fogalmakat üldöznek, az már valóban beteges üldözési mánia. Nem tudnak mást nyújtani, mint ami a lényegük. Csak ők még a tükörbe sem mernek nézni, mert az acsarkodó Saul képüket látnák vissza.

http://amagyaroldal.hu/hirek/content/habzanak-cs%C3%B6p%C3%B6gnek-fenyegetnek-saulok

A DW hírügynökség éppen a mai napon tett közzé egy olyan leleplező hírt, ami elég nagy pofon a Saulék számára, miszerint Izraelben üzleti csalásokat követnek el az auschwitzi holo-kirándulásokkal.

http://amagyaroldal.hu/hirek/content/j%C3%B3-%C3%BCzlet-holokir%C3%A1ndul%C3%A1s