A német parlament egy új törvénnyel korlátozta annak a titkosszolgálatnak a mozgásterét, ami idegen hatalom megbízása alapján kémkedett saját állampolgárai ellen.

Október 21-én a német parlament elfogadott egy új törvény, ami nagyobb kontrollt biztosít a Szövetségi Hírszerző Szolgálat (BND) munkája felett. Ez az a hírszerző szerv, amiről korábban bebizonyosodott, hogy amerikai titkosszolgálatok kérésére figyelt meg európai politikusokat és vállalatokat.

Hónapokkal ezelőtt hatalmas botrányhoz vezetett, amikor információk jutottak nyilvánosságra arra vonatkozóan, hogy a BND az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökséggel (NSA) együttműködve figyel meg német állampolgárokat, emellett szó szerint tömeges megfigyelést folytat Európában, az adatokat pedig átadja az amerikaiaknak. Az információkat egy amerikai nemzetbiztonsági alkalmazott, Edward Snowden hozta nyilvánosságra, aki emiatt arra kényszerült, hogy átmeneti politikai menedékjogot kérve külföldre meneküljön.

A BND ezen tevékenysége amiatt váltott ki közfelháborodást, mert a német társadalom különösen érzékeny a személyes adatok védelmével kapcsolatban, emellett a BND által végzett tömeges megfigyelés alkotmányellenes volt. Ráadásul kiderült, hogy Berlinben az amerikai nagykövetség épületében működtetett egy különleges központot a CIA és az NSA, ahonnan lehallgatták a Reichstagban és a kormánynegyedben zajló telefonhívásokat.

A BND azonban nem csak politikusokat, hanem nagyvállalatokat – pl. Airbus – is megfigyelés alatt tartott az amerikaiak kérésére, ami ipari kémkedésnek minősül. A történtek konkrétan egy olyan memorandumot is sértenek, amit 2002-bn kötött Németország és az Amerikai Egyesült Államok, és kimondja, hogy se amerikai, se német személyek és vállalatok nem lesznek megfigyelés célpontjai.

A német parlament azt követően álíltott fel külön bizottságot a történtek kivizsgálására, miután kiderült, hogy Angela Merkel hivatala tudatában volt az amerikaiak Európában folytatott tömeges megfigyelési programjának.

A mai nap folyamán hozott törvény határozott a BND munkája feletti szigorúbb ellenőrzésről, és egy új szervezet létrehozásáról, amitől a BND felhatalmazást kell kérjen minden egyes esetben, ha külföldi állampolgárt akar megfigyelni – beleértve az uniós hivatalokat és a tagállamok állampolgárait is.

Az új törvény szerint a BND továbbra is együttműködhet az NSA-val, de ez az együttműködés nem léphet túl a terrorizmus elleni harc és a német nemzetbiztonsági érdekek védelmének keretein.



http://www.hidfo.ru/2016/10/a-nemet-parlament-megszavazta-a-hirszerzes-feletti-nagyobb-kontrollt/

Igen, aminek van egy kezdete, van vége, vagyis befejezése. Ez vonatkozik a MPM Máriás Mozgalom fiókunkra is, mivel maga a Kék könyvünk üzeneteinek tartalma is önmagában véve egy teljes és lényeges egységet képez, egy adott időszakot igyekezett megvilágítani, korunk eseményeiből de a Jelenések könyvében megjövendölt események valamint azon Evangéliumi részek megértésének feltárásában amelyek megelőzik Urunk Jézus Krisztus Második eljövetelét, dicsőségben!

Hogy ezt a „kincset” amelyet a Kék könyv üzenetei rejtettek magukban a papjaink és a hívek közül kik ismerték fel, fogadtuk el és igyekeztünk „megemészteni” most már nincs értelme firtatni, az fontos, hogy mennyire lettünk lényeglátóak, milyen mértékben sikerült teljesen Szűzanyánk Szeplőtelen Szent Szíve szerinti gyermekeivé válnunk. Tény marad, hogy küldetésünk folytatódik egészen a DIADALIG, amely a Mi Urunk, Jézus Krisztus Második eljövetelével teljesedik be. Máskép fogalmazva, az a hatalmas emberi történelmi korszak amely Ádám és Éva elbukásával vette kezdetét, amióta a Kígyó ármánykodása, uralma az emberiség életét, sorsát megkeserítette, gyötörte nemzedékről-nemzedékre, végéhez közeledik, már csak pár év és VÉGE uralmának, meg lesz kötözve és vissza dobják a Pokolba csatlósaival együtt, az igazak, hűségesek számára elérkezik az Új Ég és Új Föld ezeréves Eucharisztikus Krisztus királyság, Második Paradicsom ideje, állapota! Ez volt a „lényege” a Kék könyvünk üzeneteinek, és ezen írások témájának, amelyeket személyes nézőpontom, Krisztus hívőként  igyekeztem kifejteni, megvilágítani, feltárni. Azon írások is amelyeket átvettem és fiókunkban leközlésre kerültek ezzel összecsengtek. Ami engem is meglepett. most, a végén, hogy tulajdonképpen 72, igen hetvenkét „darab”-ból áll, érdekes véletlen.

Röviden megpróbálom kifejteni miért „fejezem be”, nem folytatom tovább. Először is azért mert maguk az események és jelek igazolják, hogy elérkeztünk az „utolsó időkbe”, sőt már jó három éve átléptük az utolsó szakasz a-küszöbét, amikor az egyházi szabadkőművesség lemondásra kényszeríttette Szentatyánkat, hogy helyét  saját jelöltjük a Hamis Próféta vegye át. Tehát Ferenc tulajdonképpen ellenpápa, és számunkra meghasonlást jelent az, hogy benső bizonyosságot hordozunk szívünkben, az Igazságot illetően, és külsőleg mást tegyünk. Mozgalmunk második kötelezettsége, egységben maradni a pápával és a Vele egyesült Egyházzal azóta nagyon kényes és egyben rejtélyes valósággá vált, de már nem sokáig, mert hamarosan elérkezik a nyilvános színvallás ideje, amikor átlépünk az utolsó szakasz b-küszöbén is, az Antikrisztus felléptetésével.

Másodsorban nálunk Erdélyben a MPM iránt elkötelezett papokat nem ismerek, valószínű nincsenek is, mert ha igen, akkor valamilyen formában mostanáig meg kellett volna jelennie a gyümölcsöknek, vagyis Cönákulumok alakuljanak plébániákon, családokban stb. Hogy mára kik és hol maradtunk még azt tudja Szűzanyánk, egy a fontos, hűségesen kitartani a megismert és elfogatott igazság mellett, és váljunk azon papjaink számára „oázisokká” akik ismerik az Utat és szolgálják az Igazságot és természetesen Életet is képesek közvetíteni a szentségek kiszolgáltatása által, valamint a Szentmise bemutatását hűségesen elvégzik majd, a „rejtekben is”.

Harmadsorban, Istennek hála Az Igazság könyve rendszeres olvasása és Jézus az Emberiséghez imacsoportok megjelenése, terjedése komoly háttér erőnek bizonyult számunkra is, bekapcsolódtunk az Imahadjárat imáinak rendszeres végzésébe sajátságos helyzetünknek megfelelően.

Személyes tevékenységem rövid vázolásával zárom. Amikor lehetőségem engedi nyilvánosan hirdetem utcán, üzletben, autóbuszon, vonaton, és még zarándok helyeken is (egy szt. Benedek kereszttel a nyakamban, jelezvén, hogy katolikus vagyok és nem Jehova tanúja)  „készüljünk Urunk fogadására, mert a Második eljövetelének nemzedéke vagyunk, amely pár éven belül megvalósul”. Az események elkezdődtek, konkrét és felismerhető tényét majd a Nagyfigyelmeztetés fogja feltárni mindenki számára, ez utóbbival kapcsolatos szórólapot valamint az Élő Isten pecsétjét is felkínálom bizonyítékként.

Ne feledjük, az emberi történelem legkiváltságosabb nemzedéke vagyunk, szemünk előtt fognak beteljesülni az „ígéretek”, vonjuk le a tanulságot elődeink hibáiból, tévedéseiből, és mi ne legyünk vakok, süketek mint azok, akik engedték magukat akkor félrevezetni megtéveszteni az „elit” által, sőt átkot vettek magukra: „a vére rajtunk és gyermekeinken”. A „hivatalos” egyházi és világi-politikai „elit” máma is Annás, Kaifás, Heródes és Pilátus nyomdokain jár, számukra a hatalom és kiváltságaik félése, megőrzése fontosabb az Igazság melletti kiállásnál, felvállalásánál.

Nem véletlen, hogy Az Igazság könyvének első üzenetében Urunk Jézus Krisztus egyértelműen, világosan kijelenti: „a második eljövetelemről szóló Igazságot az egyszerű embereknek kell terjeszteniük. Ezért az egyszerű, az igazi hívőknek kell ezt a feladatot magukra vállalniuk!”

Ez ilyen egyszerű, értelmetlen az okoskodás mindennemű formájával bíbelődni. Ehhez kívánok minden kedves testvéremnek Krisztusban erőt, bátorságot és hűséges kitartást!

Testvéri szeretettel Imre. Áve Mária!

A brit bankok felfüggesztették a Russia Today orosz hírszolgáltatóhoz kötődő bankszámlákat, a RT főszerkesztőjének hétfői közleménye szerint. A NatWest Bank szintén bejelentette, hogy eltávolította a hírszolgáltatót ügyfeleinek listájáról. Úgy tűnik, ország alapon válogatnak, mert az Egyesült Királyságban más külföldi állami média is működik, melyek működését azonban nem próbálják megzavarni.

Margarita Simonyan, a RT főszerkesztője hétfőn saját Twitter-oldalán azt mondta, a döntésről egyeztetni nem hajlandó a másik fél, egyszerűen egyik napról a másikra blokkolták a számláikat, ami igen sokat elárul a “szólásszabadság” helyzetéről az Egyesült Királyságban.

A Royal Bank of Scotland részeként működő National Westminster Bank nem adott semmilyen magyarázatot arra, hogy miért blokkolják a számlákat; a RT-nek küldött levélben mindössze annyi állt, hogy a döntést alapos mérlegelés alapján hozták meg. A brit médiatérben azonban láthatóan azokat a sajtóorgánumokat nem hagyják nyugodtan működni, melyek nézeteivel a kormány nem ért egyet.

Bár a nyugati országokról azt szokás gondolni, hogy tiszteletben tartják a szólásszabadságot, a brit média esetében sem egyedülálló jelenség a cenzúra: egy iráni újságíró, Roshan Salih arról számolt be, hogy a történtek arra emlékeztetnek, ami korábban a Press TV – iráni tulajdonú nemzetközi média – esetében is történt. Salih szerint ez egy politikai döntés, melynek célja, hogy megzavarja a sajtóorgánum működését, és egyben közvetlen támadás is a szólásszabadság ellen, hiszen szándékosan egy adott sajtóorgánum finanszírozásában próbálnak zavart előidézni, ezze. Az újságíró azt mondta, ezzel a brit kormány megpróbálja elhallgattatni a Russia Today-t, akik most ugyanolyan korlátozó intézkedésekkel kell szembenézzenek, mint az iráni sajtó a szankciók idején, amikor a brit bankok a Press TV számláit tették elérhetetlenné.

Salih szerint a bankok egyértelműen a kormány nyomásgyakorlásának hatására cselekszenek, hiszen a brit média is ellenséges alapállást képvisel Oroszországgal szemben, a kormány politikai döntéseinek következményeként. A tágabb médiaviszonyokhoz képest azonban irracionális és értelmetlen a Russia Today elleni támadás. Salih azt mondta, “a brit propagandagépezethez képest a Russia Today csak egy apró hang, ahogyan a Press TV is egy jelentéktelen tényező volt a brit propagandasajtó mellett. Ennél fogva ez a támadás teljesen értelmetlen, és kontraproduktív lehet, mert ezzel a britek saját értékeik ellen foglalnak állást. Olyan értékek ellen, amire egyébként gyakran hivatkoznak – mint a ‘szólásszabadság’.”

Az újságíró ennek kapcsán kifejtette, hogy az Egyesült Királyságban jelen van számos más, külföldi állami tulajdonban lévő médiafelület, és ezek mind saját nézeteiket képviselik. Az Al Jazeera, a France 24 és a TRT azonban nem kell ehhez hasonló nyomásgyakorlással szembesüljön; a brit cenzúra országok szerint válogat, és politikai alapon döntik el, milyen sajtó működhet az országban. Ennek érdekében pedig – úgy tűnik – a kormány pénzintézeteken keresztül is tudja érvényesíteni az akaratát.

http://www.hidfo.ru/2016/10/nyugati-ertekek-a-brit-sajtoban-sincs-szolasszabadsag/

Ha nyugati sajtóval történik ilyen, már diktatúráról beszélnének

Skócia volt miniszterelnöke szerint nem a demokráciával, hanem sokkal inkább a diktatúrával társítható lépés, hogy a brit bankok elérhetetlenné tették egy hírügynökség bankszámláit.

Alex Salmond, Skócia volt miniszterelnöke szombaton reagált a Russia Today nemzetközi hírügynökség bankszámláinak blokkolására. Szerinte ez egy rendkívüli lépés volt, amiről, ha az érintett felek megnevezése nélkül hallanánk, mindenki biztosra venné, hogy egy diktatúrában történt.

A történteket követően Alex Salmond interjút adott a Russia Today-nek, melyben kijelentette;

ha fordított helyzetben történt volna mindez, a nyugati országok már diktatórikus lépésről beszélnének.

Például, ha a BBC működtetne számlát egy orosz bankban, és ez a bank blokkolná a BBC számláit, a nyugati sajtó a diktatúra-vádtól és a szabad sajtó ellehetetlenítéséről lenne hangos.

Salmond egyben azt is kijelentette; reménykedik abban, hogy azok a brit politikusok, akik tényleg hisznek a szólásszabadságban, legalább annyira hevesen felszólalnak majd a NatWest bank lépése ellen, mintha a BBC számláit tették volna hasonló módon elérhetetlenné egy másik országban.

A volt miniszterelnök szerint a hírügynökség ellehetetlenítése elfogadhatatlan, mert a szólásszabadság nevében gondoskodni kell arról, hogy az emberek a lehető legtöbb eltérő nézőponttal, és a lehető legtöbb információval találkozzanak, és maguk dönthessenek arról, hogy a látottakat hitelesnek tartják-e.

A Russia Today számos országban működtet az adott nyelven hírszolgáltatást, és gyakran végez akár több órás élő közvetítést is olyan eseményekkel kapcsolatban, melyekről a főbb nyugati sajtóorgánumok néhány perces, vágott felvételekkel számolnak be, ezáltal lehetővé téve az információ hatékonyabb szűrését.

http://www.hidfo.ru/2016/10/ha-nyugati-sajtoval-tortenik-ilyen-mar-diktaturarol-beszelnenek/

Egy kedden nyilvánosságra hozott tanulmány szerint minden második amerikai állampolgár benne van a hatóságok által használt arcfelismerő rendszerek adatbázisaiban, mert a közösségi médiában “szelfik” feltöltésével önként szolgáltattak ehhez fényképeket.

A Georgetown központtal működő Center on Privacy and Technology (CPT) információszabadsággal kapcsolatban végzett kutatása során kiderült, hogy minden második ember önként szolgáltat magáról olyan fényképeket, ami a rendőrség által használt arcfelismerő kamera-rendszerekben használatra alkalmas.

A kutatás során az USA tagállamaiban összesen 106 hivatalnál folytattak adatigénylést, amelyből kiderült; az amerikai rendőrség úgy használja az arcfelismerő rendszereket, hogy azt a gyakorlatban semmilyen törvény nem szabályozza.

A vizsgálat során egyértelművé vált, hogy az arcfelismerő rendszerek használatát semmilyen jogi keret nem szabályozza, és gyakran a kormányügynökségek sem rendelkeznek erre vonatkozó, koherens szabályozással. A rendőrség által használt arcfelismerő rendszerek adatbázisaiban állítólag 117 millió állampolgár szerepel, ennek többsége afro-amerikai, mert az adatbázis a letartóztatások során is bővül. Az FBI emellett saját, biometrikus adatbázissal rendelkezik, melynek alapja a vezetői engedélyeken és személyazonosító okmányokon szereplő fényképekből összeállított adatbázis, főként olyan személyek fotóival, akik még nem kerültek összeütközésbe a törvénnyel.

Ugyanakkor, az amerikai hatóságok mindent megtesznek annak érdekében, hogy a lehető legkiterjedtebb és legfrissebb adatbázisból dolgozhassanak. Ennek okán gyakran online közösségi médiából szerzett fényképeket is használnak az arcfelismerő rendszerekben, mert ezek a fotók frissebbek, mint a vezetői engedélyen szereplő fotó, vagy az esetleges korábbi letartóztatás során készült fényképek.

Mivel a fővonalú média gondoskodik arról, hogy “szelfiket” – az alany által saját magáról készített arcképeket – küldözgetni “trendi dolog” legyen, a hatóságok minden második személy esetében problémamentesen hozzáférnek olyan nyilvános fényképhez, ami az arcfelismerő programok által használható, és viszonylag friss fotó, így nagyobb eséllyel használható a személy beazonosítására.


http://www.hidfo.ru/2016/10/a-facebook-generacio-onkent-ad-fotokat-az-arcfelismero-programokhoz/

Mielőtt előjönnének a szokásos összeesküvés-elméletesdi gondolatok, érdemes előrebocsátani, hogy az alább bemutatásra kerülő ötlet az UNESCO Űrtudományi bizottságának elnökétől, Igor Asurbejli orosz tudóstól és üzletembertől származik.

A hírről elsőként a Guardian számolt be, de tegnap délután már több magyar oldal is írt róla:

„„Űrállam” alapítását jelentette be egy csapat tudós és jogász Párizsban. Asgardia megálmodói szerint az űrnemzet célja az lenne, hogy elősegítse a világbékét, biztosítsa az új technológiákhoz való hozzáférést mindenki számára és védje a Földet a világűrből érkező fenyegetésektől.

A merész gondolatból született űrnemzet Asgard után kapta nevét, amely a skandináv mitológiában az istenek lakhelye.”

Bárki az űrnemzet tagjává válhat, ehhez mindössze egy regisztrációs lapot kell kitölteni. Amikor a regisztráltak száma eléri a százezret – és a jelen poszt közzétételekor a számláló 99 999-en állt – az alapítók kérvényezni fogják, hogy Asgardiát ismerje el az ENSZ szabad, önálló országként.

Az Asgardia szóra rákeresve ezúttal nem Wikipedia, hanem egy Marvel Wikia oldalt talál az ember, ami szerint ez az égi város a technológia és a mágia keresztezése, és egy „háromság istennő” uralkodik felette, aki a „mindenek feletti Atyától”, Odintól vette át a hatalmat, aki a „Kígyó” dühöngése után mondott le erről.

Early Asgard concept art by Craig Shoji

Mennyi minden rejlik egy névben!

„Asgardia az űrbékéről szól. Annak megakadályozásáról, hogy földi konfliktusainkat átvigyük az űrbe,” nyilatkozta a tudós. „Legfőbb célunk egy olyan platform létrehozása, ami által megvédhetjük a Földet…”

„Asgardia filozófiai szempontból is egyedi: az egész emberiséget, minden egyes embert hivatott képviselni, függetlenül a személyes jóléttől vagy az ember hazájának vagyonától.”

A kezdeményezés egyik kézzelfoghatóbb célja a tudós elmondása szerint, hogy megnyissák az űrt és az űrkutatást az űrprogrammal nem rendelkező országok előtt is és ennek elősegítésére Asgardia 2 éven belül műholdat tervez pályára állítani.

„Fizikai értelemben véve a polgárok a Földön maradnak, mindenki a saját országában él, de egyúttal állampolgárai Asgardiának is,” nyilatkozta Asurbejli.

Függetlenül attól, hogy a kezdeményezés megmarad-e a regisztrációgyűjtés szintjén, vagy egy komolyabb folyamat előkészítésének bizonyul a későbbiekben, érdemes felismerni néhány érdekes hasonlóságot a majdani világkormány és Asgardia alapítójának céljai között.

És az vajon véletlen, hogy a bejelentés szinte egy időben érkezett a Wikileaks legújabb ufó kampányával?

Így vagy úgy, de kissé megmosolyogtató, amikor az ember számára fizikailag elérhetetlen, jelen esetben pedig a fizikai síkon nem is létező területeket osztanak fel, legyen a felosztás célja a terjeszkedés, vagy jelen esetben a világbéke.

„Az Úré a föld s annak teljessége; a föld kereksége s annak lakosai.” (Zsoltárok 24:1)

És az Úré az űr is.

„Mert ha vannak is úgynevezett istenek akár az égben, akár a földön, mint ahogy sok isten és sok úr van, mindazáltal nekünk egy Istenünk van, az Atya, akitől van a mindenség, és mi is érte vagyunk, és egy Urunk, Jézus Krisztus, aki által van a mindenség, és mi is őáltala. (1. Korinthus 8:5-6)

Ugyanakkor bizonyos módon mégis érthető ez az emberi törekvés, hogy összetartozónak érezze magát azokkal, akikkel egyformán érez és gondolkozik és, hogy ennek valamilyenfajta fizikai keretet biztosítson, hiszen Isten „az egész emberi nemzetséget egy vérből teremtette, hogy lakjon a föld egész színén.”¹

Minden ember szívében jelen van az a bizonyos űr vagy vágyakozás, amit ki ezzel, ki azzal próbál kielégíteni, de amit egyedül az Istennel, minden űr Urával való személyes megismerkedés és élő kapcsolat képes betölteni.

Úgy tűnik tehát, hogy új missziós terület nyílt előttünk Asgardia megalakulóban lévő államában, hiszen Jézus egy olyan elmúlhatatlan országba hívja annak jelen és jövőbeli polgárait, amit ugyan az ENSZ nem ismer el és a jelenleg hatályos Világűr szerződésnek sem aláírója, de tervezője és építője maga Isten².

1. Apostolok cselekedetei 17:26 []
2. Zsidók 11:10 []

http://idokjelei.hu/2016/10/ur-az-urben-asgardia-az-elso-urallam/

Hatalmas villám csapott a Szent Péter-bazilika kupolájába október 7-én reggel, Rózsafüzér Királynője, más néven Olvasós Boldogasszony napján. Az ünnep eredetileg nem csupán a Mária-ájtatossághoz kapcsolódik, hanem egy történelmi eseménynek, a lepantói csatának állít emléket.

A villám körülbelül 9 óra 20 perckor csapott a bazilikába, amikor heves vihar haladt át Róma fölött. A vatikáni csendőrség megerősítette a hírt. Kárt nem jelentettek.

Néhányan, akik a Vatikán közelében tartózkodtak, érezték a villámcsapás erejét. „Minden megrázkódott. Éreztem a tüdőmben. Olyan volt, mintha egy pillanatra kiszorították volna a levegőt” – mesélte egy kávézó tulajdonosa.

Ez a szinte derült égből jött villámcsapás felidézte 2013. február 11-ét, amikor – szintén egy Mária-ünnepen, a Lourdes-i Szűzanya napján – ugyancsak váratlanul villám ütött a Szent Péter-bazilikába, néhány órával azután, hogy XVI. Benedek bejelentette, lemond a pápaságról.

Forrás és fotó: Aleteia.org

Magyar Kurír

Csakugyan villám csapott a Szent Péter-bazilikába a pápai bejelentés után?

Az alábbi kép a Vatikánváros fölött kitört viharban készült február 11-én 18 órakor, mindössze néhány órával azután, hogy XVI. Benedek pápa bejelentette lemondását:

A felvételt Filippo Monteforte, az Agence France-Presse (AFP) nemzetközi hírügynökség fotósa készítette, és az AFP tette közzé a Twitteren február 12-én reggel.

A képszerkesztő programok korában nem meglepő, hogy sokan azonnal manipuláltnak bélyegezték.

Hamarosan kiderült, hogy több felvétel is van, amelyeket két, egymástól független hírügynökség fotósai készítettek: az AFP részéről Monteforte, az Agenzia Nazionale Stampa Associata (ANSA) hírügynökségtől pedig Alessandro Di Meo.

„Elismerem, hogy hihetetlennek tűnhet a felvétel, de mindig is fényképeztem villámokat” – írta Di Meo (www.alessandrodimeo.com) az ANSA hírügynökség blogján. „A különbség csupán annyi, hogy ez a villám éppen a megfelelő helyen és a megfelelő időben csapott le.”

Monteforte hasonlóan nyilatkozott az AFP Correspondent blogján: „Amikor elkezdődött a vihar, eszembe jutott, hogy hátha belecsap a villám; úgy döntöttem, érdemes várni, hátha sikerül elkapnom a megfelelő pillanatot.” Két órát várt, míg végül két villámlásnak is tanúja lehetett. „Az első villám hatalmas volt, bevilágította az eget, de sajnos elszalasztottam. A másodikkal nagyobb szerencsém volt: több képet is tudtam készíteni a villámfénytől megvilágított kupoláról.” 

A hírügynökségi fotósok szavait az Associated Presstől származó videofelvétel is alátámasztja:

A villámlás ténye tehát valószínűsíthető; a helyszín és az időzítés valóban különös. Érdekes adalék, hogy akkor is dörgött és villámlott, amikor IX. Piusz pápa 1870. július 18-án kihirdette a pápai tévedhetetlenség dogmáját, és az első fatimai Szűzanya-jelenést is villámlás kísérte. Egyes források szerint a lourdes-i jelenést mennydörgés előzte meg, és sokak szeme láttára villámok cikáztak a Passió-film forgatása közben is.

Magyar Kurír (mk)

Mennydörgés és villámcsapás fog lesújtani az Úr Templomára.

2015. január 3. szombat, 20:20

Drága szeretett leányom, amikor Isten a próféták által átadta a világnak az Igazságot, akkor ez egy Irgalmasság Aktus volt az Ő részéről. Oly sokan elfelejtették Istent, és hamis isteneket imádván – amelyek a Sátán hierarchiájából származnak -, elkezdtek hinni a saját legyőzhetetlenségükben. Ha Isten nem lépne közbe, sok embernek szörnyű büntetést kellene elszenvednie.

Az, amit Isten a kezdetektől fogva elmondott a prófétáknak, bekövetkezett. Az emberiségnek adott figyelmeztetései azt eredményezték, hogy Ő megmentette azokat, akik meghallgatták a figyelmeztetéseket, míg azokat, akik ezt figyelmen kívül hagyták, félre dobta. Mindaz, ami meg volt jövendölve, be fog következni, és azoknak, akik szembeszállnak Istennel – miközben Ő azzal próbálkozik, hogy békét és üdvösséget hozzon gyermekeinek – dacos magatartásukról számot kell majd adniuk. Mivel elferdítették az Igazságot, Isten Igéjét pedig figyelmen kívül hagyták, az emberek továbbra is hátat fognak fordítani Isten Szent Igéjének. A sötétségbe való elmerülésük, a Legmagasságosabb Isten büntetését fogja számukra eredményezni.

Örök Atyámnak Fájdalmat okoz látni azt a mélységet, amelybe az ember belezuhant, mivel csak azokra a dolgokra törekedett, amelyek élvezetet nyújtottak számára. De az a nap, amikor a Szentáldozat megszűnik, és elérkezik az óra, amikor a csalók megszentségtelenítik Oltáromat, az utolsó tüske lesz, amellyel átszúrják az Oldalamat. Egy meghatározott időpontban Mennydörgés és villámcsapás fog lesújtani az Úr Templomára, és az össze fog omlani. Jaj annak az embernek, aki részt vesz ebben a szentségtörésben, mert nem fog több haladékot kapni, és mint egy kő, úgy fog belezuhanni a mélységbe. Senki sem fogja védelmébe venni azt az embert, aki meg fogja szentségteleníteni Oltáromat, mert ha egyszer Isten Keze, mint egy nagy fejsze, lesújt, meg fogják érteni az Igazságot.

Jóllehet sokan elhagyták Istent, de a legtöbben mégis hívni fogják Őt, hogy vigaszt keressenek Karjai között.De lesz egy belső mag – a fenevad bandája – kiknek külső megjelenése elpalástolja a bennük rejlő gonoszságot, akik biztatni, csábítani, és magukhoz fogják vonzani a megkeményedett szívűek lelkét, mely tökéletes csapattá tette őket Testem megszentségtelenítésének összeesküvésében.Ez az az oly régen megjövendölt csoport, mely megpróbálja majd elpusztítani az emberiséget. Hatalmuk – bár tűnhet nagynak – azonban korlátozva lesz. Atyám már nem fogja sokáig engedni a Velem, az Ő egyetlen Fiával szemben történő nagy ellenszegülést.

A jószívűek össze fognak gyűlni és Hozzám jönnek. A gőg és az arrogancia bűne miatt fog létrejönni az emberek közötti legnagyobb megosztottság, és ha az emberek nem hagynak fel gyengeségeikkel, nem lesznek képesek arra, hogy elfogadják Irgalmamat.

Az Igazságot védelmezni kell, mert ha ti valami mást fogadtok el, és nem az Igazságot, nem Isten Igéjét, akkor a semmivel fogtok maradni.

Jézusotok.

Mi a krisztustudatosság?

A New Age filozófia szerint Krisztus nem más, mint egy belső tudatosság, illetve isteni lét, ami minden ember számára elérhető. Követői szerint mi magunk vagyunk Krisztus és az ember igazi természete az Istennel való egyesülés. Másképp fogalmazva, Krisztus természetét vesszük magunkra énünk legtisztább, puszta valójában. A krisztustudatosság lényege, hogy az ember ráébred, hogy Krisztushoz hasonlóan egy Istennel, illetve, hogy ebből kifolyólag tulajdonképpen Jézus is úgy vált Krisztussá, hogy rájött erre. Arra, hogy legbelső valójában Ő Isten. Következésképpen mindenki Isten, csak nem mindenki jött még rá erre.

A Biblia tanítása

A New Age filozófia azért annyira megtévesztő, mert nagyon hasonlít az igazságra. A Krisztustudatosság igaz elemekből építkezik, de Jézus tanításaitól eltérő alapokon. Éppen ezért sok New Age követő véli, hogy Pál apostol is a miszticizmus követője volt és tulajdonképpen a Krisztustudatosságot próbálta elterjeszteni. Aki nem ismeri tanításainak teljességét, valóban könnyen erre a következtetésre juthat, így fontos megvizsgálni, hogy mit tanított Pál pontosan.

A korinthusi gyülekezethez írt első levelében azt mondja, hogy „Bennünk pedig Krisztus értelme van”¹, máshol pedig, hogy el kell jutnunk „a Krisztus teljességét elérő nagykorúságra”², illetve, hogy „Krisztusban teljesedtünk be”³, vagyis egy olyan állapotba jutunk, amikor isteni természetünk már teljes.

Nemcsak Pál, de Péter és János is beszélt hasonlókról, vagyis nem Pál sajátos értelmezésével állunk szemben, hanem egy alapvető keresztény tanítással. János azt mondja, hogy „mi is ugyanúgy vagyunk ebben a világban, ahogyan ő (Jézus)”⁴. Pál még azt is hozzáteszi, hogy el kell változnunk az elménk megújításával⁵, vagyis fel kell ismernünk Istennek csodálatos, Jézus által tanított igazságait.

Ezeket a részleteket kiragadva az ember könnyen arra a következtetésre juthat, hogy nincs különbség az eredeti keresztény tanítások és a New Age filozófia között. Az eltérés mégis jelentős, mert magát az alapot érinti. A New Age azt tanítja, hogy az isteni természet veleszületett tulajdonság, Jézus ezzel szemben azt mondta, hogy ezt a természetet Isten adja az Őt keresőknek.

Pál egyértelművé teszi, hogy nem mindenki „van Krisztusban”.

Azt írja: „HA valaki Krisztusban van, új teremtés az”⁶, illetve elmagyarázza, hogy emberi természetünk egykor, Jézus megismerése és elfogadása előtt, ellenségben állt Isten természetével, és ezt csak Fiának halála árán lehetett feloldani.

„Amikor még ellenségei voltunk, Isten békét kötött velünk a saját Fia halála árán.”⁷

Megbékélni vagy békét kötni az egykor elveszett baráti viszony helyreállítását jelenti. Az édeni bukás óta ez nem eredendő része az emberi természetnek, de Jézus halála elvégezte a helyreállítást, ami által Isten új szerződést, új szövetséget ajánlott nekünk, amit Jézus vérével írt alá. Egy szövetség azonban két fél között jön létre. Isten előre aláírta Nevét, a szövetség azonban akkor lép életbe a saját életünkben, ha mi is elfogadjuk, aláírjuk azt.

Hasonló leszek a Magasságoshoz

Fizikai világunk a metafizikai valóság kifejeződése. Ezt nem mindenki tudja elfogadni, pedig igenis létezik jó és rossz, világosság és sötétség, a kettő pedig harcban áll egymással. Érdekes módon lassan a tudomány is kezdi felfogni ezt a valóságot. Nemrég például az orvostudomány felfedezte, hogy az egészséges sejtek tele vannak világossággal, a rákos sejteket viszont a sötétség uralja.

Ézsaiás próféta látomást kapott Luciferről, illetve arról, hogy mi okozta bukását.

„Hasonló leszek a Magasságoshoz…”⁸

Sátán nem gyűlöli Isten tulajdonságait. Irigyli őket. Nem tudja elfogadni, hogy saját természetét és képességeit is Istentől kapta. Azt gondolta, hogy Istenhez hasonlóvá válhat Isten nélkül. Én már most Isten vagyok. Nincs szükségem semmire Istentől. Valahogy így okoskodhatott.

A metafizikai világ – a világosság és a sötétség egyaránt – megpróbálja befolyásolni fizikai világunkat az embereken keresztül, hogy saját tulajdonságait tükrözzük. Isten és Sátán egyaránt hirdetik gondolataikat, de rajtunk múlik, hogy melyiket fogadjuk el.

Két alapvető vélekedés létezik:

Az egyik szerint az isteni természet már eleve bennünk van. Mindenki olyan, mint Isten, ami azt jelenti, hogy az ember nem ismeri el, hogy egy felette álló hatalom határozza meg, hogy mi jó és mi nem és akkor is minden rendben lesz, ha nem követjük a „helyes utat”.

A másik szerint az isteni természet akkor válik a részünkké, ha tudatosan ezt választjuk, de ettől nem válunk Istenné. Ha Istentől eltérő utat választunk, az azt jelenti, hogy elvágjuk magunkat az ÉLETTŐL.

Hála Istennek, minden ember szabad akarattal rendelkezik, így mindenkinek hatalmában áll meggondolnia magát és a másik út mellett dönteni.

Azért fontos ezeket a dolgokat tisztázni, mert az „én is Isten vagyok és eleve olyan vagyok, mint Krisztus” ideológia nem magától született és nem a semmiből tűnik fel egyes emberek gondolataiban, hanem egy nagyon határozott és nem jó forrásból érkezik.

Dehogy haltok meg!

A New Age mozgalmat átható másik fontos ideológia a relativizmus, vagyis, hogy mindenki saját maga határozza meg, hogy mi igaz és mi nem, és bármilyen magunk választotta ösvényt járhatjuk, úgyis minden rendben lesz. Ádám és Éva története minden nap számtalanszor megismétlődik. Tömegek dőlnek be ugyanannak a trükknek rendszeresen.

Azt valószínűleg mindenki látja, hogy szabad akarattal rendelkezünk, hiszen megvan a választási lehetőségünk, ha pedig választhatunk, akkor az akaratunk is szabad. Isten egy fát adott nekünk, amiről saját döntésünk szerint ehetünk vagy sem. Isten elénk tárt egy utat, amitől szabadon eltérhetünk, ha úgy döntünk, ugyanakkor azt is elmondta, hogy amennyiben ezt tesszük, elvágjuk magunkat az élet forrásától. Nem azért, mert Isten egy diktátor és szándékosan meg akarja nehezíteni az életünket, hanem azért, mert Isten egyenlő az élettel. Az Ő lényén kívül nincs élet. Az életen kívül nincs élet. Az életen kívül csakis halál van. Nincs harmadik opció.

A képletbe azonban belopózott egy hazugság: „Dehogy haltok meg!”⁹

Egyetek csak a gyümölcsből. Nem fogtok meghalni.

A kígyó megpróbálta kifejezésre juttatni saját ideológiáját az ember tettén keresztül. Sátán azt mondja, hogy nem szükséges Istent követni, nem kell odafigyelni a tanácsaira, úgyis minden rendben lesz. Azt mondja, hogy ne foglalkozzunk az élet kérdésével, mert az már eleve, eredendően a miénk. Egy újabb ideológia a már említett forrásból, mi pedig gondolkodás nélkül adjuk tovább.

Itt azért fontos tisztázni, hogy egyetlen ember sem gondol mindent pont úgy, mint Isten, de ettől még nem válunk gonosszá. Az igazság megkülönböztetése a hazugságtól nem mindig egyszerű. Sokat tanulunk ezen a téren életünk során, azonkívül kevés életbevágóan fontos kérdés létezik a világon.

Istennel való viszonyunk

Az ember lénye, legalábbis innen nézve, de azért mennyei megközelítésből, három részből áll. A test az egyik. Ehhez nem igen van mit hozzáfűzni. A lélek emberi valónknak az a része, ahol az elménk és az érzelmeink laknak. A szellem pedig az a részünk, ami valójában az életet adja. Isten egy szellem¹⁰, így hozzánk is szellemi megközelítésből viszonyul. Egyedül Isten szelleme teljesen tiszta, szent és bűntelen. Isten nem önző és Saját szellemét velünk is meg akarja osztani. Ezért lehetséges, hogy legbelsőbb lényünkben egyesülhetünk Vele és így lehet bennünk „Krisztus értelme”¹¹. Ez a csodálatos állapot azonban nem lehetett automatikusan a miénk, főleg nem az ember bukása óta. A szabad akarat miatt kerültünk bajba és csakis szabad akarat által kerülhetünk ki belőle, azonban ez csak valaki más által volt lehetséges. Isten úgy döntött, hogy emberi formát ölt magára Jézus személyében, hogy saját élete árán megváltsa számunkra az isteni tulajdonságokat. Jézus egyszerre volt teljes mértékben Isten és egészen ember. Jézus emberként elérte a tökéletességet, így hatalmában állt ezt nekünk ajándékoznia és így Rajta keresztül vezet az út az Istennel való kapcsolatunk helyreállításához.

Az emberi akarat

Az emberi akaratnak is komoly hatása van a földön. Isten szabad akaratot adott nekünk, és bár Ő maga mindenható, a nekünk adott szabadságot tiszteletben tartja, és nem írja felül. A mi akaratunk vagy előreviszi, vagy hátráltatja Isten akaratát. Ez persze nem jelenti azt, hogy képes megakadályozni annak beteljesedését, hiszen Isten akarata végül mindenképpen teljesülni fog, legfeljebb nem a mi segítségünkkel, hanem valaki vagy valami más által. Isten egyebek között azért Isten, mert képes mindezt megvalósítani, mi pedig lehetőséget kapunk, hogy ennek részeseivé váljunk. Isten tőlünk függetlenül is képes véghezvinni terveit, ugyanakkor saját emberi akaratunk mégis tönkretehet bizonyos részleteket. Ez az egyik oka annak, hogy Isten szeretné saját akaratunkat az Övé mellett tudni, másrészt pedig tudja, hogy egyedül a Vele való közösségben találhatjuk meg az igaz beteljesülést. Isten szeretné, ha meglátnánk, hogy egyedül Ő képes isteni természetet adni nekünk, ehhez pedig az szükséges, hogy tudatos döntést hozzunk Mellette és elismerjük, hogy Rajta kívül nincs élet. Nem kényszerít senkit a Vele való közösségre, ugyanakkor nem adhat életet Saját Magán kívül, hiszen az nem létezik. Ahogy nincs szögletes kör vagy fából vaskarika, ugyanúgy nem létezhet élet az Életen kívül.

Ha azt állítjuk, hogy születésünktől fogva eredendően istenek vagyunk, akkor ezzel kizárjuk magunkat az igazi Élet ajándékából. Mintha egy új teremtést, egy újszülöttet akarnánk születés nélkül.

Isten azért öltött emberi formát Magára Jézus személyében, hogy helyreállítsa, megváltsa helyettünk a Vele való elromlott kapcsolatunkat. Erre egyetlen ember sem lett volna képes. Istennek kellett megtennie helyettünk, hogy a bukott ember az Ő szentségét magára öltve ismét „szent” lehessen és közösségben élhessen Istennel.

Jézus a vízválasztó. Jézus elfogadása vagy visszautasítása tulajdonképpen azt árulja el, hogy szeretnénk-e tudatos döntést hozni az Istennel való közösség mellett. Természetesen minden ember Isten teremtménye, ugyanakkor mi döntjük el, hogy az életünk milyen irányba fog haladni. A saját tudatos döntésünk nélkül senkik vagyunk. Mi határozzuk meg, hogy akaratunk merre visz minket az örökkévalóságban. A döntés eredménye pedig egy újjászületési folyamat. Egyesek azzal söprik félre a kérdést, hogy Isten már mindent megtett mielőtt megszülettünk volna. Isten mégis azt várja, hogy kimondjuk amit választunk. A mi döntésünk nélkül nem megy.

1. 1. Korinthus 2:16 []
2. Efézus 4:13 []
3. Kolossé 2:10 []
4. 1. János 4:17 []
5. Róma 12:2 []
6. 2. Korinthus 2:17 []
7. Róma 5:10, Egyszerű fordítás []
8. Ézsaiás 14:14 []
9. 1. Mózes 3:4 []
10. János 4:24 []
11. 1. Korinthus 2:16 []

Forrás: what-i-stand-for.comhttp://idokjelei.hu/2016/12/krisztustudat-vagy-uj-teremtes-krisztusban/

Úgy nem lehet kormányozni, hogy az emberek mindenféle szavazásokat akarnak tartani az őket érintő ügyekben – mondta Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke. Szerinte a kvótareferendum már a vég kezdete, a britekkel együtt megástuk az EU sírját.

Juncker egy párizsi konferencián felszólalva kijelentette, hogy Magyarország a migránsellenes politikával elutasítja az európai értékeket. Emellett azt mondta, ha Magyarország mellett más tagállamok is elutasítják a kötelező elosztási kvótát, az a “vég kezdetét” jelenti az Európai Unió számára. Ugyanis ők, a brüsszeli eurokraták nem tudnak úgy kormányozni, ha az emberek mindenféle népszavazásokkal zavarják őket.

“Ha minden alkalommal, valahányszor egy tagállam nem ért egyet egy döntéssel, népszavazást szervez, nem leszünk képesek kormányozni az Európai Uniót.”

Juncker azt követőn nyilatkozta ezt, hogy Orbán Viktor bejelentette; kezdeményezni fogja az alaptörvény módosítását, és az alkotmányban rögzítve lesz, hogy nem Brüsszel, hanem kizárólag Magyarország dönthet a migránsok csoportos letelepítése ügyében.

Jean-Claude Juncker láthatóan abban a súlyos tévedésben van, hogy az Európai Bizottságot valamiféle kormánynak gondolja, ami döntéseket hozhat a tagállamok feje felett. Csakhogy, még nem jött létre az Európai Egyesült Államok, mivel a tagállamok nem támogatják a létrehozását. Emiatt az Európai Bizottság nem több, mint senki által meg nem választott politikusok sokasága, akik saját elképzelésüket akarják ráerőltetni más országokra. Őket senki nem szavazta meg, a migránskvóták ellen viszont 3,3 millió magyar állampolgár adta le szavazatát.

Ugyanakkor az is kiderült, hogy Juncker szerint a magyar nép véleménynyilvánítása nagyobb katasztrófa az Európai Unió számára, mint az, hogy az EU történtében először egy tagállam ki akar lépni az unióból. A sikeres brit kilépési referendumot követően ugyanis a bizottság elnöke azt mondta, hogy “ez még nem a vég kezdete“. A magyar referendumról pedig már egyértelműen kijelentette; ez a vég kezdete az Európai Unió számára.


http://www.hidfo.ru/2016/10/a-veg-kezdete-ha-nepszavazas-van/