Anzix

Washington riválisai akár napokon belül nyilvánosságra hozhatják a 9/11 esemény valós dokumentációját. Amennyiben bizonyítékok látnak napvilágot arra vonatkozóan, hogy a szeptember 11-i terrortámadás az amerikai titkosszolgálatok műve volt, és az amerikai kormány mindvégig tudatosan használta a bin-Laden figurát a katonai beavatkozások legitimálására, az kihúzza a talajt az amerikai intervencionalista politika alól, aminek súlyos következményei lesznek nem csak az Egyesült Államokra, de az európai országokra nézve is.

Ron Paul amerikai libertariánus politikus szerint megkérdőjelezhetőek az Oszama bin-Laden halálának körülményeiről kiadott jelentések, és a kormány által adott magyarázatok egymásnak is ellent mondanak. Paul szerint az amerikai elnök “küldetés befejezve” nyilatkozata kísértetiesen hasonlít George W. Bush által 2003 május 1-jén, a USS Abraham Lincoln fedélzetén tett nyilatkozathoz, és Obama hozzáállása a terroristavezér meggyilkolásának vélt körülményeivel egybevetve azt mutatják, hogy Oszama bin-Laden személyét csak ürügyként használták az intervencionalista politika megalapozására a közvélemény szemében. Ron Paul szerint erre enged következtetni az a tény, hogy korábban félelmetes terroristavezérnek mutatták be Oszama bin-Ladent, utóbb pedig kiszolgáltatott, beteg öregemberként írják le, akit halála pillanatában senki nem védelmezett, és a rajtaütést végző amerikai csapatok nem ütköztek semmilyen ellenállásba.

Ron Paul szerint ezzel

próbálják hitelteleníteni személyét, ami továbbra is nehéz feladat, mert egy olyan karakterről van szó, aki a status quo megváltoztatásának igényét képviseli.

A politikus emlékeztetett, hogy az amerikai adófizetők pénzéből dollár-milliárdokat költött a kormány arra, hogy felkutassa a vélt vagy valós terrorista vezető tartózkodási helyét. Ron Paul szerint ugyanakkor az is látható, hogy az amerikai kormány csak egy eldobható bábuként használta ezt a valószínűleg fiktív karaktert, akinek személyére hivatkozva háborúk sokaságát indították meg, és a média által felépített bin-Laden karakter miatt a lakosság elfogadta az intervencionalista politikát.

A politikus kifejtette, hogy Oszama bin-Laden akár létezett, akár nem, halálában túl nagyra nőtt, mert a harmadik világ népeinek a status quo megváltoztatására törekvését képviseli, emiatt sokan ma is példaképnek tartják. Ugyanakkor egyáltalán nem biztos, hogy Oszama bin-Laden személye valóban létezett. A közeljövőben nyilvánosságra kerülhetnek azok a dokumentumok, melyeket más országok titkosszolgálatai készítettek az amerikaiak bin-Laden utáni hajtóvadászatáról, és azt megelőzően a szeptember 11-i terrortámadásról, amire az amerikai kormány az új évszázad intervencionalista politikáját alapozta.

Washington riválisai akár napokon belül nyilvánosságra hozhatják a 9/11 esemény valós dokumentációját. Amennyiben bizonyítékok látnak napvilágot arra vonatkozóan, hogy a szeptember 11-i terrortámadás az amerikai titkosszolgálatok műve volt, és az amerikai kormány mindvégig tudatosan használta a bin-Laden figurát a katonai beavatkozások legitimálására, az kihúzza a talajt az amerikai intervencionalista politika alól, aminek súlyos következményei lesznek nem csak az Egyesült Államokra, de az európai országokra nézve is. Az Egyesült Államok ugyanis erre az állítólag arab terroristák által elkövetett terrortámadásra hivatkozva katonai beavatkozások sorozatát indította el, és máig tart az úgynevezett “terrorizmus elleni háború”, ami a gyakorlatban országok lerombolását jelenti, és mára több millió észak-afrikai és közel-keleti bevándorlót indított el az Európai Unió felé.

http://hidfo.ru/2015/05/kihuzzak-a-talajt-az-amerikai-intervencio-alol/

Az Egyesült Államok bezárja egy katonai létesítményét Németországban, Stuttgart területén. A Pentagon közleménye szerint a létesítmény újra német ellenőrzés alá kerül, mert arra megnövekedett igény mutatkozott az európai fél részéről. Az amerikai bázis működtetését azonnali hatállyal leállítják, és még 2015 vége előtt átadják a német hadseregnek.

A Pentagon korábban már bejelentette, hogy megkezdi a tengeren túli létesítmények bezárását, amit azzal indokolnak, hogy már nem állnak rendelkezésükre a bázisok üzemeltetéséhez szükséges anyagi források, és költségtakarékossági okokból számos létesítményt bezárnak a következő években.

A lépés ennek ellenére fordulópontnak tekinthető. Az Egyesült Államok az utóbbi évtizedek során ahol csak tudott, újabb katonai létesítményeket kezdett működtetni. Több ezer amerikai katonai bázis működik a tengeren túl, és az amerikai haderő jelenléte kapcsán méltán elmondható, hogy néhány évtized alatt megszállták Európát. Az is tény, hogy az amerikai költségvetés adósságplafonját évente megemelik, a dollárt pedig korlátlanul nyomtatják, így a bezárás nem feltétlen vezethető vissza anyagi problémákra.

A Pentagon közleménye ugyanakkor hozzáteszi, hogy nem csak a Stuttgartban található létesítményt zárják be, hanem a közeljövőben számos amerikai katonai bázist visszaadnak az európai országoknak.

A Szergej Lavrov orosz külügyminiszter és John Kerry amerikai külügyminiszter által Szocsiban folytatott tárgyalások több következményeiről már beszámoltunk. Az Egyesült Államok látványosan kihátrál az ukrán kormány mögül. Közvetlen a tárgyalás napját követően a Radio Free Europe hatalommal való visszaéléssel vádolta Petro Porosenko ukrán államfőt, John McCain amerikai szenátor bejelentette, hogy nem vesz részt az ukrán kormány nemzetközi tanácsadói testületének munkájában, Victoria Nuland pedig személyes megbeszélést folytatott az ukrán kormányfővel, ahol kijelentette, hogy az Egyesült Államok nem ad több hitelt, és egyáltalán nem biztos, hogy az IMF-hitel következő részletét megkapják.

Az amerikai katonai jelenlét csökkentése ugyanakkor nem csak a Szocsiban lezajlott tárgyalások következménye, hanem közvetlen visszavezethető a Németországban zajló geopolitikai átrendeződésre. Németországban megkezdődött a lakosság előkészítése egy radikális külpolitikai átmenetre, melynek részeként a következő kormány jóval ellenségesebb hangot fog megütni Washingtonnal szemben, majd megkezdik az amerikai befolyás lerázását. Ez egy történelmi jelentőségű eseménysorozat lesz, melynek végén megkezdődik az Európai Unió és az Eurázsiai Gazdaági Unió egyesítése, a térségi politikát pedig három hatalmi pólus, Moszkva, Berlin és Ankara (Magyarországnak ebben a fontossági sorrendben) fogja meghatározni.

A Németországban zajló átrendeződés előszeléről itt és itt olvashat bővebben.

http://hidfo.ru/2015/05/az-usa-csokkenti-katonai-jelenlet-europaban/

A Nemzetközi Energiaügynökség szerint az amerikai vállalatok gyengének bizonyultak a Kőolaj-exportáló Országok Szervezetével (OPEC) lezajlott összeütközésben. A szervezet májusi jelentésében szakértők kifejtik, hogy a közelmúltban egy gazdasági konfliktus zajlott le az OPEC és a palaolaj-kitermelésben érdekelt amerikai vállalatok közt, melynek során bebizonyosodott, hogy az amerikai vállalatok nem tudnak túlélni egy ilyen nyílt összeütközést. Az olaj árának leütése után ugyanis az aktív amerikai olajkutak száma 60%-al csökkent, olajkészleteik és eladásaik is csökkenni kezdtek. Áprilisra a korábban egyre fokozódó palaolaj-kitermelés is hanyatlani kezdett, ami egyértelműen megnyilvánult az iparág létesítményeinek tömeges bezárásában szerte Észak-Amerikában.

Abdullah al-Badri, az OPEC vezetője nyíltan elismerte, hogy a kartell lépései komoly károkat okoztak az amerikai palaolaj-kitermelésnek. A Nemzetközi Energiaügynökség által közölt májusi jelentés pedig megjegyzi, hogy miközben az amerikai olajipar a létesítmények tömeges bezárására kényszerült, az orosz olajszektor a hanyatló olajárak ellenére is stabilnak bizonyult. A jelentés szerint “az orosz olajvállalatok láthatóan könnyen adaptálódtak az alacsony olajárakhoz és a szankciókhoz. Ez részben a mozgékony adórendszernek volt köszönhető, ami lehetővé tette a költségvetés terheinek enyhítését.”

A jelentés szerint bár az Egyesült Államok törekedett az olajárak leszorítására, az amerikai vállalatok alkalmazkodásképtelennek bizonyultak, miközben áprilisra az orosz olajkitermelés napi 185 ezer hordóval nőtt a tavalyi év azonos időszakban mért adatához képest. A nemzetközi politikában zajló átmenet – egypólusú világrendből a multipolaritás felé – a világpiacon is mindinkább megnyilvánul, és a gazdasági erőviszonyok újrarendeződése egyelőre azt mutatja, hogy az amerikai gazdasági potenciál már nem jelent olyan komoly kényszerítő erőt, mint évtizedekkel korábban. Ez egyben lehetőséget jelent a napjainkig gazdasági kényszer alatt működő országoknak, hogy magukat a világgazdaságban újrapozícionálják, ahogy az mostanra a kelet-európai országok esetében is megfigyelhető.

http://hidfo.ru/2015/05/az-amerikai-vallalatok-vereseget-szenvedtek-az-olajhaboruban/

A Bank of England volt közgazdásza a készpénz teljes eltörlését javasolja, a helyébe pedig a kormány közvetlen felügyelete alatt álló bankszámlákat vezetne be.

A London Telegraph-ban megjelent cikkében Jim Leaviss, aki jelenleg alapkezelőként tevékenykedik, kifejtette, hogy a kormány egy készpénznélküli társadalom bevezetésével tudna a leghatékonyabban megküzdeni a pénzügyi válság ellen.

„Mindenkit rákényszerítve, hogy kizárólag elektronikus úton, mégpedig egy államilag kezelt és felügyelt bankszámláról fizessen, könnyebben kezelhetnénk a recessziókat és a gazdasági fellendülés időszakait,”

– áll Leaviss írásának bevezetőjében.

Aki azt gondolja, hogy ez kicsit diktatórikusan hangzik, kösse be magát, mert a java még hátravan. Leaviss azt javasolja, hogy az állam „kövesse nyomon, sőt közvetlenül befolyásolja,” hogy ki-ki miként költi el a munkával megkeresett pénzét, például olyan módon, hogy „a gazdaság lelassulása esetén költekezésre, élénkülés esetén pedig takarékosságra bátorítja az állampolgárokat.”

Mégis, hogyan képzeli el ennek kivitelezését? A betétek megadóztatásával? A megtakarítások után fizetendő negatív kamattal? Netán korlátozások bevezetésével arra vonatkozóan, hogy mennyit lehet költeni egy hónapban?

Pontosan. A Leaviss által bevezetésre javasolt tranzakciós adó például büntetné a pénzköltést. A megálmodott rendszerben a kereskedelmi bankok felhagynának a betétkezeléssel és finanszírozásuk a központi bank ellátásától függne, a feketepiac pedig megszűnne létezni.

„Miután minden pénz kizárólag a bankszámlákon létezne, amit a kormány figyelne, sőt közvetlenül felügyelne, a hatóságok számára lehetőség nyílna arra bátorítani bennünket, hogy többet költsünk, amikor a gazdaság lelassul és kevesebbet, amikor fellendülőben van.”

„Ha eltörölnénk a papír- és aprópénzt és kizárólag a kormány által felügyelt bankon keresztül birtokolhatnánk pénzt, nem lenne menekvés,” írja Leaviss.

Leaviss persze nem az első, aki ilyen irányú javaslattal állt elő. Willem Buiter, a Citi közgazdásza néhány héttel ezelőtt szintén a készpénz eltörlését tanácsolta. Buiter úgy gondoja, hogy a bankok problémáját alapvetően a készpénz okozza. A készpénz ugyanis egy bemutatóra szóló eszköznek nevezhető, ami után nem folyik be névleges kamat. A válasz tehát szerinte a készpénz eltörlése, de legalábbis megadóztatása.

Dániában is hasonló javaslatok születtek mostanában:

A dán kormány engedélyezné a benzinkutaknak, ruhaboltoknak és éttermeknek, hogy a jövőben ne kelljen elfogadniuk a készpénzt. Ez az intézkedés egy ötven tételes gazdaságélénkítő csomag része, és az elektronikus fizetési módokra való átállást gyorsítanák vele.

Dánia a többi skandináv országhoz hasonlóan élen jár az elektronikus fizetés népszerűsítésében. Szinte minden dán felnőtt rendelkezik bankkártyával, és négyből három használta is online vásárláshoz tavaly. 1990-ben még a lakossági fizetések 80 százalékát tette ki a készpénz és a csekk, ez 2014-re 25 százalék körülre szorult vissza.
Az ország elkötelezettségét jelzi, hogy tavaly a dán központi bank úgy döntött, felhagynak a készpénz kibocsátásával. Több helyi bankfiók már nem is tart készpénzt. A mostani tervek szerint az érintett vállalkozások 2016 januárjától utasíthatnák vissza a készpénzt. Az új szabályozás alól kivételt jelentenének az élelmiszerboltok, orvosok, kórházak, idősotthonok és posták. (forrás)

Izrael már tavaly májusban azt tervezte, hogy teljesen kivezetik a fizikai fizetőeszközt a gazdaságukból. A kormány három lépcsőben, folyamatosan csökkenő készpénzlimittel vinné ezt véghez, a feketegazdaság elleni harc jegyében.

A múlt hónapban a JP Morgan Chase Bank levélben értesítette ügyfeleit, hogy a bank széfjeiben többé tilos készpénzt tárolni és a „hitelkártya, jelzálog, autó lízing és egy sor egyéb kölcsönök visszafizetése, csak bizonyos korlátozások mellett lesz megengedett készpénzben”.

Forrás: Infowars.com

http://idokjelei.hu/2015/05/ujabb-javaslat-a-keszpenz-teljes-eltorlesere-a-helyebe-allamilag-felugyelt-bankszamla-kerulne/

– Alapvető tudnivalók nem kutyásoknak, – a kutyások szemléletéről, 10 pontban –

1. Nem kutyát tartok, hanem kutyával élek. Ha nem érted a különbséget, nem beszéljük ugyanazt a nyelvet.

2. Kutya a lakásban? Nem állatkínzás. Családtagnak tekintem, sétálni járunk, kirándulni, együtt heverünk a kanapén.

3. Sok lemondással és macerával jár? Egy ember talán nem? A kutyám a legrosszabb napokon sem „csinálnám vissza”.

4. Inkább a “katalógus-lakásról” mondok le, mint a kutyámról. A kutyaszőr az életem része, ahogyan a tappancs-nyomok is.

Jut eszembe, te is másnaponként takarítasz? Vagy ne gyere, vagy gyere játszó-ruhában és ne fintorogj!

5. Sokba kerül az etetése, az orvosi ellátása? Igen, sokba. Ezeréves tévém van és nincs luxus kocsim.. Viszont nem költök alkoholra, cigire, se drogokra és luxus-utakra. A kutyám egy élet, fontosabb bármilyen tulajdonnál vagy „élvezetnél”!

6. Ne szólj bele, hogy nevelem! Én élek vele. Neked csak egy kutya, nekem társ. Különben is, ő volt előbb, nem te. Úgy tűnik, ő marad tovább is…

7. Hogy zárjam ki a szobából?! Én se kérlek rá, kösd ki a gyereked, amíg ott vagyok…

8. Ne küldd el, ha örömmel megy hozzád üdvözölni. Ha esetleg nyálas lettél, szerencsére van fürdőszobám meg szappanom.

9. Nem kell elmondanod a véleményed arról, miért van lakásban és miért jöhet fel az ágyra. Így szeretem, nekem ez természetes. Pont.

10. A kutyám mindig velem van. Ha szükségem van rá, megvigasztal, jókedvre derít, nyugalmat hoz az életembe. Őszinte, megbízható, a lényegem látja. Feltétel nélkül szeret, egyenes jellem, önzetlen. És te?

Szegedi Bori / Szabad Riport

Források: A Boston terrier.hu – Dog obedience training

Oroszország kormánya utasításba adta a pénzügyminisztériumnak, gazdasági fejlesztési minisztériumnak, a föderációs vámhivatalnak, az energiaügyi minisztériumnak és a Rosszija Banknak, hogy kezdjék meg az előkészületeket az olaj és más természeti kincsek rubelben történő értékesítésére. Az átállást követően az exportra kerülő, Oroszországban kitermelt energiahordozókért csak rubelben lehet fizetni. A történtekről az Interfax hírügynökség számolt be, hozzátéve, hogy a kezdeményezés eredetileg a Szövetségi Versenyhivatal ajánlása volt.

A versenyhivatal szerint ez a lépés szükséges ahhoz, hogy a dollár monopolhelyzetét megdöntsék, ami a világgazdaságban mostanra komoly problémát jelent, és a korlátlanul, fedezet nélkül nyomtatott amerikai valuta monopolhelyzete a rubel versenyképességének elsődleges korlátozó tényezője. A hivatal szerint, ha az Oroszországban kitermelt természeti kincseknek csak 10%-át rubelben értékesítenék, az rákényszerítené a vevőket arra, hogy több mint 15 milliárd dollár értékben rubelt vegyenek, ami a központi bank beavatkozásával azonos hatékonyságú lépés lenne.

Oroszországban az utóbbi évek során aktív politikai vita zajlott arról, hogy a dollár használatával végleg fel kell hagyni. Az Állami Duma meghatározó politikusainak véleménye szerint az Eurázsiai Gazdasági Unió területének egészén be kell tiltani a dollár és euró használatát, hogy a világgazdaság ténylegesen is többpólusúvá váljon, és a dollár tartalékvaluta szerepe végleg megszűnjön. Oroszországban – kormánypolitikusok részéről – tavaly ősszel felmerült az a javaslat, miszerint az orosz tőzsdén minden orosz természeti kincs csak rubelben legyen értékesíthető. Ennek megfelelően az olaj árát nem dollárban, hanem rubelben fogják jegyezni, és az olajkereskedelem átállítását követően a földgázért is rubelben kell majd fizetni. Ennek egyenes következménye, hogy az Európai Unió a következő évek során szintén háttérbe kell szorítsa a dollár használatát, és Washington fennhatósága az Európai Unió felett gyengülni kezd.


http://hidfo.ru/2015/05/rubelben-fogjak-jegyezni-az-olaj-es-foldgaz-arat/

Jézus is erről az emberségről tanított.

Egyszer egy öreg táltos így szólt egy hitehagyott, megkeseredett magyar emberhez:
- Azért születtél, hogy adj és nem azért, hogy megadd magad! Egymást emelve mindenki tegye Östen adta dolgát, s nem lesz baj.
Östen törvénye őseink szellemében Eleve Él.
Térj vissza őseid szelleméhez, s lehull az ármány, mint elsárgult, összeszáradt falevél az őszi szellő fúvásában. Ha egyetlen erényed van csak és ez az emberség, minden erényt hordozol.
Adj hálát minden reggel, s este a Teremtőnek, hogy visszasegítse szellemed, eredeted felé.
S áldd őt minden nap folyamatosan ahányszor csak tudod, mert csak így kapcsolódhatsz össze ősi erőddel.