2014.03.19.
08:27

Írta: lowoa

Tanulmány: Generációs munka-problémák

Ma az a feladat, hogy fogalmazzuk meg, milyen problémákkal szembesülünk, mi a véleményünk a generációs szakadékokról a munka világában, úgy általánosan? Olyan szavak, kifejezések jutottak eszünkbe, mint például a különböző értékrend, alkalmazkodási képesség hiánya, türelmetlenség, túlzott empátia (elfogadás, hajlam a korcsosulásra). Az is nyilvánvalóvá válik számunkra, hogy az egyes korosztályoknak más a nézőpontja, a kommunikációs stílusa és másfajta prioritásaik vannak. Leszögezhetjük, hogy az Y és a Z frusztrált, az X pedig félénk!
Egy érdekes történettel indítottunk. Amikor sétáltam hazafelé, megfigyeltem három utasra váró taxist a belvárosban: a harmincas éveiben járó sofőr az ölében egy laptoppal facebookozott, a negyvenes egy mini tévét nézett, a hatvan év körüli férfi pedig keresztrejtvényt fejtett. Mindannyian a generációjukra jellemző szórakozást választották üres óráik eltöltésére. Tehát a tanulmányunk szerint az Y generáció tagjai félnek a felnőtté válástól, a felelősségtől, a Z pedig hidegnek és elutasítónak tartja a munka világát. Ez a két fiatalabb korosztály például (azaz az 1975 és 1990 (Y) valamint a 1990 és 2000 (Z) között születettek) nagyon negatívan áll hozzá az álláskereséshez. Rosszak a tapasztalataik, általában visszajelzést sem kapnak. A náluk idősebb X generációnak még pályakezdőként könnyebb volt a helyzete a munkaerőpiacon, ők inkább már felnőttként szembesültek az elutasítással - ezért is értik nehezen az X és a Z hozzáállását. Az Y és a Z számára már természetes a virtuális világ, de sajnos sokan közülük nem tudják összeegyeztetni az online (virtuális) és offline (talán még hús-vér valós) életüket. A vágyaik és a valóság közötti szakadékot sokszor áthághatatlannak érzik, és nagyon erősen jellemző rájuk a létbizonytalanság. Szoronganak, csalódottak, otthon ülnek és várják, hogy a világ felfigyeljen rájuk, visszaigazolja azt, amit a szüleiktől hallottak: hogy csodálatosak. Jellemző az Y és Z korosztályra, hogy a pénzkeresés mentén választanak pályát, nem azt csinálják, amit szeretnének, hanem amiről úgy gondolják, hogy jól kereshetnek vele. A szüleik is errefelé terelték őket. Ez szerintünk ma érthető szempont, de boldogtalanságot szül hosszútávon. Az Y és a Z generáció számára nagyon fontos a munka-magánélet egyensúly, az elismerés, a kreatív, értékteremtő munka. Egy Y azt várja a munkaadótól, hogy csapatban dolgozhasson, és a pénz nem annyira fontos számukra. Egy pályakezdő helyzete nagyon nehéz: kikerül az egyetemről, ahol biztonságban volt öt éven keresztül, ismeri a folyamatokat. Az első nap a munkaerőpiacon sokkot okoz neki, úgy érzi, teljesen kifordul a világ a sarkából. Szerinte lehetséges az is, hogy a generációs különbségekre igazából nincs is megoldás. Mindig is voltak súrlódások az idősek és fiatalok között, például valószínűleg Julius és Augustus Caesar sem értett egyet mindenben. Nem kizárólag az életkor miatt nem értik meg egymást az emberek, hanem az élethelyzetük, családi körülményeik is hatással vannak erre. Példaként említenénk, hogy az ugyanolyan korú gyermekes és gyermektelen dolgozók szemléletbeli különbségei nagyon nagyok. Ezt szakpszichológusok szerint lojalitással és empátiával lehet leginkább elsimítani. Egyre gyorsabban változik a világ, a gazdaság. Kreatív hozzáállással építhet valaki világsikerű vállalkozást, ám stabilitásra, kiszámíthatóságra már ne számítson világmechanizmus-elemzéseink alapján. Meg kell tanulni alkalmazkodni, hogy fennmaradhassunk, felismert meglévő tehetségünket a legmegfelelőbben, leghatékonyabban kiaknázni. Kit nevezünk tehetségesnek? Azt, akinek átlagon felüli a képessége, kreatív és motivált. Vannak olyan tehetségek, akik már bizonyítottak, de azokról sem szabad megfeledkezni, akik még nem, de bennük van a "tehetségmag". Csak azokkal a tehetségekkel lehet együtt dolgozni, akik képesek a csapatmunkára, fejleszthetők, befogadók és érdeklődők - tehát a személyiség is nagyon fontos. Azonban nem szabad általánosítani, szakmánként kell meghatározni a tehetségeket. Vannak olyan könyvelők, szerelők vagy épp vezetők, akik tehetségesek. Az értő menedzsmentnek éreznie kell a saját zsebén, hogy szükséges a megfelelő talentum, a jó és tehetséges dolgozók megtartása szerintünk sokkal olcsóbb, mint új szakemberek toborzása, kiválasztása.


Várhegyi Kálmán - Dr. Madarasi Pál

komment

2014.03.19.
04:22

Írta: lowoa

Megkezdődött a NATO felbomlása - Skócia is kilép

Már csak hat hónap van hátra a Skócia függetlenségéről kiírt népszavazásig - és újra azt láthatjuk, hogy a fővonalú média kínosan hallgat arról, milyen hatással lesz ez a hanyatló nyugati hatalmi tömbre. Skócia függetlenségének kérdése ugyanis nem csak az Egyesült Királyság felbomlását jelenti, hanem a NATO felbomlásának kezdetét is.
Korábban hírt adtunk a fővonalú média által szintén "diszkréten" kezelt velencei népszavazásról, ami arról is dönt, hogy Olaszország egy része kilép a NATO-ból és az Európai Unióból. Skócia esetében sincs ez másként: a függetlenségről kiírt népszavazással kapcsolatos társadalmi vita részét képezi a NATO tagság kérdése. Az Egyesült Királyságból kiszakadást követően ugyanis Skócia nem lesz automatikusan a NATO tagja, a függetlenedést támogatók abszolút többsége pedig ellenzi az ország NATO-tagságát.
Intenzív viták zajlanak arról, hogy a függetlenedést követően a NATO atomfegyvereit eltávolítják Skócia területéről, a Faslane tengeralattjáró bázist ki kell üríteni, és a Couport atomfegyver raktárat is fel kell számolni.
A skót függetlenség ezzel egy újabb lyukat üt a NATO gépezetén, csökkenti a katonai szövetség harcképességét, ami az amerikai logisztika és csapásmérő erő nélkül már most is működésképtelen. A Skóciában végzett közvélemény-kutatások pedig alátámasztják, hogy a skótok többsége nem akar se atomfegyvereket, se NATO-fegyverrendszereket az ország területén.
A Trident ballisztikus rakétákat szintén el fogják távolítani az ország területéről. Ez komoly problémák elé állítja a NATO egészét, ugyanis se a tengeralattjáró-bázis, se az atomfegyver raktár számára nem tudnak új helyet találni.
A függetlenség mellett legerősebben kampányoló Skót Nemzeti Párt politikájának részét képezi, hogy a független Skócia nem lesz a NATO tagja. Ennek a döntésnek ugyan nem kifejezetten nyugatellenes motivációi vannak: a 2012. májusában, Chicagoban tartott konferencia önmeghatározása szerint a NATO továbbra is atomhatalom, a skótok többsége pedig (így a Skót Nemzeti Párt is) ellenzi a nukleáris fegyverkezést. Skócia akkor lenne a NATO tagja, ha a NATO felszámolja a teljes nukleáris arzenálját, - amire be kell látni, semmi esély nincs. Így Skócia NATO-tagságára sincs.
A Skót Nemzeti Párt ezt már hivatalosan jelezte a NATO vezetés számára, természetesen azóta nem kaptak választ. Ebből is látható, hogy a NATO gyarmatként kezeli az összes európai államot - nem hajlandók annak a lehetőségére sem gondolni, hogy egy európai ország ne legyen a katonai szövetség tagja.
A skót függetlenség kérdése érzékenyen érinti a nyugati katonai szövetséget - annál is inkább, mivel a NATO területén újjáéledő függetlenségi mozgalmak épp olyan országokban szerveződnek, ahol a NATO perifériaállamokban akar atomfegyvereket tárolni. Olaszországban a függetlenedő Velencei Köztársaság szintén a NATO atomfegyvereinek visszavonásával jár. Az atlantizmus hanyatlása a szemünk előtt zajlik. A NATO felbomlása megkezdődött - a függetlenedő nemzetek elnyomására tett kísérletek pedig csak gyorsítani fogják a folyamatot.


http://www.hidfo.net/2014/03/19/skocia-kilep-nato-bol-megkezdodott-nyugat-katonai-hanyatlasa

komment

2014.03.19.
04:22

Írta: lowoa

Háborúk a nemzetek ellen, Műkincsek, ásványi kincsek, olaj

"Agresszorok Szaddam megbuktatásakor Irakból azonnal elrabolták a szkíta-hun-szittya-pártus (gyakorlatilag azonosak) kincseket és elvitték USA-ba. Most Ukrajnában, ahogy az illegitim vezetés hatalomra került az ő jóváhagyásukkal, azonnal elvitték a szkíta kincseket az USA-ba ..." - olvasható egy Facebookos portálon.
- Szaddam iraki elnök át akart térni a dollár elszámolásról az eurós elszámolásra. A többit tudjuk a történelemből. Kivégzése óta élhetetlen ország lett a hazájából. Egyre több a robbantásos merénylet. Az olaj, az viszont megy kifelé. Ingyen, vagy se pénzért.
- Kadhafi líbiai elnök közölte: hazaviszi Amerikából az aranytartalékot, és a jövőben aranyért adja az olajat. A többit tudjuk a történelemből. Kadhafi alatt volt élhető élet, az életszínvonal az egyik legmagasabb volt Afrikában. Azóta nincs jóformán semmi élettér. Az olaj viszont ömlik kifelé. Ingyen, vagy se pénzért. A Vegyépszer utat épített Líbiában, most felszámolás alatt áll, cirka 45 milliárd forint lesz a Magyarországot ért kár.
- Drónok (pilótanélküli kémrepülők) átvilágították a hegyek gyomrát Afganisztánban. Tele vannak a hegyek ásványi kincsekkel. Tavaszra megkezdődik a kitermelés. Amióta ott van az amerikai hadsereg, a kábítószer-forgalom megsokszorozódott az egész világon. Hogy még mi fog történni, lehet, hogy az is nemsokára történelmi tény lesz. Először a Szovjetunió szállta meg, majd Amerika ezt a jobb sorsra érdemes országot. Csaknem negyven év óta háborúban "élnek" az emberek. Magyarország is ott liheg a művelt Nyugat nyakába, bevallottan évi 25 milliárd forintot költünk erre a háborúra.
- Venezuela előző elnöke (Hugó Chavez) államosította az ország hihetetlenül gazdag olajkincsét, és kijelentette Bush akkori amerikai elnöknek: Lehet vinni a venezuelai olajat, csak most már ki kell fizetni! A többi történelmi tény - megbetegedett és meghalt. Utódja rövid elnöksége nem igazán jött be: valószínű, hogy a közeljövőben onnan is lehet vinni ingyen, vagy se pénzért az olajat, mint a többi felforgatott országból.
- Az arab tavasz sem jött be igazán. Egyiptomnak amint az új kormány megalakult, az EU egymilliárd euró gyorssegélyt utalt át. Magyarországnak árvízi segélyt nem adott. A segélyfolyósítás után nem sokkal később meg is bukott a kormány, az egymilliárd euró pedig valószínűleg eltűnt.
- Szíriát az orosz vétó miatt nem sikerült szétbombázni, de "sikerült" betelepíteni egy rakás terroristát, akik szinte romokba döntötték a városokat. Azt követően jött elő a szír ellenzék, miután jelentős új olajmezőket fedezett fel a Mol. Miután elég sok az állami Mol-részvény, bizony itt is jelentős kárunk lesz, illetve már van is, csak nem publikus. Hogy Szíria talpra tud-e majd állni, az nem fontos kérdés az olajára ácsingózóknak. A szíriai helyzet bizony nagyon képlékeny lesz mindaddig, amíg a terroristákat a betelepítők ki nem vonják. Ahhoz, hogy ezt megtegyék, és végre békén hagyják a szír népet, lehet, hogy még éveket kell várni. Mert köll az a fránya olaj.
- Ukrajna fontos felvonulási terület Oroszország felé. A Krím félszigeti népszavazás eredményét elfogadta az orosz parlament, és aláírták a megállapodást. Önálló bankja lesz a félszigetnek. Putyin orosz elnök ellen is büntető intézkedéseket tervez a műveltnek mondott Nyugat. Ukrajna aranytartalékát állítólag már el is elszállították Amerikába. Ukrajnában alig van termelés és bevétel. Az oligarchák által leszegényített emberek tüntettek a szebb jövő reményében. Az pedig nem a Világbank hitelével szokott elkezdődni, azzal inkább végződik. Lehet, hogy nagyon fog fájni az ukrán népnek az ébredés! Akárcsak nekünk, akik azt hittük 1990-ben, hogy rendszert váltottunk, közbe csak bilincset cseréltünk. Egyik uniót felcseréltük a másik unióra... Ukrajnából elég sok nyugdíjas és beteg jár át magyar nyugdíjért és gyógyításért. Ahogy romlani fog a helyzet, úgy fognak egyre többen érkezni hozzánk. A magyar betegek várólistára kerülnek, a magyar nyugdíjasok egyre rosszabbul járnak. Erről az elképesztő történetről bővebben ITT !
Mi lesz még itt emberek? Amerikában is van belső gond bőven, állandóan ki kell igazítani a költségvetést, mert mint tudjuk, a háborúhoz három dolog kell: pénz, pénz, pénz. A költségek nagy részét később rátolják a hódítás tárgyát képező országok szegény lakóira. Miután a kincseket és az olajat, a pénzkibocsátási jogot megszerezték, sorsára hagyják az érintett országokat. Az ébredés eddig még minden "meghódított" országban keserves volt. A mókuskerék azonban forog velünk tovább. Most egy kis porszem hullott a gépezetbe a Krím-félszigeti népszavazás miatt. Vajon melyik ország lesz a következő? Oroszország? Történhet bármi, a magyar kormány kitart a világhódítók mellett.

Békéscsaba, 2014. március 19.
Összeállította: Anton - sokkaljobb.hu



Emlékeztető:
Milan Mitrovic összeállítása a második világháború óta Amerika által indított háborúkról: 1945-ben a Japánra dobott két atombomba volt a nyitány! "1945-46 Kína, 1948-49 Görögország, 1950-53 Korea, Kína, 1954 Guatemala, 1958 Indonézia, 1959-61 Kuba, 1960 Guatemala, 1964 Kongó, 1965 Peru, 1964-73 Laosz, 1961-73 Vietnám (bukta!), 1967-69 Guatemala, 1973 Chile, 1983 Grenada, 1983-84 Libanon, 1980 El Salvador, 1980 Nicaragua, 1986 Líbia, 1987 Irak-Irán, 1989 Panama, 1991 Irak, 1993 Szomália, 1998 Szudán, 1998 Afganisztán, 1999 Jugoszlávia, 2001- jelenleg is Afganisztán, 2003- Irak, befejezés nélkül, de az olaj megy kifelé, 2008 Koszovó, 2008 Georgia (Grúzia), ( 2011- Líbia, befejezés nélkül, de az olaj szintén ömlik kifelé, és most Szíria. Afganisztánban, Irakban, Líbiában és Szíriában azóta nincs élhető élet, amióta megtámadták őket. Az emberek menekülnek a háborúk elől főként Európa irányába. A volt szocialista országokat az úgynevezett rendszerváltozásokkal leszegényítették, és most mégis be kell vállalniuk ezeknek a szerencsétlen menekülteknek az elszállásolását és eltartását.
(Facebook)

komment

2014.03.14.
13:39

Írta: lowoa

Nukleáris számadás - Világunk ma 2013-2014 fordulóján

Néhány adat (2014-2020)
Most, miközben ezeket a sorokat olvasod, az alábbi számok és adatok jellemzik a világot, amiben élünk. Az Európai Unióban 446 város él és virul, melynek lakossága meghaladja a százezer főt. Az Egyesült Államokban 289 ilyen város található. Ez összesen 735 nagyváros. Oroszországban 168 nagyváros található. Ha az egész világot vesszük figyelembe, akkor kb. 4.600 város létezik, melynek lakossága meghaladja a százezer főt. Jelenleg Oroszország 4.500 stratégiai (hadászati-hadműveleti) nukleáris töltetet tart hadrendben. Ehhez jön 700 töltet, melyek raktáron vannak, valamint 4.000 töltet, melyek megsemmisítésre várnak.
Jelenleg az Egyesült Államok 2.150 stratégiai (hadászati-hadműveleti) nukleáris töltetet tart hadrendben. Ehhez jön még 2.500 töltet, melyek raktáron vannak és 3.000 töltet, melyek megsemmisítésre várnak. Vegyük csak a hadrendben álló tölteteket, és csak Oroszországot és az Egyesült Államokat figyelembe. Ez esetben összesen 6.650 nukleáris töltet áll rendelkezésre. Ugye nem kell hangsúlyoznunk, hogy célpontként elsősorban az északi félteke városai szerepelnek, s azt sem, hogy nem minden százezer lakosú város célpont. Na, most számolgass. Hány város is van? 735. Hány töltet van? Legkevesebb 6.650. Ezen gondolkodj el. (Nyilván érdekelne az összhatóerő is, hiszen az egy fontos információ. Nos, Hiroshima kb. 10-12 kT volt. A 6.650 töltet összhatóereje kb. 3.000 megatonna, azaz Hiroshima háromszázezerszerese; alaphangon. De érzem, ahogy lassan előveszed az utolsó aduászodat. "Hiszen a hidegháború sem vált forróvá?!" Így van. Tegyük mindjárt hozzá, hogy akkor nem 6.000-20.000 töltet volt, hanem valamivel több, mint 100.000. De tegyük azt is hozzá, hogy akkor katonai-, gazdasági- és energia egyensúly és erőegyensúly volt. Most nincs. Különösen az energiaegyensúly kezd eltűnni, amiből az következik, hogy ha a puszta túlélés a tét, akkor bizony egészen más helyzetbe kerülünk, mint a hidegháború legsötétebb éveiben. De kanyarodjunk még egy kicsit vissza a nukleáris fegyverekhez. Azért, mert egyrészt nem vagy tisztában a létükkel és mennyiségükkel, másrészt - minő véletlen - hogy a demokrácia bajnokai és kiszolgáló szervei egy büdös szóval nem említik ezeket, de már lassan a csapból is az iráni atomveszély folyik. (Csak úgy egészen mellékesen Izrael kapásból rendelkezik 200-300 töltettel, melyet hivatalosan tagad. S Izrael a világ egyetlen állama, amely sem a nukleáris, sem a vegyi, sem a biológiai fegyverek tilalmáról szóló nemzetközi egyezményeket /NPT, CWC, BWC/ nem írta alá. Ellenben Irán igen.) Oroszország ma 1.050-1.100 ICBM-el (= interkontinentális ballisztikus rakéta) rendelkezik, melyek hatóereje összesen kb. 713-760 megatonna. Hadrendben tart továbbá 624 SLBM-et (= tengeralattjáróra telepített ballisztikus rakéta), 55 megatonna összhatóerővel, valamint ismeretlen számú repülőgépről indítható vagy kioldható nukleáris fegyvert. Mindezeket a START egyezmény(ek) szabályozzák. Ám a taktikai (harcászati) atomtölteteket nem. Ezekből Oroszország 2.000 darabot tart hadrendben. Mindegyik minimum Hiroshima-kategóriájú. Az USA ma 500 ICBM-el rendelkezik, melyek hatóereje összesen kb. 159 megatonna. Hadrendben tart továbbá 1.152 SLBM-et, 252 megatonna összhatóerővel, valamint ismeretlen számú és hatóerejű repülőgépekről indítható töltetet. Ehhez jön még - a START egyezmény hatálya alá nem eső - 200 darab taktikai töltet, melyek Európában vannak! Mennyi is az annyi? Van az Egyesült Államokban, Európában és Oroszországban 735 nagyváros. A töltetek száma ennek többszöröse.
És akkor helyetted is előveszem az utolsó aduászt: de hiszen komoly tárgyalások zajlanak a leszerelésről és az Új START egyezményről. Aha. Amely 1.500-1.500 töltetben (gyengébbek kedvéért 3.000) határozná meg a hadászati töltetek számát, miközben 735 nagyváros van. Hát, Sorstársam ezek a számok vannak körülöttünk, miközben mindenki mosolyog és "jaj, de szép is az élet". Pontosan addig, amíg be nem következik az energiaválság. Mert akkor, amikor a puszta túlélésért megy majd a nagy globális játszma, akkor majd a fenti számok halálosan komoly számok lesznek. Ja, és mielőtt elfelejtődne. Ugye azt tudod, hogy a NATO tagságunk következményeként Budapest és még pár helyszín éppen most is egy nukleáris rakéta célkoordinátája?! Bécs, amúgy nem. Zárszóként, szerinted hány atombomba robbant fel 1945 óta? Hiroshima, Nagasaki...
... 2056 robbant, melyből a legerősebb 50 megatonna volt, s a tizedik legerősebb 10 megatonna. Szerinted mi a HAARP feladata? Nem, nem jövünk most a szokásos marhasággal. A HAARP egyetlen katonai feladata, hogy egy nukleáris háború esetén megvédje a katonai és kommunikációs műholdakat, mert azokat a nukleáris robbanásoknál keletkezp nagyenergiájú töltött részecskék tönkretennék. Hát ezért van HAARP. Nyilván csak merő passzióból, s nem azért mert netán mégis csak ott lebeg az a damoklészi kard a fejünk felett.





Forrás: http://bos.sagepub.com/cgi/collection/nuclearnotebook

komment

2014.03.14.
11:01

Írta: lowoa

Kárpátalján felgyorsulnak az események

2013. augusztus végén Szergej Razumovszkij, az ukrán hírszerzés egykori tisztje nyilvánosságra hozta az információt, miszerint az Egyesült Államok Kárpátalja lecsatolásával egy új államot akar létrehozni Magyarország és Ukrajna határán, hogy az Európába irányuló orosz gázszállítást román cégek bevonásával monopolizálja. Kárpátalja térségében található az a gázvezeték-csomópont, melyben az Európába földgázt továbbító vezetékek egybefutnak.

Olaj- és gázszállítási útvonalak Oroszországból Európába

A nyugat saját érdekszférájába akarja vonni ezt a csomópontot, hogy az európai gázimportot túlnyomó részét saját ellenőrzése alatt tarthassa. Emellett a Dél-Európába irányuló olajvezetékek is Kárpátalján keresztül futnak, az Oroszországból Dél-Európába irányuló olajimport nagy részét is ellenőrzés alá tudnák vonni a terület lecsatolásával.
Razumovszkij akkor (2013. augusztusában) beszámolt arról, hogy a művelet kivitelezésére máris 2-2500 csecsen banditát vontak össze "Bécsben és környékén" (akkor Kijev utcáin még nem voltak tüntetések, a felforgatók még Bécsben voltak).
Most, hogy Kárpátalja leszakításának műveletéről bebizonyosodott, hogy nem kivitelezhető kellő gyorsasággal (részben a magyar kormányban működő keleti befolyás térnyerése miatt), az amerikaiak új fronton támadnak. A Krím-félsziget elszakadását és Oroszországhoz csatlakozását azért ellenzi az összes nyugati "demokratikus" állam, mert a Krím-félszigethez tartozó tengerrész alatt halad át a Déli Áramlat gázvezeték egy szakasza, amit a nyugat Ukrajna egészének gyarmatosításával saját ellenőrzése alá akar vonni.

Déli Áramlat - a Krím-félsziget vizei alatt
Kárpátalja leszakítása és Krím leszakadásának megakadályozása híján a nyugat számára értelmetlen volt az ukrán felforgatás, ezért feltételezhető, hogy Krím Oroszországhoz csatlakozását követően felgyorsulnak majd az események Kárpátalján.

http://www.hidfo.net/2014/03/14/karpataljan-felgyorsulnak-az-esemenyek

komment

2014.03.14.
10:12

Írta: lowoa

AZ ŰRBEN SEMMIK VAGYUNK



IDEJE LENNE A FÖLDÖN IS SZÁMÍTÁSBAN VENNI, HOGY MIK VAGYUNK?
MEKKORA JELENTÉKTELENSÉGET KÉPVISELÜNK?
Kép: NASA 1977-ből egy űrszonda képe 6 milliárd km-re távolságra a Földtől, a bekarikázott kör közepén egy halvány pont a Föld

http://amagyaroldal.hu/hirek/content/az-%C5%B1rben-semmik-vagyunk

komment

2014.03.13.
19:12

Írta: lowoa

A pénzünk felét elvenné az IMF

A Nemzetközi Valutaalap (IMF) legújabb tanulmánya szerint a világszerte növekvő jövedelmi egyenlőtlenségek lassítják a gazdasági növekedést, és növelik a politikai instabilitást. A szervezet szerint a megoldást a vagyoni újraelosztás jelenti, ehhez 50 százalék körüli legfelső szja-kulcs lehet optimális.
Az IMF csütörtökön kiadott tanulmánya szerint számos fejlett országban a jövedelmi egyenlőtlenség utoljára az 1930-as évek nagy gazdasági világválsága idején volt ilyen magas.
Ahová beteszik a lábukat, nő a szegénység
A Világbank és az IMF szerepét leplezte le korábban Karen Hudes, a Világbank egykori jogi vezetője. Hudes elmondta: a világ pénzügyeinek és médiumainak döntő része egy globális szuperelit kezében van, bár a Világbank azt hangoztatja, hogy szegénységmentes világot akar megvalósítani.
Hudes húsz éven át azt tapasztalta, hogy a megsegített délkelet-ázsiai, latin-amerikai és afrikai országokban a világbanki programok elsorvasztották a helyi gazdaságot, nemzetközi óriáscégeket hoztak helyzetbe, miközben a munkahelyek száma csökkent.
A kiugrott vezető leszögezte: nagyra becsüli a magyarok küzdelmét, amellyel ebből a globális pénzügyi hálóból próbálnak kitörni, és nincs semmi meglepő abban, hogy ezért a kormányt médiatámadások érik külföldről, és megpróbálják negatív színben feltüntetni.
Társadalmi elégedetlenséghez vezet
A nemzetközi szervezet szerint az elmúlt években több országban (Egyiptom, Nigéria, Venezuela, Ukrajna) is látni lehetett, hogy a vagyoni egyenlőtlenségek és a rossz gazdaságpolitika együttesen társadalmi elégedetlenséghez vezet.
Az IMF vezérigazgatója, Christine Lagarde februárban úgy fogalmazott: "manapság már jobban tudatában vagyunk a jövedelmi egyenlőtlenség okozta károknak, tisztán látható, hogy ez árt a gazdasági növekedésnek".
A csütörtöki tanulmány nem ad országokra szabott akciótervet, de számos általános javaslatot megfogalmaz. A valutaalap szerint sok ország csökkenteni tudja a vagyoni egyenlőtlenséget szigorúbb ingatlanadókkal és progresszív személyi jövedelemadókkal.
50-60 százalékos sarcot szednének
Az IMF felhívja a figyelmet, hogy a világon a legmagasabb szja-ráta mediánja 30 százalék körül van, ez feleannyi, mint a nyolcvanas években. A szervezet szerint a legtöbb állami bevétel 50-60 százalékos ráta mellett keletkezne, az optimális adószint pedig ez alatt van néhány százalékkal.
Ha nőnek az állami jövedelmek, akkor többet lehet fordítani célzott szociális támogatásokra, leginkább egészségügyi és oktatásügyi juttatásokra, mert így csökkenthető legjobban a szegénység. Hosszú távon ez mindenkinek jó, mert a kisebb szegénység erősebb gazdasági növekedéshez vezet.
Több pénz: több bevétel
A Nemzetközi Valutaalap szakértői rámutatnak: a fejlett országokban ez a megközelítés jóval hatékonyabb, mint a fejlődőkben, hiszen az első csoportban magasabb a lakossági jövedelem, így több lesz az extra állami bevétel is.
A fejlődő gazdaságú országoknak a szociális kiadások átszervezése lehet a kitörési pont. Több országban komoly költségvetési teher az élelmiszerárak és az üzemanyagár mesterségesen alacsony szinten tartása támogatásokkal, de ez az IMF szerint nem tartós megoldás.


MTI

komment

2014.03.12.
16:15

Írta: lowoa

Három generáció után csökkenő termékenység - te is ezt eszed?

Ahogy egyre inkább teret nyer a GMO használat az élelmiszeriparban, lassan az Európai Unió is hozzáfogott a génmódosított élelmiszerek elfogadtatásába és engedélyezésébe. Ez egy komplex genetikai fegyver az európai lakosság ellen, melynek hatásairól sokaknak fogalma sincs. Az Európai Unióban egyre szaporodnak az allergiák, rákos megbetegedések, emésztési zavarok és vérnyomásproblémák. Magyarországon a rendszerváltást követően megsokszorozódott a rákos megbetegedések száma. Ennek oka pedig az élelmiszer, amit a hazai ipar tönkrevágását követően nagyrészt nyugatról importálunk. Sokfajta étel ugyanúgy néz ki mint azelőtt, csakhogy nem ugyanaz van benne. A genetikailag módosított élelmiszerek fogyasztásával pont a fent említett betegségek kockázata nő meg, több esetben bizonyítható a születési rendellenességekkel és terméketlenséggel fennálló összefüggés is.
Nyugaton több mint kétszáz adalékanyagot adnak az ételekbe. Ezeknek 80%-a a fejlődő országokban be van tiltva, a legtöbbre Oroszországban is tiltás van érvényben. Egyáltalán nem ok nélkül. Túl sok helyet foglalna ezeknek a felsorolása, de példának okáért néhány adalékanyag, ami bizonyítottan károsítja a fogyasztóját: E121, E123 színezőanyagok, E240 tartósítószer. Ezen kívül több olyan adalékanyag van, melyek káros hatása gyakori, de nem bizonyítható: az E-104, E-122, E-141, E-150, E-171, E-173, E-180, E-241, E-477.
Néhány veszélyes tartósítószer és emulgeálószer, ami negatív hatással lehet az egészségre. Általában szerepelnek is a termék csomagolásán. A fejlődő országokban tiltott többek között az: E-103, E-105, E-111, E-125, E-126, E-130, E-152, E-102, E-110, E-120, E-124, E-127.
Az alábbi kategóriába olyan tartósítószerek és emulgeálószerek tartoznak, melyek bizonyíthatóan hozzájárulhat a rák kialakulásához: E-131, E-142, E-210, E-211, E-212, E-213, E-215, E-216, G: 217, E-240, E-330.
Emulgeálószerek, melyek bizonyíthatóan károsak a bőrre, többek között bőrrákot okoznak: E-230, E-231, E-232, E-238. Az E-311, E-312 és E-313 kiütéseket okozhat és enyhe allergiás reakciót.
A következő tartósítószerek és emulgeáló szerek emésztési zavarokat okoznak: E-221, E-222, E-223, E-224 és E-226.
Adalékanyagok, melyek fogyasztása vérnyomásproblémák kialakulásához vezet: E-250 és E-251.
Adalékanyagok, melyek fogyasztása gyomorbetegségekhez vezet: E-322, E-338, E-339, E-340, E-311, E-407, E-450, E-461, E-462, E-463, E-465, E-466.
Az ENSZ keretein belül működő mezőgazdasági termelő szervezetek skorpiógének használatával kifejlesztettek olyan búzafajtákat, melyek fokozottan tűrik a szárazságot. Emellett "mellékhatásként" növelik a különböző élelmiszer-allergiák kialakulásának esélyét, valamint bizonyítottan mutációkat okoznak és hozzájárulnak daganatok kialakulásához, melyek immunitást mutatnak az antibiotikumokra. Emellett bizonyíthatóan születési rendellenességekhez vezet és fokozza a korai magzathalál, vetélés esélyét. Orosz tudósok legújabb kutatásai szerint a szervezet számára idegen DNS képes felhalmozódni a belső szervekben, valamint korai magzati stádiumban az embrió DNS-ét is módosíthatják.
A növénytermesztésben a kártevőkkel szembeni ellenállás kifejlesztésére használt transzgenikus fehérjék bizonyítottan allergiás reakciókat okoznak a gyermekeknél, a 4 év alatti korcsoport erre fokozottan érzékeny. A brazil dió génjeivel módosított szójabab hatását tesztelték legnagyobb mintán, és bizonyított, hogy allergiás betegségek kialakulásához vezet.
A rovarirtásra szánt anyagok nem csak a rovarok táplálékhasznosítására vannak negatív hatással, hanem az ember esetében is képesek blokkolni a tápanyagok felvételéhez szükséges enzimeket, valamint hatással vannak a hasnyálmirigy működésére. Számos transzgenikus kukorica, dohány és paradicsom ellenálló a kártevőkkel szemben, de emellett lebomlásuk során fokozottan toxikus és mutagén elemek jönnek létre, melyek az emberre is veszélyesek.
A mérgező GMO-k legszembetűnőbb példája a Showa Denko japán cég által termelt GM triptofán táplálék-kiegészítők, melyek közvetlen vezettek 37 ember halálához és több mint ezer fogyasztó életét tették tönkre a rendkívül gyorsan kialakuló betegségekkel.
A rákkeltő és mutagén elemeket tartalmazó GMO gyomirtók képesek felhalmozódni a talajban, a transzgenikus cukorrépa és gyapot termeléséhez használt glizofát például egy erős karcinogén (rákkeltő anyag), ami felhalmozódik és limfóma kialakulásához vezet. Egyes gyomirtók mutációkat okozhatnak még az embrionális fejlődés során és korai vetéléshez vagy születési rendellenességek kialakulásához vezetnek. A bizonyos dohány- és rizsfajták esetében fokozott terméshozam eléréséhez használt biológiailag aktív anyagok szintén közvetlen okozzák rákos daganat kialakulását.
Tanulmányok kimutatták, hogy a patkányok táplálásához használt transzgenikus burgonya a vér összetételének kóros elváltozásait okozta, rendellenességeket a belső szervekben, valamint az összes, halott állatban kimutatható volt a vastagbél elrákosodása.
Egy másik kísérlet: a fenti kép egy Monsanto-féle GMO kukorica eredménye
A mezőgazdasági GMO növények megjelenésével kialakult egy új jelenség is: az átvitt gének, melyek biztosítják a növény számára a kívánt tulajdonságokat (pl. az antibiotikum alapú növényvédő szerekkel szembeni ellenállást), a felhasznált élelmiszeren keresztül később bekerülnek a szervezetbe, ahol más mikroorganizmusoknak is átadhatják az antibiotikumokkal szemben kifejlesztett rezisztenciát. Az eredetileg a növényvédő szerek mellékhatásai elleni védelemhez használt gének pedig más mikroorganizmusokat is immunissá tesznek az antibiotikumokra, - ami ahhoz vezet, hogy a szokványos betegségek gyógyíthatatlanná válnak az eddig sikeresen alkalmazott gyógyszerekkel.
Bizonyított, hogy a transzgenikus kukorica fogyasztása csökkenti a termékenységet, - ezt osztrák kutatók által végzett kísérletek alátámasztják. A kísérletekben 20 héten keresztül etették egerekkel a Monsanto cég egyik GMO kukoricáját. A harmadik és negyedik alomban már jóval kevesebb utód született, és az egerek súlya is kevesebb lett. A kontrollcsoportként szaporított állatokkal normális kukoricát etettek, és ez a csoport több generáció után is normális utódszámot tudott produkálni, ami igazolja, hogy az első csoport esetében a GMO kukorica csökkentette a termékenységet a harmadik és negyedik generációt követően.
A European Agency for Food Standards szerint nincs semmi probléma a génmódosított növényekkel. Több GMO kukoricafajta termesztését is engedélyezték, és mivel hazánk az Európai Unió tagja, még a legerősebb szabályozások ellenére is, Magyarországra is bejuthatnak a GMO-fertőzött kukoricafajták.
Emellett álljon itt egy lista, elsősorban melyek azok a vállalatok és termékcsaládok, melyeknek a termékei a magyarországi bevásárló központok polcain sorakoznak, és bizonyítottan genetikailag módosított alapanyagokat használnak, pusztán az alkotóelemek aránya miatt megkerülik a szabályozást:
- Bonduelle (pl.: konzerv bab, kukorica, zöldborsó),
- Nestle (Nescafé kávé és tej)
- Lipton (tea),
- Ráma (margarin, olaj),
- Delma (majonéz, joghurt, margarin),
- Algida (fagylalt),
- Knorr (fűszerek),
- Maggi,
- Nestea (tea),
- Hersley (Toblerone, egyéb csokoládé),
- Nesquik (kakaó),
- Kellog (gabonatermékek, csokoládé, burgonyaszirom),
- Hersley (csokoládék, pl.: Toblerone),
- Kit-Kat (csokoládé),
- Reese Peanut Butter Cups (mogyoróvaj),
- Special Dark (feketecsokoládé, csokoládé szirup, eper szirup),
- Mars,
- M&M's,
- Snickers,
- Milky Way,
- Twix,
- Heinz (ketchup, chili szósz),
- Coca-Cola (Coca Cola, Sprite, Cherry Coke),
- Pepsi Cola,
- Frito-Lay (GMO komponensek az olajban és egyéb összetevőkben),
- Cheetos.
Egy és ugyanaz a gyártó képes három termékkategóriát létrehozni ugyanazon termék számára:
1. hazai fogyasztás (a fejlett országokban),
2. export más fejlett országokba,
3. export a fejlődő országokba.
Hídfő.net | Speciálisan Kelet-európába gyártott szemét?Speciálisan Kelet-európába gyártott szemét? Ízkülönbséget is felfedezhetünk egy német és egy "magyar" Snickers között.
Minden termékkategóriában ugyanannak a terméknek más az összetétele: ugyanabba a márkájú csokoládéba mást tesznek, ha a nyugati országban adják el, és mást tesznek bele, ha Magyarországra hozzák.
Eközben kivétel nélkül az összes nyugati országban statisztikailag igazolható a termékenység csökkenése és a demográfiai hanyatlás. Valakik terméketlenebb, gyengébb európai embert akarnak, a magyar fogyasztó pedig az ő termékeiket eszi.


http://www.hidfo.net/2014/03/12/harom-generacio-utan-csokkeno-termekenyseg-te-ezt-eszed

komment

2014.03.12.
02:53

Írta: lowoa

Miért csörögnek az eltűnt malajziai gép utasainak mobiljai?

Immár negyedik napja nincs semmi hír a Kuala Lumpurból indult, de Pekingbe soha meg nem érkezett malajziai repülőgépről, ami vészjelzés nélkül tűnt el a radarról. Most pedig egy újabb rejtély borzolja az amúgy is feszült idegeket.

A legfrissebb hírek szerint a szombaton nyom nélkül eltűnt malajziai repülőgép keresésének helyét kiterjesztették újabb területekre is, a hozzátartozókat egy egészen más kérdés foglalkoztatja: hogy lehet, hogy szeretteik mobiltelefonja még mindig kicsöng? A Kuala Lumpurból Pekingbe tartó járat vészjelzés leadása nélkül tűnt el a légiirányítás radarjáról nem messze Vietnam partjaitól, ám a hatóságok számára is rejtélyes módon nemcsak a gépet nem találják azóta, de még roncsokra sem bukkantak, ami legalább részben megmagyarázná, hogy mi történt. A repülőn a személyzettel együtt 239-en utaztak.
A többségében kíniakból álló utasok hozzátartozói egyre sürgetőbben követelik a válaszokat a hatóságoktól, ám amíg nem találják meg a gépet vagy annak maradványait, addig nehéz lenne bármit is mondani. A rokonok az elmúlt napokat a pekingi repülőtéren töltötték, várva a hírekre, közben pedig néhányan valami végső kétségbeeséstől vezérelve elkezdték a gépen utazó szeretteik telefonszámát tárcsázni. Most mindenki tudni szeretné, hogy ha terrorcselekmény történt és a gép megsemmisült, akkor vajon hogyan lehetséges, hogy a telefonok kicsöngenek, ha pedig nem robbant fel a gép, akkor hogy tűnhetett el ilyen hirtelen és főként most hol lehet.
Tovább szaporítja a kérdéseket az a furcsaság, hogy néhányan jelezték: a QQ nevű kínai közösségi hálón több eltűnt személy kisebb-nagyobb aktivitást mutat, úgy, mintha most is használná az internetet, ám a kapcsolatfelvételre irányuló próbálkozások rendre válasz nélkül maradnak.
(ma.hu)

 


6 fontos tény a maláj légitársaság 370-es járatának titokzatos eltűnéséről

Van néhány meglepő dolog, melyet nem mondtak el a maláj légitársaság 370-es járatáról, mely egyszerűen eltűnt a thaiföldi öböl felett 239 emberrel a fedélzeten. A járat hirtelen és teljes eltűnése előtt még a világ legjobb légi biztonsági hatóságai is értetlenül állnak.
"A légi biztonsági és terrorellenes hatóságok két kontinensen egyformán zavarban vannak amiatt, hogy a keresést merre kellene kezdeniük," - számolt be a Wall Street Journal.
"Egyelőre egyszerűen megmagyarázhatatlannak tűnik," - mondta Paul Hayes az Ascend Worldwide brit tanácsadó cég biztonsági és biztosítási igazgatója.
Miközben a nyomozók zavarban vannak, a média nem mondja el az egész történetet. Ezért összegyűjtöttünk néhány tényt, mely komoly kérdéseket vet fel, ha valaki követi az eseményeket.
1. Minden Boeing 777 kereskedelmi repülőgép fel van szerelve fekete doboz adatrögzítővel, mely képes túlélni bármilyen fedélzeti robbanást
Nem lehet magán a repülőgépen olyan robbanás, mely tönkreteheti a fekete dobozt. Ezek bombabiztos szerkezetek, melyek digitális felvételt készítenek a pilótafülkében történt beszélgetésekről, valamint a részletes repülési és irányítási adatokról.
2. A fekete doboz helymeghatározó jeleket továbbít legalább 30 napig, miután beleesik az óceánba
 De a fekete doboz jeleit ezen konkrét esemény után egyáltalán nem érzékelték. A nyomozóknak ezért van komoly problémájuk a gép megtalálásával. Normális esetben csak követniük kellene a fekete doboz adóegységének a jeleit.
De ebben az esetben a jel hiánya azt jelenti, hogy maga a fekete doboz - egy tárgy, melyet hatalmas robbanás túlélésére terveztek - vagy eltűnt, vagy elromlott, vagy egy olyan hatalmas erő semmisítette meg, mely túl van a repülőgép tervező mérnökök legrosszabb félelmein.
3. A megsemmisült repülőgép számos része természetes módon úszóképes, és lebeg a vízben
A korábbi esetekben, amikor egy repülőgép megsemmisült az óceán felett, vagy belezuhant a tengerbe, a lebegő törmeléket mindig észrevették a víz felszínén. Például a repülőgépeken található ülőlapokat mint úszó eszközöket lehet használni.
Tehát ezek az ülőlapok lebegnek a vízen, ahogy sok nem fémből készült repülőgép alkatrész is. Ha a 370-es járatot egy robbanás kényszerítette vízre, akkor nagy mennyiségű törmelék volna az óceánban, és ezt nem lenne nehéz észrevenni.
A tény, hogy nem találtak törmeléket, csak fokozza a rejtélyt, hogy a 370-es járat hogyan tűnhetett el szó szerint a föld felszínéről.
4. Ha rakéta semmisítette volna meg a 370-es járatot,az jelet hagyott volna a radaron
Egy elmélet kering jelenleg az interneten, hogy egy rakéta találta el az utasszállítót, felrobbantva a légi járművet és annak teljes tartalmát apró szilánkokra, ami olyan kis darabokat jelent, mely törmelékként nem kimutatható.
A probléma ezzel az elmélettel az, hogy nincs olyan ismert föld-levegő és leveg-levegő rakéta, mely ilyen képességekkel rendelkezne. Minden ismert rakéta hatalmas törmelékeket hoz létre, amikor felrobbantja a célpontot.
Mind a rakéta, mind a törmelék nagy méretű radarjelet hoz létre, mely jól látható a katonai hajók és a légi közlekedési hatóságok számára.
5. A repülőgép eltűnésének helye nem rejtélyes
A légiforgalmi irányítók teljesen pontos részletességgel ismerik, hogy hol volt a repülőgép abban a pillanatban, amikor eltűnt. Tudják a helyet, a magasságot és a repülési sebességet, három információ, melyből könnyen megbecsülhető a törmelékek valószínűsíthető helye.
Ne feledjük, a légi biztonsági nyomozók nem hülye emberek. Láttak már korábban levegőben történt robbanást, és tudják, hogyan hullanak le a törmelékek. Létezik már egy jelentős adatállomány repülőgép robbanásokról és balesetekről, melyek segítségével a nyomozók nagy pontossággal meg tudják állapítani, hogy hol található a törmelék. És még ezen fegyveres tapasztalatok és információk ellenére is teljesen érthetetlen egyelőre, hogy mi történt a 370-es járattal.
6. Ha a 370-es járatot eltérítették, akkor sem tűnt volna el a radarról
Egy repülőgép eltérítése nem okozza azt, hogy egyszerűen eltűnik a radarról. Még ha a transzponderek le is vannak tiltva a repülőgépen, a földi radar könnyen nyomon követheti a repülőgép úgynevezett "passzív" radarjának a pozícióját (a klasszikus földi radar rendszerek jelet bocsátanak ki, és ellenőrzik a visszaverődést).
Így annak az elméletnek, hogy a járatot eltérítették, egyáltalán nincs értelme. Ha egy repülőgépet eltérítenek, nem tűnik el egy varázsütésre a radarról.
Következtetés: a 370-es járat nem robbant fel, hanem eltűnt
Mindabból, amit eddig tudunk az a következtetés adódik, hogy a 370-es járat úgy tűnik, teljesen megmagyarázhatatlanul tűnt el. Egyértelmű, hogy nem térítették el (kivéve, ha a radar adatokat eltussolják), és minden órával egyre magabiztosabbak lehetünk abban, hogy nem történt a levegőben robbanás (kivéve ha a törmelék hirtelen felbukkan, ami eddig teljesen hiányzott).
Mindebből az a következtetés, hogy a 370-es járat egyszerűen olyan módon tűnt el, melyet még nem értünk. Mindez jelenleg elég bizarr elméleteket szül a világhálón, például vitákat egy lehetséges titkos katonai fegyver tesztről, a téridő szövet Bermuda-háromszögszerű hullámairól, és egy sejtésről, hogy nem földi (idegen) technológiával teleportálták a gépet.
Természetesen bizonyítékok nélkül ezek az elméletek csupán spekulációk. A legvalószínűbb magyarázat eddig az, hogy a törmelékeket egyszerűen azért nem találták meg, mert egy olyan területen estek le, amely valahogyan eddig kívül esett a keresési zónán. De ahogy telnek a napok, még ezt a magyarázatot is egyre nehezebb elfogadni.
A félelmetes az egészben nem az, hogy meg fogják találni a 370-es járat törmelékeit, hanem az, ha mégsem. Ha nem találják a törmeléket, azt is jelentheti, hogy valami teljesen új, titokzatos és hatalmas erő dolgozik a bolygónkon, ami elragadhatta a repülőgépet az égen, és nem hagyott hátra egy szemernyi bizonyítékot sem.
Ha létezik egy fegyver ilyen képességekkel, annak, aki irányítja, megvan az a lehetősége, hogy uralja a Föld minden nemzetét egy elképzelhetetlen erejű félelmetes katonai fegyverrel. Ez a gondolat sokkal ijesztőbb mint az, hogy egy repülőgép műszaki hiba miatt szenvedett végzetes balesetet.


ujvilagtudat.blogspot.hu

komment

2014.03.10.
20:54

Írta: lowoa

Kettős mérce: a Nyugat kedvenc eszköze

Kettős mérce a Nyugat kedvenc eszköze Kollázs Oroszország hangja

…”A Nyugat egyre gyakrabban úgy értelmezi a nemzetközi jogot, ahogyan az neki kényelmesebb…”

…”Meglepő a nyugati partnereink, az emberi jogi szervezetek és a külföldi média szégyenlős hallgatása. Felmerül a kérdés: hol van az a híres objektivitásuk és a demokrácia iránti elkötelezettségük?”

***
“A Krím-félsziget azon szándéka, hogy Oroszország részévé váljon ellentmond a nemzetközi jognak” – állítja sok politikus a Nyugaton.
Mindazonáltal amikor 2008-ban Koszovó egyoldalúan kinyilvánította szuverenitását, számos európai ország és az USA teljesen jogosnak tekintette ezt a lépést. Nincsen ebben semmi meglepő – mondják a szakértők. – A kettős mérce már régóta a nyugati országok politikája részévé lett.
“A március 16-ra tervezett népszavazás a Krím-félsziget csatlakozásáról az Orosz Föderációhoz jogellenes, mert ellentmond mind az ukrán alkotmánynak, mind a nemzetközi jognak” – mondta Angela Merkel német kancellár a Vlagyimir Putyinnal folytatott telefonbeszélgetésben.
Korábban más nyugati politikusok, köztük Barack Obama amerikai államfő is kijelentette, hogy a Krím óhaja, hogy Oroszország részévé váljon, ellentmond nemzetközi normáknak. A 2008-as koszovói precedens pedig Oroszország partnerei körében senkit nem hoz zavarba.
“Ez csak arról tanúskodik, hogy az utóbbi időben a Nyugat egyre gyakrabban úgy értelmezi a nemzetközi jogot, ahogyan ez neki kényelmesebb” – mondja Tyimofej Bordacsov politikai elemző.
Kivéve azt a tényt, hogy a Krím-félsziget egy másik állam joghatósága alá akar tartozni, és Koszovó nem ment át, mondjuk, Albánia joghatósága alá, semmilyen különbség nincs köztük. Sajnos, az elmúlt években a nemzetközi jogot annyira szabadon értelmezik, hogy úgy fest a helyzet: annak van igaza, aki erősebb.
“Azonban az ENSZ 193 tagállamából 108 elismerte Koszovót. És amikor Szerbia az ENSZ Nemzetközi Bíróságához fordult, ez a struktúra megerősítette Koszovó elszakadásának jogszerűségét. Ezt azért tették, mert bizonyos esetekben a nemzetek önrendelkezési joga elsőbbséget élvez a határok sérthetetlenségével szemben. Ebben a tekintetben furcsának tűnik az az állítás, hogy Krím kívánsága elszakadni Ukrajnától ellentmond a nemzetközi jognak” – állítja Valerij Vanyin jogász.
Ez a kívánság nem mond ellent a jogi normáknak, ha bármilyen nemzet önrendelkezésre törekszik olyan helyzetben, amikor az állam területén nincsen kormány, amely ezen állam minden nemzetiségének akaratát fejezné ki. Éppen ilyen esetben – az ENSZ jogszabályai szerint – a nemzetnek joga van önrendelkezéshez, akár különváláshoz is.
De ha ez így van, akkor miért Koszovónak szabad a Krím-félszigetnek viszont nem? A válasz nyilvánvaló: ebben az esetben a kettős mérce politikájával van dolgunk.Tyimofej Bordacsov kommentálja:
“Ez a politika a leggyakoribb, a leghétköznapibb az USA és az EU külpolitikai gyakorlatában. És mindannyian nagyon jól megértjük ezt. Tehát nem arról van szó, igazat mondanak-e vagy hazudnak partnereink, hanem arról, hogy fel tudunk-e ellenérvet hozni.”
Meglepő a nyugati partnereink, az emberi jogi szervezetek és a külföldi média szégyenlős hallgatása. Felmerül a kérdés: hol van az a híres objektivitásuk és a demokrácia iránti elkötelezettségük?
Oroszország Hangja / Artyom Kobzev

komment

süti beállítások módosítása