Olyan Korán-versszakokat énekeltek egy keresztény templomban Skóciában, amely kimondja: Istennek nincs fia, Allah az úr.

A Korán 19. szúrájának egyik szakaszában kifejezetten tagadják, hogy Jézus az Isten Fia, ellenzik a dicsőítését – mindezt pedig a Glasgow-i Szent Mária Episzkopális Katedrálisban énekelte el egy muszlim nő a szertartás keretében.

A Youtube-ra felkerült felvétel egy lányt mutat, aki tipikus iszlám stílusban verszakokat énekel a Koránból. A narrálás szerint Jézus születéséről van szó, azt állítja, hogy Mária megszégyenült a szülés után, Jézus pedig csodával határos módon megszólalt a bölcsőből. Ilyet a Bibliában nem lehet olvasni.

A muszlim nő ezt követően a 35-ös versszakot is felolvassa, amiben az olvasható, hogy Allahnak nincs fia. A csecsemő Jézus pedig elfogadja urának Allahot, és felszólít a dicsőítésére, mert “ez a helyes út”.

A katedrális szerint ez csodálatos, Trump pedig maga Heródes

A katedrális a Facebookon üdvözölte a felolvasást, amit “csodálatos eseményként” írt le.

Michael Nazir-Ali anglikán püspök azonban élesen elítélte az esetet, ami szerinte teljesen összeférhetetlen az epifánia ünnepével, amelyen Krisztusnak, mint Isten Fiának kinyilatkoztatásáról emlékeznek meg.

A Christian Todaynak azt nyilatkozta: “A Skót Episzkopális Egyháznak azonnal el kell utasítania ezt a meggondolatlan meghívást.”

Az Egyház amúgy az anglikán közösség tagja, amelybe az Anglikán Egyház és az Amerikai Episzkopális Egyház is beletartozik.

A katedrális a Facebook oldalán büszkén közli a karácsonyi eseményről szóló sajtóbeszámolót, amit szembeállítanak Donald Trump választott elnökkel, akit Heródessel, a gyermekek lemészárlójával azonosítanak.

http://legfrissebb.info/botrany-jezust-tagado-koran-versszakokat-enekeltek-egy-templomban/

A szerző Dr. Balogh Sándor, az Amerikai Egyesült Államokban élő nyugalmazott politológia professzor. A veszprémi szemináriumból 1952-ben, amikor a Nagyszemináriumot ill. a teológiát államilag feloszlatták a házi faliújságon közölt Mindszenty-megemlékezés miatt, több kispaptársával együtt bíróság elé, majd a kommunisták börtönébe került dr. Major Kálmán spirituálissal együtt. Honlapunkon sok írása olvasható, amelyek az igazi katolikus tanítást tükrözik. Akkor is igazat mondott, amikor ezért börtön járt (ld. A veszprémi szeminárium bezárása).

Pár hónapos szünet után, mialatt egy nagyobb munka kötött le, a kép kezd kiélesedni. Nem tudni, Trump megválasztása, amelyet egyesek eszkatológiai jelenségnek hisznek, és a globális változások Európában hova vezetnek az Egyházzal kapcsolatban, Isten ad-e egy kegyelmi időt, de az utolsó hónapok eseményei nem sok reményt nyújtanak.

Először egyedüli, pusztába kiáltó szó voltam, hogy Ferenc nem igazi pápa, mert Benedek lemondása érvénytelen volt. Majd néhány nem klerikus személy és honlap csatlakozott, és egy amerikai civil, családos teológiai tanár fel merte vetni a kérdést, „Mi van, ha Ferenc nem igazi pápa?” Logikusnak tűnő kérdéséért kirúgták állásából, azonban mint író és keresett szónok most talán többet keres, mint tanári fizetése volt a katolikus egyetemen. Ez egyelőre elhallgattatta az állásuk miatt az egyháztól függő személyeket.

Közben néhány püspök kezdte el kritizálni Ferencet, majd négy bíboros nyilvánosságra hozta dogmatikai „dubiumát,” és most derül ki, hogy még a nyilvánosságra hozás előtt több ország püspökkara és 30 bíboros kételyeit fejezte ki Ferenc Amoris Latitia „apostoli buzdításával” szemben. Azonkívül a Hittani Kongregáció is tiltakozott.

Közben megjött a hangjuk a civileknek is, 23 professzor és „scholar” támogatja a négy bíborost, és a jelen helyzetet „súlyos krízisnek” nevezve, az arianista helyzethez hasonló jelenségnek nevezte.

Az amerikai Burke bíboros szerint valószínű, hogy kijavítják Ferenc ”pápa” tévedéseit, amit később nyilvánosságra is hozhatnak. ( www.catholicherald.co.uk, 2017, jan. 11 „Thirty cardinals ’raised concerns’ about …”)

Ezzel kész lesz a szakítás Rómával, illetve a Ferencet követő modernista, aposztata egyházzal. Beválik, amit a www.catholicherald.co.uk szerint az akkor még Ratzinger bíboros megjósolt 1970-ben, hogy „A jelen krízisből kikerül egy egyház, amely rengeteget veszített. Nem áll majd rendelkezésére a struktúra, amelyet a jólét éveiben épített. A hívek csökkent száma miatt nem áll rendelkezésére majd a társadalmi előnyök nagy része. Kicsiny lesz, és nagyrészt újra kell neki kezdeni. Spirituálisabb lesz, és nem lesz politikai mandátuma, hogy egyszer a jobbal, másszor a ballal flörtöljön. Szegény lesz, és a szűkölködők egyháza lesz.”

De a hivatalos klérus mégsem hajlandó ráébredni, hogy Ferenc nem igazi pápa. Inkább hajlandók feladni a Vatikánt az aposztatáknak. Lesz majd egy ökumenikus egyház, vatikáni központtal, és lesz egy Egyház egyházi struktúrák, püspöki paloták és bazilikák nélkül, esetleg föld alá üldözve, de hű Krisztus tanaihoz.

Figyelni kell a jeleket, de el kell készülni az Egyházszakadásra és üldözésre...

http://www.eucharisztikuskongresszus.hu/BS_hit_171.html

Az iszlám előtti behódolás (németül maga az „iszlám” szó is „behódolás”-t jelent) nem a muszlimok létszámával kezdődik, hanem Európa népeinek szellemi, lelki kapitulációjával. Felvetődik a kérdés, hogy a vallások közötti párbeszéd a szinkretizmuson keresztül természetszerűleg vezet a behódoláshoz? Számos európai helyszínen ez a behódolás már nem a jövő, hanem nagyonis a jelen helyzet.

A milánói, Olaszországnak a római után legnagyobb repülőterén a Loretoi Miasszonyunk kápolnát „kikölcsönözték” a mohamedánoknak. A mohamedánokkal való közös imádkozás akceptálása azzal az indokkal, hogy úgyis ugyanahhoz az istenhez imádkozunk, kikerülhetetlenül oda vezet, hogy a keresztényeknek egyre homályosabb elképzelésük lesz hitükről és ennek alapjairól. Az első következmény az, hogy hitüket nem védelmezik többé és egyáltalán nem támogatják. A hitvallások ezen közösülése egy „globális vallásba” természetszerűleg az erősebb dominanciájával jár együtt. Az a vallás, amelyik elszántabb, és a médiától, a politikától, bármilyen okból, több támogatással rendelkezik, kerekedik felül, és a politikai és társadalmi téren kivívott vezető szerepét idővel a konvertálások hulláma követi.

Az eddig elhangzottakat egy konkrét példa is bizonyítja. Zwolle holland városban egy általános iskola növendékeit buzgó tanáraik és az ugyanannyira buzgó iskolai vezetők a helyi mecsetbe vitték látogatásra. Ott, egy nem kevésbé buzgó imám elmagyarázta az  iszlám kultikus helyek jellegzetességeit, és hogy a gyermekek valóban megértsék és megtanulják, amit mond, kioktatta őket az iszlám imádkozásra és az elmondottakat rögtön a gyakorlatban is kipróbáltatta velük. A lányokat és fiúkat szigorúan szétválasztva, letérdeltette a gyermekeket és Mekka felé fordulva a földig hajoltatta. Kezüket a fülükhöz vezettette, ahogy ezt az iszlám imádkozási rítus előírja. A holland EU-szkeptikus szabadságpárt lefilmezte és ily módon dokumentálta az esetet (lásd a képeket).
A mecsetlátogatás része annak az iskolai projektnek, ami azt a célt szolgálja, hogy a fiatal hollandokat vallási multi-kulturalizmusra neveljék. Eközben a gyerekek, akiknek a holland statisztika szerint legfeljebb a fele van megkeresztelve, az ideológiai kísérlet játékszereivé válnak. Ez az iskolai projekt nem a mohamedánoktól indult ki, mégha ők is a haszonélvezői. Szemben a belga fővárossal, Brüsszellel, ahol a város vezetésében a mohamedánok már jelentős befolyással bírnak, Zwolle-ban a 39 városatya között (eddig) csupán kettő a mohamedán.
Ami Zwolle-ban történt, az nem a jövő képe, nem apokaliptikus látomás, hanem nagyonis valóság, sőt manapság már mindennapos a nyugati, egykor keresztény országokban. A gyerekeket tudatosan, egy politikailag korrekt terv szerint agymosásnak vetik alá. A mecsetlátogatás kapcsán derült ki az is, hogy a holland gyermekekkel karácsonykor az iskolákban ugyan ismerős dallammal, de teljesen új szöveggel énekeltettek karácsonyi dalokat. Az új szövegek között ilyenek voltak: „Üdvözlünk, üdvözlünk menekülő.”

Az ilyen manipulálást már a politikai korrektséggel sem lehet mentegetni. Sokkal inkább úgy tűnik, hogy az állami intézmények feljogosítva érzik magukat, hogy egy ország konkrét, speciális identitását lábbal tapossák, és saját személyes ideológiájuk számára gátlástalanul kihasználják. Az alkalmazott módszer a tipikusan laicista gondolkodást tükrözi vissza, ami tegnap még a keresztény szimbólumoknak és kultusznak nyilvános helyeken való jelenléte ellen harcolt könyörtelenül, ma pedig a gyermekeket iszlám imádságra kényszerít. Aki egyfelől azt állítja, hogy Isten nem létezik, másfelől viszont gyermekeket imádságra kényszerít, eklatáns módon sérti meg az alapvető szabadságokat, elsősorban és mindenek előtt a vallásszabadságot.
Lehetséges, hogy az illetékes tanügyi hatóság és a holland tanárok, akik ezt a projektet létrehozták és gyakorolják, mindez csak egy társadalompolitikai játék egy  kis egzotikus folklórral fűszerezve. A mohamedánok számára azonban ez se nem játék, se nem folklór, számukra a mecsetlátogatás és az iszlám ima nagyonis konkrét jelentőséggel bír. Az iszlám nem változott: ma is, csakúgy, mint az elmúlt évszázadokban szent háborút folytat, azaz a „keresztény” Európa meghódítását tűzte ki célul maga elé.
Hogy Európában masszív iszlamizálás folyik, azt senki nem vonhatja kétségbe, a mohamedán lakosság számának növekedését látva. E számoknál azonban sokkal aggasztóbb az egykor keresztény Európa szellemi, lelki kapitulációja. A kereszténység eltűnésével együtt jár a mentális készség a tűzzel való játszásra. (Ma) még nem az jelent veszélyt, hogy a zwollei gyermekek ezután mind az iszlámra térnek, a veszély az, hogy szellemileg, lelkileg nem képesek már semmi lényegeset az iszlámmal szembeállítani. Egy Olaszországban végzett kutatás szerint a 13-14 éves tanulók 90 százaléka inkább gondolkodás nélkül áttérne az iszlámra, minthogy kitegye magát az iszlám terrornak.

A holland Zwolle esete nem kivétel, Európában még a „katolikus” iskolák programjaiban, tantervében is szerepel a kötelező mecsetlátogatás [Ravenna érseke az év utolsó napján mise helyett buszokkal mecsetbe szállítatta a misére jövőket]. Udvariassági látogatással kezdődik…, de a mecset nincs messze a szomszédos korán iskolától, és ezek az iskolák holnap a hatalom középpontjaivá válnak, csakúgy, ahogy egykor a liberálisok által oly nagyon sérelmezett plébániai iskolák. A liberálisok leghőbb vágya mindenfajta vallás felszámolása, ami azonban csupán vágyálom. Az emberi realitás szerint egy vallás felszámolását mindig egy pótvallás megjelenése követi. Ők, a liberálisok azok, akik tegnap a plébániák befolyását felszámolták, és ma a korán iskolák befolyását támogatják.

(forrás: www.katholisches.info – 2017. január 11.)
http://katolikus-honlap.hu/1701/isz.htm

Feltörték a wifit, de nem kell nekik börtön, mert szabadlábon hagyva hasznosabbak – Így kezelnék a britek a XXI. századi bűnelkövetőket.

Egy brit rendőrtiszt javasolta, hogy azokat a személyeket, akik kiberbűncselekményt követtek el, börtönbüntetés helyett inkább kötelezzék arra, hogy egy levehetetlen zavaró-berendezést hordjanak, ami megakadályozza őket abban, hogy hozzáférjenek bármilyen wifi-hálózathoz.

A brit Rendőrfelügyelők Egyesületének elnöke, Gavin Thomas szerint ahelyett, hogy az adófizetők pénzén éveken át eltartják a kiberbűnözőket, inkább arról kellene gondoskodni, hogy a káros szenvedélyüket ne tudják tovább folytatni; a bűnelkövetőkre a brit karhatalom egy WiFi blokkolót kell helyezzen, ami – egy egyszerű karkötő vagy bokalánc formájában – folyamatos zavaró jelet ad ki, így megakadályozza, hogy a bűnöző nyilvános helyeken csatlakozzon a hálózatra.

A rendőrtiszt a The Telegraph brit napilapnak nyilatkozva azt mondta, a kiberbűnözők börtönben tartása túl drága, emellett nem is megfelelő módszer arra, hogy a hatóságok kezeljék az egyre növekvő problémát. A brit nemzeti bűnügyi hivatal adatai szerint a kiberbűncselekmények ma már az összes bűncselekmény 36%-át teszik ki. Thomas szerint, mivel ezek az emberek bosszantó tevékenységük ellenére nem veszélyesek a társadalomra, nem az elzárásuk a fontos; ehelyett inkább a társadalom szolgálatába kellene állítani őket, valamilyen tradicionális munkavégzés formájában.

http://www.hidfo.ru/2017/01/igy-kezelnek-a-britek-a-kiberbunozoket/

Az USA megkezdte a 4000 katona és 87 páncélos áthelyezését Kelet-Európába, amiről még azt követően született döntés, hogy elmozdították a NATO-tagságot ellenző ukrán kormányt. Ben Hodges szerint „itt marad Európában, és a NATO vezető ereje marad” az amerikai hadsereg.

Az amerikai hadsereg 87 harckocsit és más katonai járműveket rakod ki három teherhajóról Németországban a bremerhaveni kikötőben, a Radio Bremen pénteki beszámolója szerint.

A harckocsikat vasúti úton szállítják tovább Lengyelországba, ahol elosztásra kerülnek a balti országok, Bulgária és Románia közt. A Bundeswehr szóvivője Brandenburgban egy sajtótájékoztatón kijelentette, hogy összesen 900 tehervagont fognak használni a szállítmányozás során, ez egy összesen 14 kilométer hosszú vasúti szerelvényt jelentene. A fokozott katonai jelenlét részét képezi az Atlantic Resolve nevű műveletnek, amit az amerikai hadsereg 2014 áprilisában indított, miután lezajlott Ukrajnában az USA által támogatott hibrid háborús puccs, az EuroMaidan.

Az USA a puccsot követően orosz katonai beavatkozás ürügyével fokozta katonai jelenlétét Kelet-Európában, amit Oroszország biztonsági fenyegetésként értékelt. Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter a múlt hónap során kijelentette, hogy az utóbbi tíz év során a NATO katonai jelenléte Oroszország határai mentén nyolcszorosára nőtt.

Ben Hodges, az USA európai haderejének parancsnoka decemberben a Der Spiegel német lapnak nyilatkozva azt mondta, az USA tovább folytatja a katonai jelenlét fokozását Európában – annak ellenére is, hogy Donald Trump a választási kampány során ígéretet tett az amerikai katonai jelenlét csökkentésére. Azt mondta: „Itt maradunk, és a NATO vezetője maradunk.”

Hodges hozzátette; a kongresszus republikánus és demokrata tagjai egyaránt levelet írtak Donald Trumpnak, melyben arra kérték, hogy tartsa fenn az amerikai katonai jelenlétet Európában.

Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter egy december 14-i sajtótájékoztatón azt mondta, „Nem szeretnénk idegen hadsereget Magyarország területén állomásoztatni”. Kijelentését követően ellenzéki sajtóorgánumok nyomást gyakoroltak a kormányra, többek közt a 24.hu kioktató hangnemben emlékeztette a minisztert arra, hogy Magyarország NATO-tagállam.

2016 szeptemberében egy szlovák nem-kormányzati szerv, a Globsec Policy Institute nyilvánosságra hozta egy friss közvélemény-kutatás eredményeit a NATO és az Európai Unió közmegítélésével kapcsolatban. A felmérés eredményei szerint Magyarországon a lakosság többsége már nem támogatja a NATO-tagságot.


http://www.hidfo.ru/2017/01/idegen-hadero-erkezik-europaba/

Így működik a nyugati sajtó zászlóshajója: névtelen forrásra hivatkozva vádaskodnak, névtelen forrásra hivatkozva visszakoznak, majd egy apróbetűs részben elrejtve letagadják az egészet. Két hazugság közt pedig álhírek ellen fognak harcolni.

Nem Oroszország áll a vermonti erőműben talált malware kapcsán feltételezett hackertámadás mögött. A Washington Post névtelen forrásokra hivatkozva azt írja, hogy amit napokkal ezelőtt írt, az nem igaz.

December 31-én a Washington Post egy olyan cikket jelentetett meg, ami névtelen forrásokra hivatkozva azt állította, hogy egy vermonti erőmű rendszerébe juttattak be kártékony kódot orosz hackerek. A számítógép, melyen a malware-t megtalálták, állítólag rá volt kötve az erőmű hálózatára, ami így lehetővé tette volna, hogy az orosz titkosszolgálat lekapcsolja a teljes elektromos hálózatot. A sajtóhír kapcsán a nemzetbiztonsági szolgálatok is nyomozni kezdtek.

Az eredeti híranyagot névtelen forrásra hivatkozva írták, amiről az olvasó figyelmét azzal terelték el, hogy a hamis információhoz tartalmilag hozzákapcsolható közleményt idéztek (a közlemény szerint tényleg találtak kártékony kódot, de a gép nem volt kapcsolatban a hálózattal), valamint oroszellenes politikusok kijelentéseit idézték szó szerint, ezáltal névvel, arccal hiteles látszatúvá téve egy a semmiből előkapott információt.

Napokkal később a Washington Post helyesbítést közölt: e szerint kártékony kódot valóban találtak egy laptopon, de a laptop soha nem volt rákapcsolva az erőmű hálózatára, így az orosz titkosszolgálat mégsem tudja lekapcsolni egész Vermont áramellátását.

Az eredeti híranyagban megjelent helyesbítés szerint: „a cikk korábbi verziója valótlanul állította, hogy orosz hackerek behatoltak az USA elektromos hálózatába. A hatósági nyilatkozatok szerint nincs erre utaló bizonyíték. A Burlington Electricnél talált számítógép nem volt rákapcsolva a hálózatra.”

A helyesbítés kapcsán említendő, hogy a Burlington Electric közleményében eredetileg is az állt, hogy találtak egy gépet kártékony kóddal, ami nem volt rákötve a hálózatra, tehát a helyesbítés mindössze annak visszavonását jelenti, amit a Washington Post újságírója “neve elhallgatását kérő forrásra” hivatkozva hozzáköltött: hogy a gép rá volt kapcsolva a hálózatra, és a „támadás” mögött orosz hackerek állnak.

Ezzel azonban nem ért véget a Washington Post szakmaiatlansága. Egy újabb, forrás nélküli információkra alapozó cikkben már azt írják, hogy az oroszoknak nem volt semmi köze a gépen talált malware-hez. Az újabb cikk szintén név nélküli forrásokra, „a nyomozás folyamatára rálátó, neve elhallgatását kérő tisztviselőkre” hivatkozva írja; a nyomozás során kiderült, hogy nincs orosz érintettség az erőműben történtek kapcsán.

A nyugati sajtó „hiteles” „szakmai” alapokon futó etalonja, a Washington Post így néhány napos időtávon belül két, egymással teljesen ellentétes információt közölt a nyilvánossággal, és egyik esetben sem nevezte meg a forrást. Mivel a nyugati országokban nagy tradíciója van annak, hogy az újságírók eltitkolhatják forrásaik személyazonosságát, a Washington Post újságírója akár forrás nélkül is leírhatott akármit, amitől végül a tényállás ismeretében kénytelen volt visszakozni.

Az amerikaiak hibájából azonban érdemes tanulni: Magyarországon szintén megtehetik az újságírók, hogy eltitkolják forrásaik személyazonosságát. Így megtörténhet, hogy „neve elhallgatását kérő kormányközeli forrásra”, „neve elhallgatását kérő nemzetbiztonsági szakértőre”, egy „neve elhallgatását kérő párttagra”, stb. hivatkozva járatnak le politikusokat anélkül, hogy az információ hitelességét bárki visszaellenőrizhetné. Hiszen a forrásaik névtelenségét garantálja a törvény; senkinek nem kötelesek igazolni, hogy a terjesztett információt nem a cikk megírásakor találták ki, ahogyan azt sem, hogy az általuk idézett forrás valóban létezik. A 2018-as országgyűlési választást megelőzően pedig ilyen „névtelen források” akár olyan információkat is „közölhetnek” „hitelesnek” számító sajtóorgánumok alkalmazottaival, ami alkalmas a szavazás kimenetelének befolyásolására.

http://www.hidfo.ru/2017/01/a-nevtelen-forras-igy-hazudik-a-nyugati-sajto/

A január 1-jén lép érvénybe a vízummentességről szóló kínai-szerb megállapodás, ami azt jelenti, hogy a kínai útlevéllel rendelkezők 30 napos vízummentességet élvezhetnek Szerbiában. A kínai turisztikai vállalatok becslése szerint 2017-ben a Szerbiába kínai utazók száma meg fog duplázódni.

Szerbia az első európai ország, amely vízummentességet biztosít a kínaiak számára. Az utóbbi években egyre több kínai látogatott Szerbiába. Statisztikai adatok azt mutatják, hogy 2015-ben mintegy 14,2 ezer kínai turista utazott Szerbiába.

China Radio International / CRI

London városvezetése azt tervezi, hogy „acélgyűrűvel” veszi körbe a pénzügyi negyedet, hogy ezzel megakadályozza a Berlinben történtekhez hasonló terrortámadásokat. Az 1990-es évek óta ez az első alkalom, hogy szigorított biztonsági intézkedéseket kell hozni.

A Telegraph jelentése szerint a Liverpool és Fenchurch utcák, ill. a Bank of England épületei köré épülő védőgyűrű utcai fegyveres őrizetet jelent, emellett acél akadályokat, ami lehetetlenné tenné, hogy a Berlinben történt terrortámadáshoz hasonló módon, gépjárművel kövessenek el merényletet a pénzügyi negyedben. Ezen a területen találhatók London legújabb és legmagasabb felhőkarcolói is, ami szintén a terroristák elsődleges célpontja lehet.

Az utcai fegyveres őrizet a Berlinben látottaknál szigorúbb, állandó jelleggel működő beléptetőpontokat jelent, ahol az arra járók személyazonosságát ellenőrzik majd, a brit terrorelhárítás és az MI5 által biztosított adatok alapján.

A bejelentés azt követően történt, hogy Berlinben egy bevándorló gépjárművel belehajtott egy karácsonyi vásáron gyülekező tömegbe. Az incidens során 12 ember életét veszítette, emellett egyértelművé vált, hogy ez az elkövetési mód előtérbe kerül a terroristák körében, hiszen korábban a nizzai terrortámadást is ilyen módszerrel követték el.

Londonban először 1992-ben hoztak létre ilyen „acélgyűrűt”, az IRA Bishopsgateben elkövetett bombatámadására válaszként. Az intézkedés akkor két éven át volt érvényben.


http://www.hidfo.ru/2016/12/acelgyuruvel-veszik-korbe-london-penzugyi-kozpontjat/