2018.01.22.
07:05

Írta: lowoa

Hamispróféta vissza nem fordítható reformfolyamatok-A 2019-es Amazonas-szinódus nős papokról akar tárgyalni

Bergoglio nagy eltökéltséggel készíti elő jövő év októberére az ú. n. Amazonas-szinódust. És ahogy korábban, a család-szinódusnál, ennek az eredménye is már most készen van: a papi nőtlenség eltörlése. A forgatókönyv teljesen egyértelmű, mégis úgy tűnik, hogy most sem akarja senki elhinni.
A támadás mögött megint egy német nyelvű sugalmazó áll: a válás és a második házasság letagadott, de gyakorlatilag elfogadott elismerését a sváb Walter Kasper erőltette, a papi nőtlenség eltörlését az osztrák Erwin Kräutler.
Baldisseri „bíboros” már Bergoglio Dél-amerikai útja előtt bejelentette, hogy Bergoglio látogatásának fő célja az Amazonas-szinódus előkészítése. Puerto Maldonado „püspöke” Bergoglio megérkezése előtt egy találkozón kijelentette, hogy az Amazonas-lakóinak saját magukat kell evangelizálni, de ez nem egy spontán mozgalmat jelent, hanem olyat, amit Róma irányít a háttérből. Ez elsősorban a REPAM szervezeten keresztül történik, melyet már 2014 őszén az Amazonas-szinódusra való tekintettel alapítottak meg, s melyet Hummes „bíboros” és Kräutler „püspök”, két elkötelezett cölibátus-ellenző kontrollál.

Peruban az Amazonas-szinódus előkészítését szolgáló találkozóra az indiánokkal tartott „mise” után került sor, azt követően, hogy Bergoglio felvázolta az ökológiai irányvonalat és a környezetbiológiai rendszer megmentését szolgáló tervet – írja Franca Giansoldati újságírónő, Bergoglio egyik híve. Az Amazonas-szinódusnak nem csak az lesz a feladata, hogy a térség ökológiai helyzetéről tárgyaljon, hanem a nős papok felé nyitásról is: vagyis lehetővé tegye szolid keresztény kiképzéssel rendelkező nős férfiak számára, hogy a bennszülötteknek „misét” mutathassanak be.
Kräutler „püspök” a Messaggero lapnak adott interjújában ezt azzal indokolta, hogy a „II. Vatikáni Zsinat” leszögezte, hogy egyetlen keresztény közösség sem épülhet fel, melynek gyökerei vagy központja nem az eucharisztiában van. Ezért meg kell vitatni azt a helyzetet, melyben emberek milliói (?) paphiány miatt vannak kizárva a vasárnapi „misékből” [valójában csak mintegy 250-300 ezer főről van szó, nem milliókról; s akit érdekel, hogy a civilizáció milyen fokán élő emberek ők, az nézze meg a katholisches.info weboldalon az e cikkhez készített fotókat].

De, tette hozzá Kräutler a szokásos magyarázatot: „Nem a cölibátus megkérdőjelezéséről van szó.” Kräutler tovább: „A cölibátus egy férfi vagy egy nő döntése, akik szabadon döntenek ezen életforma mellett. A cölibátusnak óriási értéke van, ha szabadon választják.” [Miért, egy férfi nem szabadon dönt arról, hogy pap akar lenni? Ezzel mindaz mellett dönt, ami a papságot jelenti, benne a cölibátus mellett is. Ugyanúgy, ahogy egy sportoló, ha olimpiai bajnok akar lenni, rengeteg lemondást és áldozatot vállal, hogy célját elérje. Ha ezeket az áldozatokat nem hozza meg, akkor nagy valószínűséggel nem lesz bajnok, ezt senki nem támadja meg?]
Ezután elmondta, hogy Bergoglio 2014. április 4-én privátaudiencián fogadta, ahol felvázolta neki a helyzetet. Bergoglio azt felelte, hogy „bátor válaszokat vár a püspököktől”; és én „úgy gondolom, hogy az Amazonas-szinódus alkalmas pillanat ezeket a bátor javaslatokat előterjeszteni”.

Kräutler miközben azt állítja, hogy nincs szó a cölibátus eltörléséről, valójában arról beszél, hogy azokat a papokat, akik továbbra is cölibátusban akarnak élni, nem fogják házasságra kényszeríteni. Hogy milyen messze távolodott Kräutler és a zsinati szekta a szentelési- és oltárszentség fogalmától, azt a szekta mostani törvényére való állandó utalás is bizonyítja. Ugyanis évtizedek óta azt állítják, hogy a papok nőtlensége csupán az egyház törvénye, ami ezért változtatható. Ezzel szisztematikusan és tudatosan azt takarják el, hogy a cölibátus éppen hogy nem csak az Egyház egyik törvénye, hanem a szentségi papság szerves, konstitutív része: közvetlenül Jézus Krisztus példájára megy vissza, aki nőtlen volt, és az apostolok példájára, akik – bár nagyrészt nősek voltak, amikor őket Jézus kiválasztotta – utána éppen Jézus példáját követve maguk is önmegtartóztatóan éltek. A hagyomány ezt ennél világosabban nem magyarázhatná meg.
A latin egyház mindazon egyházak között, melyeket Róma Krisztus egyházaként ismer el (a Rómával egyesült keleti egyházakat), az egyetlen, ami a szentségi papságot kétezer éven át teljes egészében meg tudta őrizni. Mind a többinek ez csak részben sikerült. A többi keresztény felekezetnek pedig egyáltalán nem.
Csalfa módon azt a látszatot keltik, hogy pusztán a világ egyik, indiánok lakta, elhagyatott táján kialakult szükséghelyzetről van szó. A REPAM-képviselők azonban nyomatékosan hangsúlyozzák, hogy az, ami az Amazonas vidékén érvényes, a világ más területein is alkalmazható. Ezt Baldisseri „bíboros” is megerősítette.

Az Amazonas-szinódus mögött az egyházi 68-asok régi követelése áll. Az Amazonas kerülő útján kell Európában és Észak-Amerikában végre elérni, ami a 68-asoknak 50 éven keresztül nem sikerült. Kräutler dicshimnusza a cölibátusra csupán kenetteljes szóbuborék azok megtévesztésére az egyházban, akik egyébként is szívesen hagyják magukat megtéveszteni.
Hogy Kräutler valójában mit gondol a cölibátusról és a papságról, azt ő maga árulta el 2014-ben az osztrák Die Presse újságnak. Ezt mesélte el: 2012-ben beszélt Ratzingernek a mise nélkül maradt indiánokról, mire azt a tanácsot kapta, hogy imádkozzék papi hivatásokért. Kräutler válasza így hangzott: „Ebben nem veszek részt.”

Teljesen nyilvánvaló, hogy Bergoglio visszafordíthatatlan reformfolyamatokat akar bevezetni, miként ezt 2015. óta ő maga többször megerősítette. 2015. márciusában Aurelio Mario Poli „bíborosnak”, Buenos Aires-i utódának az érseki székben egy levélben ezt írta: „Az »egyház« reformja irreverzibilis. 2017. májusában kijelentette: „A vatikáni média reformja irreverzibilis.” 2017. augusztusában Bergoglio beszédeinek írója, Victor Manuel Fernandez „érsek” ezt írta egy tanulmányban: „Igen, Bergoglio az Amoris laetitia-val visszafordíthatatlanul változtatta meg az »egyház« fegyelmét.” 2017. augusztus 24-én Bergoglio a liturgistáknak adott audiencián ezt mondta: „A liturgia reformja irreverzibilis.”
Meglepően sok merev visszafordíthatatlanság egy olyan valaki részéről, aki annyira masszívan bírálja a változni, változtatni nem akarást, mint Bergoglio. Vajon a jövő évben is irreverzibilis folyamatot fog elindítani a papság nőtlenségével kapcsolatban? Sok, nagyon sok indok szól e mellett.

 


Ezt a cikket azok miatt fordítottam le, akik azzal áltatják magukat, hogy Bergoglio után megint minden rendbe jön, csak őt kell kibírni. Nos, Bergoglio nem buta, pontosan tudja, hogy ez a veszély kis mértékben ugyan, de fennáll, ezért hoz radikális, vissza nem fordítható változtatásokat, és ezért cseréli le a régi gárdát saját embereivel. Feltételezhető, hogy ezt a két feladatott tűzte ki maga elé, és/vagy e kettővel bízták meg irányítói. Egy biztos, Isten közvetlen közbelépése nélkül a katolicizmus helyzete csak romlani fog, mind Bergoglio alatt, mind Bergoglio után. És akik sokáig várakoznak a zsinati vonatról való leugrással, azokat a zsinati szekta egészen biztosan be fogja teljesen kebelezni, majd maga alá fogja temetni, már csak azért is, mert ellenálló erejük a zsinati szektával való együttmenetelésük miatt minden nappal csökken.

(forrás: www.katholisches.info – 2018. január 22.)
http://www.katolikus-honlap.hu/1701/irreverz.htm

komment

2018.01.20.
05:50

Írta: lowoa

Áldás vagy halál – A robotika

Kijönnek a moziból, leteszik a könyvet megrázzák a fejüket, és nem ismerik fel, hogy már most beterelték őket a nagy rendszerekbe, és saját szabadságukat, apránként, lépésről-lépésre, hogyan számolják fel e rendszerek kézben tartói, miközben az ő érdekükre hivatkoznak.

Akik sci-fi-t, pl. Asimovot, Lem-et stb, olvasták azok számára az automatizált és robotizált világ nem ismeretlen fogalom. Viszont idővel eléggé idegenkedhetnek tőle, legalábbis amikor a robotok nem a maguk helyén vannak, meg a külsejük, vagy működésük sem a megfelelő, illetve amikor a nagy információs rendszereket ellenünk használják fel.

Az alábbi előrejelezés nekünk is ezt juttatta eszünkbe, meg az ipari forradalom géprombolásait is, amikor az emberekre már szükség nem lévén óriásira nőtt a munkanélküliség, ezzel együtt a nyomor és a társadalmi különbség, a durva elszegényedés miatti elkeseredés.

A családok ezrével mentek tönkre és hullottak szét emiatt, fizikai betegségek és neurózis pusztította testüket lelküket.

E folyamatnak is része volt abban a tervezett világrombolásban, mely segített létrehozni ezt az elembertelenedett, erkölcstelenné vált mostani világunkat. Olyan óriási és kirívó a pénzügyi helyzeten alapuló társadalmi különbségeket tett lehetővé melyre tán egész történelmünk során nem volt példa.

A legrosszabb, hogy az emberek jó része hagyta lebutítani magát, nem olvas könyveket, ezért nem is gondolkodik önállóan, így azt sem vette/veszi észre, amikor csőbe húzzák, sőt amikor túl későn mégis gyanakodni kezd, hogy valami nagyon nem jól van, akkor sem ismeri fel, hogy mi is a baj, sem azt, hogy hogyan és kiknek köszönhetően került bajba, így aztán a megoldást és kiutat sem találja meg. Birka módjára, ahogy addig, is megy a megmondó emberek után, akik elmondják neki, hogy amit mégis csak lát a saját szemével, az nem is úgy van, és megmondják neki hogy mi is az ő véleménye.

A mi szép új világunk itt alakul, hol nyíltan, hol titokban előttünk, és csak nagyon kevesen látják, hogy a grandiózus változások milyen kivédhetetlen aknákat rejtenek, a kivédhetőket pedig nem ismerik fel.

Holott ha csak azt megnézik, hogy kinek hoz nagy hasznot egy-egy technikai “forradalom” már lehetne is fogalma arról, hogy tétlenül nézze, vagy védekezzen, illetve mi módon védekezzen. Könyvek, filmek hosszú sora szól arról, hogy kik és hogyan élnek vissza az automatizált rendszerek illegális felhasználásával. Hogyan tüntetnek el élő embereket a nagy rendszerből, vagy teszik földönfutóvá, kiszolgáltatott, tehetetlen áldozattá őket. Kijönnek a moziból, leteszik a könyvet megrázzák a fejüket, és nem ismerik fel, hogy már most beterelték őket a nagy rendszerekbe, és saját szabadságukat, apránként, lépésről-lépésre hogyan számolják fel e rendszerek kézben tartói, miközben az ő érdekükre hivatkoznak.

Lehet, hogy pesszimistának tűnik a fenti eszmefuttatás, azonban nem minden alap nélkül való. Az alábbi előrejelzést ilyen figyelmeztetésként sem árt kezelni, az ismeretek és a lehetőségek latolgatása mellett. Nem árt arra gondolni, hogy a magfúzió felismerése az atommáglya felhasználása attól függően hoz áldást vagy halált, hogy kiknek a kezébe kerül.

Fehér Farkas – Audie – Szabad Riport

Kaspersky: teljesen robotizált világ lesz harminc év múlva

kaspersky_batman_blog

Teljesen robotizált világban, digitális identitásuk virtuális környezetében élnek majd az emberek három évtized múlva a Kaspersky Lab kiberbiztonsági vállalat prognózisa szerint, amelyet a személyi számítógép három évtizedes múltja apropóján készítettek az informatika harminc éves jövőjéről.
Az MTI-hez eljuttatott előrejelzés szerint harminc év múlva már valószínűleg az élet minden területét elárasztják a robotok. A világ többmilliárdos lakosságát több milliárd megerőltető rutinmunkát végző robot egészíti majd ki. Az informatikai ágazat pedig – ahhoz hasonlóan, ahogy manapság a felhasználók számítástechnikai eszközei számára fejleszti a letölthető alkalmazásokat – harminc év múlva már a robotok szoftvereinek fejlesztésével foglalkozik majd.
A határok is elmosódnak majd az emberek és a robotok között a Kaspersky Lab szerint. Az emberi testbe szükség szerint elektronikusan vezérelt mesterséges szervek és protézisek kerülhetnek. A szervezetben közlekedő nanorobotok pedig közvetlenül a beteg sejtekhez juttatják majd el a gyógyszereket, és képesek lesznek mikrosebészeti beavatkozások végrehajtására is.
Az emberek egészségi állapotát a testbe telepített speciális érzékelők fogják figyelni, az adatokat pedig felhő alapú tárolóba továbbítják a háziorvosok számára. Mindez a lakosság várható élettartamának jelentős növekedéséhez vezethet.
A Kaspersky Lab előrejelzése szerint az emberek olyan okos otthonokban laknak majd, ahol a legtöbb kényelmi szolgáltatás már automatizáltan működik. A házat irányító szoftver gondoskodik majd az energia, a víz, az élelmiszer és az egyéb kellékek fogyasztásának méréséről és pótlásáról. A lakóknak csak arra kell ügyelniük, hogy legyen elég pénz a bankszámlájukon a kiadások fedezésére.
Mindez összességében oda vezet majd, hogy az emberek “digitális alteregói” együttesen önszabályozásra és az egész bolygó életének a irányítására képes különálló, globális virtuális infrastruktúrát alakítanak ki. A rendszer valamelyest a mai TOR hálózathoz hasonlóan fog működni, amelyben a legaktívabb és leghatékonyabb felhasználók kapnak moderátori jogokat – írták.
A 3D nyomtatási technológia olyan fejlettségi szintet ér el, hogy már bizonyos termékek gyártására sem lesz szükség többé. Az emberek megtervezhetik és megalkothatják a tárgyakat, amelyeket szeretnének, a háztartási eszközöktől és a ruháiktól kezdve egészen az otthonukat alkotó téglákig.
Végső soron pedig a harminc évvel ezelőtt ezt a folyamatot megindító személyi számítógép is megszűnik a ma ismert formájában. Minden feladatot célgépek, a legkülönfélébb okos eszközök látnak majd el. Például a pénzügyi elemzéseket is olyan szerver végzi majd, amelyet egy, az elektronikus dokumentumokkal foglalkozó szervezet irányít, nem pedig egy könyvelő a személyi számítógépén.
Egy dolog azonban nem fog változni: a jó öreg technofóbia megmarad. Az okos otthonokat, automatizált életmódot és robotokat elutasító új luddita nemzedék jelenik majd meg. Ők lesznek azok, akik nem rendelkeznek majd digitális identitással, és kerülni fogják az okos rendszerek, berendezések és robotok használatát – vetíti előre a Kaspersky Lab kiberbiztonsági vállalat előrejelzése az informatika fejlődésének elkövetkező harminc évéről.
“Abban is biztosak lehetünk azonban, hogy a kiberbűnözők továbbra is megtesznek majd mindent annak érdekében, hogy a saját rosszindulatú céljaik megvalósítására használják fel az új informatikai fejlesztéseket” – tette hozzá Alekszander Gosztev, a Kaspersky Lab vezető biztonsági szakértője.
MTI

komment

2018.01.18.
21:08

Írta: lowoa

A Facebook a kamera lencséjén lévő por alapján is képes követni

Jó néhány hónap eltelt anélkül, hogy akárcsak egyszer is szóba került volna Nagytestvér, illetve annak kamaszkorban járó egyik kistestvére, a Facebook. Pedig éppen lenne miről írni, hiszen a közösségi oldal kitalálóját és vezérét manapság már az Egyesült Államok elnöki posztjának egyik várományosaként is emlegetik. Most azonban nem erről lesz szó, hanem a Facebook sokak által ismert egyik funkciójával kapcsolatos újításokról, amire az oldal egy kedves olvasója hívta fel a figyelmemet a Gizmodo-n megjelent cikk révén.

Biztos mindenki olvasott már ízelítőt a Facebookot ért támadásokra adott hivatalos válaszokból, miszerint az oldal nem használja fel a telefonok helymeghatározó adatait a potenciális ismerősökre vonatkozó javaslatoknál. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ne játszana el a felhasználás gondolatával.

A Facebook 2014-ben szabadalmaztatott egy eljárást, ami a felhasználók mobiltelefonja segítségével képes megállapítani, hogy két ember ismeri-e egymást. Az ötletgazda Ben Chen leírta, hogy nem csupán azt tudják megállapítani, hogy két okostelefon ugyanott tartózkodott-e egyazon időben, hanem a beépített giroszkóp segítségével még azt is, hogy egymással szemben álltak-e vagy esetleg egymás mellett haladtak. A Facebook ez alapján tehát javasolhatja, hogy jelöld ismerősnek a személyt akivel tegnap beszélgettél a sörözőben, de nem fogja ugyanezt tenni a szórakozóhely többi látogatójával, akikhez nem szóltál egy szót se.

Na, ez az a módszer, amit a Facebook elvileg nem alkalmaz, illetve csak egy rövid ideig alkalmazott valamikor 2015-ben.

A Gizmodo egy egész éven át nyomozott a Facebook által a potenciális ismerősök hátborzongatóan pontos beazonosítására alkalmazott módszerek után, amely során a cég rendkívül kommunikatív volt azzal kapcsolatban, hogy mit nem tesz a felhasználók követése során. Nem használ helymeghatározást, wi-fi hálózatokat, IP címeket vagy arcfelismerést (amit egyébként könnyűszerrel megtehetne), de erre nem is igen van szüksége, mert a javaslatok komoly százalékához elég az az információ, amit a felhasználók önként megadnak, mégpedig a saját telefonkönyvükhöz való hozzáférés engedélyezésével.

Ez persze nem jelenti azt, hogy a Facebook ne akarna újabb módszereket a kapcsolatok feltérképezésére, amit az egymás után beadott szabadalmak bizonyítanak. Az egyik például figyelembe veszi, ha két ember hasonló számozású fotókat tölt fel (IMG_4605739 és IMG_4605740 például) vagy ha feltöltött képek ugyanazokon a pontokon tartalmaznak porszemet vagy karcolást, jelezve, hogy a képek ugyanazzal a kamerával készültek.

Ízelítőnek talán ennyi is elég, a többit pedig nyugodtan rábízhatjuk egymás fantáziájára. A történethez persze hozzátartozik, hogy üzletpolitikai szempontból a Facebook számára azért vagy azért is fontosak az ismerős javaslatok, mert a több ismerős több Facebookozással eltöltött időt és így több reklámbevételt jelent a cégnek és nem utolsó sorban az információ önmagában is hatalom.

Ami engem illet, nem igazán aggaszt, hogy a Facebook mennyit tud az ismeretségi körömről, mert azt gondolom, hogy amikor eljön, vagy talán egy volt szocialista ország esetében inkább visszajön az idő, hogy az ember bajba kerülhet egy ismeretség miatt, nem a Facebook lesz a legfőbb gond. Bár ettől függetlenül tényleg nem egészséges, ha egy hatalmi összefonódásokkal terhes vállalkozás ekkora információs hatalommal rendelkezik, mert sajnos, ebben a világban, amit rossz célokra is lehet használni, azt előbb utóbb megteszik.

Addig mindenesetre azon leszek, hogy minél több ismerőst gyűjtsek. Na persze nem a Facebookon, hanem a való világban, és pedig olyan ismerősöket, akikkel sohasem fogok utoljára találkozni.


http://idokjelei.hu/2018/01/a-facebook-a-kamera-lencsejen-levo-por-alapjan-is-kepes-kovetni/

komment

2018.01.18.
18:44

Írta: lowoa

Már Indiának is van nagy hatótávolságú atomfegyvere

India sikeresen tesztelt atomtöltet hordozására alkalmas nagy hatótávolságú interkontinentális ballisztikus rakétát csütörtökön.

Az Agni-5 típusú rakétával már ötödször hajtott végre kísérletet. A hordozó eszközt a Bengáli-öbölből mobil kilövőállásról indították útjára.

A teszt tovább erősíti elrettentő erőnket, és nagyban hozzájárul országunk védelmi képességének fokozásához - áll az indiai védelmi minisztérium közleményében.

Egy Agni-5 típusú rakétaForrás: AFP/Raveendran

India az utóbbi években futtatta fel fejlesztéseit nukleáris fegyverek és rakéták terén válaszul arra, hogy Kínának - mellyel régóta hadilábon áll főként himalájai határvitájuk okán - tekintélyes rakétaarzenálja van.

Az Agni(Tűz)-5 szakértői becslések szerint képes lenne csapást mérni Kína szinte bármely pontjára, Pakisztánnak - India másik, szintén hagyományos ellenségének - pedig a teljes területére.

MTI

komment

2018.01.17.
21:28

Írta: lowoa

2018 elején rossz dolgok történtek (meg majdnem)

2018.január 21: Hihetetlen, de dezinformációnak bizonyult az állítólagos Hawait támadó "izraeli tengeralattjáró", éppenséggel nem volt semmiféle tengeralattjáró. De ugyanakkor a rakétariadó se "véletlen hiba" folytán lett kiadva, hanem a hawaii polgári védelem félre lett tájékoztatava az "érkezö rakétáról" - szándékosan! Egy pszi-op volt az egész, hogy kondicionálják az embereket, fokozzák a hangulatot a várható (nukleáris) háborúra Észak Kóreával ill. az azt megelözö potenciális hamis zászlós támadásra.

----------------------------------

Eredeti cikk: 1. Hawai-on hamis zászlós ballisztikus rakétatámadás lett meghiúsítva (amit Észak-Kóreára kentek volna, és akár nukleáris Armagedonba is torkollhatott volna)

2. Trump pedig vírusokat vitetett december végén Izraelbe. 2018-at írunk, ami az 1918-as spanyolnátha járvány századik évfordulója is. De nem kell megijedni: erröl is már túl sokan tudnak ahhoz, hogy azokat a vírusokat tényleg ki is merjék majd engedni. Szerintem legrosszabb esetben is csak valamilyen "pszi-op járvány" lehet, amivel többnyire csak a médiumok fognak riogatni.

 

A forgatókönyv az év elején a következö lett volna:

 

1. Trump-ból "elmebeteget" csinálnak

Trump épelméjűségét vitatták, visszaszólt: „Stabil zseni vagyok!”

https://mno.hu/kulfold/trump-epelmejuseget-vitattak-visszaszolt-stabil-zseni-vagyok-2438332

 

2. Hamis zászlós ballisztikus rakétatámadás Hawaii ellen (meghiúsult), a médiumok pedig ezután elhazudták az egészet:

Egy új alkalmazott küldte ki véletlen a rakétariadót Hawaiin

http://www.origo.hu/nagyvilag/20180115-a-hamis-raketariado-utan-

"A szombati hamis riadó utáni vizsgálat kiderítette, hogy az alkalmazott véletlenül rossz gombot nyomott meg."

3 Felrobbant volna pár atombomba, ami leple alatt omlasztották volna a pénzügyi rendszert (meghiúsult)

3. Az "elmebeteg" Trumpot felelösségre vonták volna a háborúért, és "likvidálták" volna (meghiúsult)

4. A "jófiú" Rand Paul beült volna az elnöki székbe (meghiúsult)

 

Nem is gondoltam volna, hogy újabb hamis zászlós rakéta-támadást egyáltalán még megkísérelnek, annak ugyanis NULLA az esélye, hogy ez a mai müholdas megfigyelörendszerek és rakétaelhárító-rendszerek mellett valaha is sikerülhet.

Hacsaknem kikapcsolják a védelmi rendszereket (ami feltünö lenne, mert erröl a trükkröl is már sokan tudnak az amerikai hadseregen belül is), az ilyen támadás kivitelezhetetlen.

A médiumok aztán mindenféle szánalmas fedösztorikkal etették a népet, például hogy egy "alkalmazott rossz gombot nyomott meg"... azért volt rakétariadó Hawaii-on. Nem, a rakétariadó egyáltalán nem volt téves.

Amúgy egy közönséges okostelefonon se lehet már csak úgy "rossz gombot megnyomni", már ott is elöször viszakérdez a szoftver kritikusabb müveletek végrehajtása elött, hogy a felhasználó tényleg végre akarja-e azokat hajtani.

Hawaiit egy (állítólag) izraeli tengeralattjáró közelítette meg, de az amerikai haditengerészet azonnal detektálta a felszín közelében ólálkodó "ismeretlen objektumot", majd amikor az kilötte a rakétáit, a rakétákkal együtt megsemmisítették.

Ha sikerült volna, Trumpék a rakétatámadást Észak-Kóreára kenték volna.

A forgatókönyvet minden bizonnyal folytatni fogják, de most már tényleg háború elöidézése nélkül lesznek kénytelenek Trumpot kibuktatni az elnöki székböl.

 

De hogy atomháborút akartak volna csinálni, az most már egyértelmü, mivel Trump "járványügyi(-fogyi) hivatala január 5-én, egy héttel a hawaii incidens elött, a következö tájékoztatást adta ki:

Nukleáris háborúra felkészítő eligazítást tart az amerikai járványügyi hivatal

https://index.hu/kulfold/2018/01/05/nuklearis_haborura_felkeszito_/

A CDC egyelőre nem adott választ a kérdésre, hogy a fokozódó észak-koreai feszültség miatt időzítette-e most januárra ezt a témát.

Ez ugyanaz a "hivatal", melyböl korábban a vírusokat vitték Izraelbe december 18-án:

2017. 12.18:

Sötétbe borult a világ legforgalmasabb reptere

https://hirtv.hu/hirtvkulfold/sotetsegbe-borult-a-vilag-legforgalmasabb-reptere-2434586

Az atlantai reptér termináljai vasárnap elsötétültek, az utasok a világítás nélküli várókban vesztegeltek, vagy azoknak a repülőgépeknek a fedélzetén, amelyekről az áramkimaradás miatt nem tudták leszállítani az utasokat.

A repteret bár lezárták, de ugyanakkor az atlantai székhelyü "hivatalból" elindult egy rejtélyes jármü-oszlop a reptér felé, speciális jármüvek genetikailag modifikált "vírus küldeményekkel" felpakolva. A lezárt reptéren már várakozott az izraeli Cal Cargo légitársaság (amely a Mosszad fedöszerve) egyik "speciális küldemények" szállítására alkalmas Boeing 747-es repülöje, mely aztán a vírusokat Izraelbe repítette.

 

Ez a repülö volt az, se ablakok, se felirat nincs nagyon rajta:

https://www.flightradar24.com/data/aircraft/4x-icb


Itt a bizonyíték rá a planefinder.net adatbázisából, hogy a Mosszad gép dec 17-én vasárnap délután valóban Atlantában járt.

A hivatalos bejegyzés szerint aznap New Yorkban (JFK reptér) járt, a transzponder adatait viszont nem másították meg, azok világosan mutatják, hogy 23:30 UTC-kor Atlantából szállt fel. Ha átkonvertáljuk az UTC univerzális középidöt helyi atlantai idöre, 18:30-at kapunk.

Míg a másik, sárgaszínü repülö magassága 33900 láb, és átrepülöben volt Atlanta felett, addig a Mosszad gép magassága 23:31 UTC-kor mindössze 7975 láb (kb. 2 kilométer), vagyis épp felszállóban volt.

Az atlantai reptér viszont dec 17-én 13.00-tól egész éjfélig "zárva" volt.

Úgy tünik, mégse egészen.

https://planefinder.net/flight/ICL932/time/2017-12-17T23:30:00

A "hivatal", hogy maximálisan terelje magáról a figyelmet, még "belerepített a világ médiumaiba" egy figyelemelterelö gagyi-hírt is az atlantai reptér lezárásával szinte egyidöben:

2017. 12.18:

Tudósok és szakemberek aggódnak a Trumpék által betiltott szavak miatt

https://mno.hu/kulfold/tudosok-es-szakemberek-aggodnak-a-trumpek-altal-betiltott-szavak-miatt-2434674

A Trump-adminisztrációt bíráló szakemberek szerint aggodalomra ad okot, hogy az amerikai Járványügyi és Betegségmegelőzési Központ (CDC) 2019-es költségvetésével kapcsolatos dokumentumaiban megtiltották az olyan szavak és kifejezések használatát, mint a tudományosan megalapozott vagy a magzat.

 

Ez mind humbug, ami csak figyelemelterelö célzattal lett bedobva a médiumokba.

 

A speciális Mosszad repülö egyébként is feltünést keltett, többen megfigyelték, és az internetre is cikkek kerültek fel róla, például ez:

 

Bionyítékok arra, hogy az atlantai reptéren elöidézett áramszünet valójában egy nemzetközi fedömüvelet volt

(4chan Users Find Evidence Atlanta Airport Blackout Was Part Of Intentional Cover-Up)

https://squawker.org/analysis/atlantacu/

Ezt a hazug info-dezinfo írást pedig maguk a "rosszfiúk" jelentették meg az atlantai vírusos esetröl:

Mysterious “Bio-Threat’ Evacuation Shuts Down World’s Busiest Airport In Atlanta
http://www.whatdoesitmean.com/index2456.htm

Úgy kb. 70 százaléknyi igazságot tartalmazhat 30 százaléknyi alattomos hazugsággal összekeverve.


Kilenc speciális, tengeralattjárók detektálására használt P-8A POSEIDON típusú repülögép pásztázta tegnap az USA keleti partvidékét New York és Washington között:

2018.1.19
US Navy Deploys NINE Anti-Submarine Aircraft off East Coast Fearing Sub Missile Launch Against US

http://halturnerradioshow.com/...against-us

P-8A POSEIDON anti-submarine aircraft, to repeatedly search coastal waters from New York City to Washington, DC ALL DAY Thursday into Thursday Evening.



Ezek a "jófiúk".

Úgy tünik, atomtámadástól tartottak New York (ENSZ székház) és/vagy Washington ellen.

Ez ismét az volt, amit pár hónapja az Antikrisztus-figyelöbe is írtam:

Mert ugye ha Kim azt mondja, a támadás Guam vagy a csendes-óceáni partvidék ellen lesz megkísérelve ballisztikus rakétákkal, akkor sokan tudni fogják, hogy a valódi támadás a keleti partvidéken lesz várható New York (az ENSZ székház) és Washington ellen cirkálórakétákkal.






De most nem Kim támadott volna, hanem hamis zászlós támadásveszély volt, amit aztán Észak-Kóreára lett volna kenve.





http://www.pokolraveluk.com/content/index.php?option=com_content&view=article&id=228:2018-01-17-20-36-36&catid=15:egyeb&Itemid=51

komment

2018.01.17.
09:36

Írta: lowoa

Andreas Becker: Hamispróféta és a globális világ elitje

Bergoglio uralkodásán vörös fonalként húzódik végig egy téma: a tömeges bevándorlás támogatása, melynek első állomása az Olaszországhoz tartozó Földközi tengeri szigetre, Lampedusára 2013. júliusában tett látogatása volt. – Néhány napja hunyt el az az ember, aki Bergoglio legbefolyásosabb tanácsadója volt a migráció kérdéseiben.

Bergoglio köztudottan azt követeli, hogy minden embernek joga legyen a migrációra, és minden államnak kötelessége legyen mindazokat befogadni, akik náluk akarnak élni. Ezen kívül azt is követeli, hogy a bevándorlóknak a befogadó országok azonnal adják meg az állampolgárságot, hogy a befogadásuk visszafordíthatatlan legyen.
Hogy Bergoglionak ezt a tervét, „Lampedusa-narratív” követelését – ahogy a kritikusok nevezik – teljes konzekvenciájában végre lehessen hajtani, szükség van a világ-polgárság bevezetésére, ami egyúttal az eddigi állampolgárságokat és ezzel a szuverén államok eltörlését előfeltételezi. Mert a „migrációhoz való jogot” Bergoglio nem egy másik országba való egyszeri bevándorlásra érti, hanem a minden értelemben vett korlátlan mozgáshoz, ami alatt nem az egyes személyek szabad mozgását érti. 2015. szeptemberében a migráns-válság európai tetőpontján erre szólította fel az Európai Uniót: „Mindenkit vegyetek fel, jókat és rosszakat.”

Január 14-t a bevándorlók és menekültek világnapjává tette. És mostani, Dél-Amerikába vezető útja előtt, ezt mondta Rómában: „Befogadni, védelmezni, támogatni, integrálni.”

Felmerül a kérdés, hogy honnan veszi Bergoglio ezen ideáit, melyek a realitásoktól óriási távolságban állnak, vagy még pontosabban fogalmazva, miként ezt Marcello Pera filozófus és az olasz szenátus egykori elnöke tette tavaly júliusban, mi vezeti őt ebben a ténykedésében: „Gyűlöli a nyugati világot és el akarja pusztítani.”
Nem kétséges, hogy Bergoglio migrációs politikája egy nagyon fontos politikai alapszándéknak felel meg. Hogy mely személyek vagy csoportok szándékának, arra azon egyének átvilágítása adhat feleletet, akiket Bergoglio eddig e témában tanácsadóinak választott.

A 2014/2015-ös évek fordulóján kapott lábra az a hír, hogy Peter Sutherland (lásd baloldali fotón) Bergoglio tanácsadói közé tartozik. A híresztelés alig pár hét múlva vált bizonyossá, amikor Sutherland-t Bergoglio 2015. februárjában az International Catholic Migration elnökévé nevezte ki. Sutherland ekkor már – 2006 óta – az Apostoli Szék vagyonát kezelő igazgatóság tanácsadója volt, mely tény bár azóta számtalan publikációban felbukkant, de melyre magától a Vatikántól nem érkezett megerősítés (cáfolat sem).
Ami biztos, hogy az ír Peter Sutherland, Írország egykori főügyésze, 1985-1989-ig a pályáztatások európai biztosa, 1989-1993-ig az Allied Irish Bank főnöke, 1993-1995-ig a Világkereskedelmi Szervezet (WTO) vezérigazgatója volt.
A multimilliomos Sutherland 1995. júliusától kezdődően 20 évig a Goldman Sachs International elnöke volt, és egyúttal a BP olajtröszt elnöke, valamint a Royal Bank of Scotland igazgatója. Összes vezető hivatalát a földgolyó különböző pontjain székelő bank- és ipari-szektorokban, kereskedelmi-energetikai- és technológiai-tervező intézetekben lehetetlen mind felsorolni. Ezen kívül számos kormánynak volt e területeken tanácsadója, köztük Németországnak, Nagy-Britanniának, Írországnak és Törökországnak.
Olyan befolyásos köröknek volt tagja, mint a Bildenberg-csoport, a Trilaterális Bizottság és az European Round Table, melyek a nyilvánosság kizárása mellett és szigorú titoktartási kötelezettséggel működnek. Nyugodtan nevezhetők ők a globális elitnek, akik a kormányokat hátulról igazgatják.
Mindezek közben még az ENSZ-nél is különböző funkciókat töltött be. Kofi Annan ENSZ-főtitkár 2006-ban megtette az UN Special Representative for International Migration, azaz az ENSZ különmegbízottjának a migrációs kérdésekben. Ezt a hivatalát 2017-ig töltötte be, amikor már három éve ugyanebben a funkcióban Bergoglionak dolgozott.

Hivatalainak ezen felsorolása betekintést enged arra, micsoda globális befolyást gyakorolt évtizedeken át a közéletre. Sutherland a fináncoligarchia és az árnyékkormányok vezető képviselője volt. Mint ilyen a mai államoknak a bevándorlás és a multi-kultúra elfogadása általi feloszlatását követelte és támogatta. Ezt a folyamatot „elengedhetetlennek és kívánatosnak” nevezte. Célját így definiálta: Az ENSZ, tehát az európai államoknak és európai népeknek minden elképzelést fel kell adniuk a „homogenitásra” és „mások megkülönböztetésre”. A „multikulturális államok kialakulását” kell elősegíteni. Ilyen értelemben arra szólította fel Európát, hogy a bevándorlásban „esélyt” lássanak. Európa politikusainak el kell fogadniuk, hogy az államokban a jövőben „különböző szociális közösségek” lesznek, mondta.

Peter Sutherland, aki 2018. január 7-én halt meg, az ENSZ különmegbízottként meghatározó támogatója volt az Afrikából és Ázsiából Európába tartó nagy bevándorló hullámoknak. Nem volt tehát véletlen, hogy Bergoglio politikai tanácsadói közé került. Tanácsai visszhangoznak Bergoglio különböző beszédeiben. Rómában gúnyból a „globalizálódás pápájának” nevezték, és Soros Györggyel, David Rockefeller-rel és Henry Kissinger-rel állítják egy sorba.
ENSZ, WTO, Goldman Sachs vagy EU – Sutherland szürke eminenciásként mindenütt a globalizáció érdekében tevékenykedett. És eközben Rómára is egyre jobban kiterjesztette befolyását.

Az a híresztelés nem fedi a valóságot, hogy tagja lett volna a Máltai Rendnek és az Opus Dei-nek. Ugyanakkor az utóbbihoz biztosan voltak kapcsolatai, mert Sutherland a Navarrai Opus Dei-Egyetem közgazdasági fakultásának Instituto de Estudios Superiores de le Empresa nevű intézményének nemzetközi tanácsadói grémiumához tartozott.

Sutherland leghírhedtebb kijelentése bizonyára az volt, amit 2012. júniusában, mint az ENSZ-Global Forum on Migration elnöke a brit felsőház azon bizottsága előtt, mely a hirtelen megjelenő bevándorló-hullámok okait volt hivatott kivizsgálni, tett. Sutherland ekkor ezt mondta az angol lordoknak: „Az Európai Uniónak minden tőle telhetőt meg kell tennie, hogy a tagországok homogenitását aláássa.” Ennek okát Sutherland röviden így adta meg: Az embereknek végülis joguk kell legyen arra, hogy oda mehessenek, ahova akarnak. – Ugyanakkor e vélekedés titkos okait és rejtett érdekeit nem nevezte meg.

Róma most feszülten vár arra, hogy Bergoglio kit fog Sutherland utódának kinevezni az International Catholic Migration bizottság élére.

(forrás: www.katholisches.info – 2018. január 17.)
http://www.katolikus-honlap.hu/1701/sutherland.htm

komment

2018.01.16.
10:42

Írta: lowoa

Az Amerikai Egyesült Államok katolikusai nemzeti rózsafüzér hadjáratot indítanak. az abortusz és a pornó "sötétsége" ellen.

Az Amerikai Egyesült Államok összes katolikusa meghívott erre a különleges lelki eseményre.

A határokat védő lengyel rózsafüzér hadjárat sikerén felbuzdulva az Egyház jelenlegi állapota miatt megrettent amerikai világi katolikusok Benső Rózsafüzér: Az Egyház Megtisztulásáért felhívást intéznek a katolikus hívek felé. Biztatják a világi híveket, hogy kérjék meg papjaikat, hogy templomaik az Egyház megtisztulása érdekében váljanak a Rózsafüzér imádságok helyszíneivé.

A Benső Rózsafüzér: Az Egyház Megtisztulásáért imádság kiválasztott napja február 2. Hagyományosan ez a Gyertyaszentelő Boldogasszonynak ismert ünnep a Mi Urunk bemutatásának a templomban és a Szűzanya tisztulásának az ünnepe. (Mária a mózesi törvényt követve ment el a templomba megtisztulni.) A Rózsafüzér imádságának órája a plébánostól és a hívektől függően tetszőleges lehet.


A szervezet a honlapján ezt írja: "Felismerve, hogy egyedül a Katolikus Egyház birtokolja a bűn és a tévedések sötétsége feletti győzelemhez szükséges áldást és küldetést, amely Krisztus fényességéből fakad, és hogy ezt a fényességet ma éppen saját tagjainak bűnei és tévelygései súlyosan beárnyékolják, a rózsafüzér arra indít bennünket, hogy tekintetünket befelé fordítsunk, hogy bekövetkezhessen az a belső megtisztulás, amely egyedül tudja Krisztus fényét újra feltündököltetni teljességében a világ számára."

‘Sötétség száll alá ... különösen ami népünkre'

Levélminta, amelyet a papoknak ajánlunk felolvasni a szószékről:

"2018. február 2-án mi is bekapcsolódunk a Benső Rózsafüzér: Az Egyház Megtisztulásáért nemzeti imaláncba. Kérem plébániánk összes katolikus hívét, hogy lehetőségeikhez mérten jöjjenek ide [] órakor azért, hogy az Egyház többi tagjával egységben imádkozzuk a rózsafüzért az Egyház megtisztulása és Krisztus fényességének a sötétség felett aratott győzelme érdekében, amely napjainkban egyre gyorsuló ütemben ereszkedik alá a világra, és különösen a mi népünkre. Ezen a napon templomunk nyitva lesz egészen estig, hogy akik a kijelölt órában nem tudnak eljönni, később is betérhessenek."

A csoport egyik szóvivője, Hans Kroll nyilatkozta a LifeSiteNews-nak, hogy azért nehezedik ez a sötétség "különösen" az Amerikai Egyesült Államokra, mert az USA nemzeti exportjának sok köze van az abortuszok és a pornográfia finanszírozásához szerte az egész világon. Megemlítette az amerikai katolikusok hitének siralmas állapotát is.

Az amerikai katolikusok asszimilálódtak a világi kultúrához .

“Felmérések mutatják, hogy az amerikai katolikusok csaknem 50%-a nem hisz a Valóságos Jelenlétben", mondja Kroll. És nem maradtak érintetlenül az Amerikából exportált pop kultúra előtt sem. "... a katolikusok jelentős hányada oly nagy mértékben asszimilálódott a világi kultúrához!" sóhajtott fel.

Az esemény szervezői névtelenek kívánnak maradni azért, hogy ne tereljék el a hangsúlyt Jézus Krisztusról és Szent Édesanyjáról. Mindazonáltal Kroll azt mondta, hogy a Benső Rózsafüzér ötlete Minnesota államból származik.

Honlapjukon a szervezők azt írják, hogy "az Egyház iránti mély szeretetük egyesíti őket, és az abban való hitük, hogy egyedül a Mi Urunk és a Miasszonyunk (és különösen a rózsafüzéren keresztül) tudja kivezetni az Egyházat a jelenlegi botrányos állapotából, és biztosítani a mindannyiunk és az egész Egyház megtisztulásához szükséges kegyelmet és erőt."

"A megtisztulásnak benső folyamatnak kell lennie, a szívünkben" mondta a szóvivő a LifeSiteNews-nak. "Személyes harccal kell kezdenünk, miközben elismerjük az Egyházba belopakodó sötétséget. Nem mutogathatunk csupán ujjunkkal másokra."

Kroll beszélt arról a fájdalomról is, amelyet az Egyház plébániai szinten érez a felnövekedett és a templomot hirtelen elhagyó fiatalok láttán, vagy amikor széthullanak a plébániához tartozó családok. Ezért szükséges, hogy a Benső Rózsafüzér-t plébániatemplomokban imádkozzák. (...)

A szervezők kijelentik, hogy a rózsafüzérben magunkat és az egész Egyházat a Szűzanya Szeplőtelen Szívébe helyezzük, és "lehetővé tesszük, hogy feltárja a gondolatokat, eltiporja az eretnekséget, leleplezze az igazságtalanságot és a tévedéseket, megtisztítson bennünket a világnak történt behódolásainktól, begyógyítsa a sebeinket és világosságra és igazi békére vezessen bennünket, és meghozza az Egyház egységét." (...)

A lengyel "Rózsafüzér a határokért" a Szent Rózsafüzér ünnepén volt, és a több, mint egymillió lengyelen kívül sok más katolikust is megmozgatott szerte a világon, akik velük egységben imádkozták a rózsafüzért. Hatására Olaszországban is tartottak határokat védő rózsafüzér imádságokat, Írországban pedig a "Rózsafüzér a tengerpartért", Amerikában "Rózsafüzér a tengerpartért és a határokért" imádságokat.

forrás: www.lifesitenews.com/

komment

2018.01.14.
08:04

Írta: lowoa

Paul Weston 'velőtrázó' igazságbeszéde, amit minden európainak tudnia kellene! Ilyen veszélyben van Nagy-Britannia és így veszett el már Svédország! Orwelli véleménydiktatúra és erőszakos iszlamizáció!

Egy olyan 'velőtrázó' igazságokat kimondó felszólalást szeretnék mutatni nektek, amit minden európainak látni és hallani kellene. Bárcsak tisztában lenne vele minden magyar és minden európai, mivel játszunk most és mi a tét. Ez nem pártpolitika, hanem a helyezt, amit Samuel Huntington - A Civilizációk összecsapása című művében előre jelzett. (PDF-ben letölthető teljes könyv)

Ritkán hallani Nyugat-Európában ilyen szókimondást az egész Európa jövőjét megváltoztató társadalmi folyamatról, amit az állandó támadásban lévő iszlám bevándorlás és egy folyamatosan visszahőkölő, védekező, liberális nyugati világ találkozása okoz...

A felszólaló képviselő Nagy-Britannia viszonylatában mondja el, hogy nagyon kevés időnk van hátra, hiszen mindenki látja, hogy 10 éves viszonylatban minden meg fog változni. Apokalipszis és a civilizációk összeomlása, ahogy Huntington megírta.

Svédország már elveszett, olyan helyzettel néz szembe, amit már megoldani nem lehet. De talán Nagy-Britanniának van még esélye.... Mert a nyugat-európai önpusztító politikát nézve ott is számos ország el fog pusztulni ebben a polgárháborúban....

A következmények katasztrofálisak lesznek....Már most azok.... (SBG Buddha - VilagHelyzete)

Paul Weston beszéde:


(Paul Weston a Pegida UK tagja) >>
-Köszönöm Frank! Néztem a Fox hírcsatornát ma reggel és még ha úgy tűnik a téma nem is vág ide, kérlek hallgassatok meg:

Egy telefonhívás történt a műsorban: egy hölgy telefonált és az IRS-ről kérdezett (IRS=adóhivatal). Azt kérdezte a műsorban, hogy mit kellene csinálnia a visszaigényelt 2500 dollárjával? Menjen Európába? Vagy fizessen ki némi tartozást ebből a pénzből. Nos ezeket kérdezte...

Erre a Fox hírcsatorna szakértőjének válasza:
- Fizessen ki valamennyi tartozást, a maradékból menjen Európába az egész családjával. A TV-műsor szakértője azzal érvelt, hogy menjen Európába mert Európa mindig ott lesz nektek!
"Menj Európába! Mert Európa mindig ott lesz nektek!"
Nem, már nem lesz ott!

És pontosan ez a probléma, Európa nem lesz mindig ott, attól félek!
Nehéz továbbmenni ezen a ponton, hiszen Lars (a másik felszólaló a videóban Dániából érkezett a konferenciára) már elmagyarázta a problémát, ami Dániában és Európában mint egészre kivetítve kialakult...

Még 2 évvel ezelőtt úgy jöttem erre a kongresszusra mint olyan valaki, aki annak az illúziójában él, hogy a jelenlegi (akkori) szituáció stagnál és nem változik, pedig akkor már Samuel Huntington (Civilizációk összecsapás c. művében) rámutatott arra, hogy itt a civilizációk harca történik, de végülis egyelőre még nincs ok az aggodalomra, hiszen a holnap ugyanaz lesz, mint a ma volt.
A jövő hét ugyanolyan lesz, mint ez a hét volt és így tovább és ez végülis igaz is.

De ha évtizedekre lebontva nézzük a dolgokat, már minden megváltozik. 2025 teljesen más lesz mint 2015! És 2035 teljen más lesz mint 2025 volt. És így tovább.

Mindez tiszta demográfia! Pl.: Mióta akkora teret kaptak a feminista mozgalmak, már nincs elég újszülött gyermekünk. Ez most azt jelenti, hogy 1,5 gyermeke születik átlagban egy brit párnak, ami a jövő generációját nézve 25%-kal kevesebb mint a mai generáció.

Az az iszlám bevandorló aki bejön ide, általában véve 4 gyermeket nemz páronként. És ez nem csak egy part jelent, mert sokuknak van 4 felesége. Tehát néhányuknak van 16 gyereke... Mindez egyetlen férfitól.

Ha kivetíted ezeket a számokat előre az időben akkor észreveszed, hogy az ország normális demográfiai növekedése teljesen megváltozik!

Továbbá amíg egy átlagos angol nő eljut az elhatározásra, hogy szül gyermeket, ekkorra már a korai 30-as éveiben van, míg a muszlim nők 16 és 21év között megszülik első gyermeküket. Tehát a muszlim generációk gyorsabban fejlődnek, növekednek, szaporodnak.

Ha most visszatekintünk az 1970-es évekbe:

Volt talán 200 ezer muszlim az országunkban... De azóta minden évtizedben megduplázódtak!
Tehát a 200 ezer-ből 400 ezer lett, a 400 ezerből 800 ezer lett... és most (2016-ban) már 3,2 milliónál tartunk! És a legtöbbjük fiatal! Nagy részük a tinédzser éveiben van.
Tehát azok, akik most még csak fiatalok a jövőben harcolni fognak, amikor a számuk elkezd durván növekedni

Anglia nem akkora mint az USA, Nagy-Britannia pici, viszont mégis elég nagy 200 ezer bevándorlónak. Sőt még 400ezernek is elég nagy – de a 3.2 millió a mai napon vagy a 6.4 millió bevándorló “holnap” már teljesen más, mint az 1970-es években duplázódó muszlim népesség...


És most már kezdjük észre venni, észlelni ezt a növekedést – és nem csak demográfiailag – hanem ahogy sokasodnak, kezdenek igényeik lenni! Nyomás alá helyeznek minket!
A mi kormányunk fenyegetve van az iszlám által és ezt nagyon is jól tudja kormányunk.


Mikor Mohamed azt mondja : “Győztem a terror által”, akkor a mi kormányunk tudja, hogy igaza van és behódol az iszlámnak. Az iszlám követel, nyomást gyakorol, a mi kormányunk pedig aláveti magát.

Ez történik Nagy Britanniában és ahogy Lars itt az előbb elmondta Dániában is és egész Európában szintén! És nekünk nem szabad hagyni, hogy megtörténjen velünk az, ami Amerikával vagy Európával.
Mi itt Britanniában nézzük meredten Svédországot és látjuk, hogy Svédország elveszett!

Nekünk itt Britanniában maradt még talán két évtizedünk, mielőtt minden összeomlik! Svédországnak talán 5 éve, jobb esetben 10 éve maradt és rettenetes dolgokkal kell szembenéznie.

Malmö napjainkban az erőszak-fővárosa Európában. Afrika pedig az erőszak kontinense a földkerekségnek... Szóval úgy vizsgáltuk meg Svédországot ahogy most nektek kell megvizsgálni a brit helyzetet.

Az elmúlt 12 hónapban az MI5 és MI6 tizenkét darab pokolgépes merényletet akadályozott meg. Minden hónapban egyet... Százakat, ezreket akartak megölni. Ennek ellenére mi még mindig azt mondjuk nekik, “persze gyertek csak, várunk titeket”.

Emlékeztek amikor a Donald Trump azt mondta egyik beszédében: “mi nem akarunk tobb muszlimot”?!
Na most a TV-csatornáink félrevezettek minket, mivel kiragadták ezt a mondatrészt a beszédéből, de a mondat valójában így szólt:
“Mi nem akarunk több muszlimot az elkövetkező 5 évben, amíg ki nem derül kik is ezek valójában”.

Nos, mi nem tudjuk, kik ezek! És még mindig beengedjük őket!


Nem tudom hallottak-e önök az Europol-ról (Uniós rendőrség)? Akik átléphetik a határokat és elfoghatnak gyanús személyeket...
Az Europol azt nyilatkozta, hogy körülbelül 5000 dzsihadista lehet a több százezer Európába menekült (bevándorló) muszlim között.
De most már inkább milliókról beszélünk. Leginkább szíriaiak vagy akik annak mondják magukat... Ismétlem 5000 dzsihadista!
És még mindig nem mondjuk ki azt, hogy: NEM KÉRÜNK TÖBBET!
És amikor terrorcselekmények történnek Európában, mint ahogyan múlt évben Párizsban a szörrnyű esemény történt... Az elkövetők bevandorlók voltak! És amikor egy ilyen történik, angol politikusok, európai politikusok kezéhez is vér tapad!

És most nem csak a beengedésükről van itt szó... : Amikor 2005-ben Londonban a párizsihoz hasonló, de kisebb bombamerénylet megtörtént, Ian Blair Rnedor felügyelő/szóvivő nyilatkozta azt, hogy “az iszlám és a terrorizmus az két külön fogalom, ne keverjük össze őket, nincs közük egymáshoz, nincs kapcsolat köztük”...

A helyettese ugyanezt nyilatkozta majd Tony Blair akkori miniszterelnök is ugyanezt nyilatkozta. Néhány évvel ezelőtt volt egy eset:
Lee Rigby brit katona... Meggyilkoták az utcán Londonban.
A tettes autóval gázolta el,majd majd megszurkálta, megpróbálta lefejezni az utcán fényes nappal.

És újra David Cameron - az állítólagos konzervatív miniszterelnök - előjött és továbbra is ugyanazt hajtogatta:

"Az iszlámnak semmi, de semmi köze nincs ehhez. Ez az iszlám elferdítése"

Miközben ezek az elkövetők ott állnak a holttest mellett véres kézzel a Koránra hivatkozva és Allahra, kinek parancsára teszi ezt.
És ennek ellenére Cameron azt mondja: "Ennek semmi köze az iszlámhoz!"

Ez a TAGADÁS, ez a teljes mellszélességgel való TAGADÁS
– és nem csak ő, de David Cameron – egész “Európa” tagad.

A megtagadása annak, hogy mi az iszlám valójában... Ez lesz Európa veszte!

És amikor az európai politikusoknak végre lesz vér a tökükben, hogy felálljanak és kimondják az igazat, már túl késő lesz demográfiailag...
Lehet, hogy már semmit nem lehet tenni.

És mivel én angol vagyok, beszélnem kell arról, hogy is volt az a nemi erőszak ügy azzal a férficsordával... 20 éve folyik az eltussolása ennek és az ehhez hasonló ügyeknek. Csak tavaly látott napvilagot a hír.

<< Andrew Norfolk-nak köszönhetjük, hogy egyáltalán tudunk róla.
A Times újságírója volt. Már régóta tudott arról a nagy nemi erőszakokat elkövető maffiáról. A rendőrség is tudott róla régóta. A politikusaink is tudtak róla régóta!
De megegyeztek, hogy nem beszélnek róla mert az megbontotta volna az egységes kohézióját a társadalomnak... és indulatokat szított volna.



Persze, hogy indulatokat provokált volna a hír, hogy a játszótér, a környék fiatal lányait megerőszakolják, megkínozzák, megalázzák... és a rendőrség még csak beszélni sem akar róla! Még felháborítóbb, hogy nem beszéltek róla időben, mikor még meg lehett volna állítani, hogy ne történjen meg még több ilyen eset...

És nem tudom, hogy önök mit tudnak a Brit Nemzeti Pártról? Nick Griffin-ről? Nos, Nick Griffin bűne, amit én soha nem bocsátok meg neki, de egyszer Nick odajött és azt mondta, - lehetett talán 2004 vagy 2005 – tudott ezekről a bandákról, a muszlim nemi erőszak maffiákról... azt ajánlotta a Brit kormánynak, ne indítsanak nyomozást az áldozatok ügyében.
Mind fiatal lány volt egyébkent. 7 és 13 év között volt a koruk.

Hadd mondjak egy példát: A rendőrséget egyszer kihívták egy hotelhez,... ahol 13 muszlim férfi állt körbe egy meztelen 12 eves kislányt aki az asztal alá bújt... A felbőszült apa a hotel előtt állva várta a rendőrök megérkezését.
Mikor megérkeztek, a rendőrség az apát tartóztatta le!


Ennyire rossz, ahogy most állnak a dolgok! És ez cask a jéghegy csúcsa... Hogy miért is tudott ez a gyerekmolesztáló maffia eddig titokban maradni – ezt a Times újságíró mondta el 2014-ben:

Mégpedig az oka az, hogy nem akartak a politikusok okot adni, hogy a “fasiszta” jobb oldali és szélső jobb oldali politikai pártok ezt meglovagolva előnyre tegyenek szert. Undorító!

Amire szeretnék rámutatni önöknek: az az lenne, hogy Nagy-Britannia még nem veszett el! Sajnos közel vagyunk hozzá, de még nem vesztünk el. A svédek már elvesztek! Britannia még tud valamit ez ellen tenni! A svédeknek 5 évük maradt az összeomlásig.

Személy szerint én úgy gondolom, hogy ezt nem lehet majd megoldani békésen! A polgárháború forgatókönyve felmerül mint lehetőség, hasonlóan mint Jugoszlávia esetében 1990-ben, vagy mint Libanonban a 70-es években...
Szerintem ez Európa jövője, amennyiben hitelesen akarunk róla beszélni.
Kataklizma-szerű lesz. Olyan, amit ma el sem tudunk képzelni a demokrácia napjaiban! De higgyétek el, közel van!
Egyszerűen szeretném zárni soraim: Meg kell akadályozni! Meg kell akadályozni az alkotmányban foglaltaknak megfelelelően a jogainkat kihasználva és megakadályozni, hogy megtörténjen a katasztrófa. Beszélni kell róla... Köszönöm!

A fordításért köszönet a Nagy-Britanniában élő V. Attilának, aki a VilagHelyzete Facebook oldalán a következő saját gondolatait, ottani helyzetjelentését fűzte hozzá - ezt is változtatás nélkül megosztom veletek:


"Koszonjuk a megosztast! Elég szepen osszefoglalta az úr a dolgokat. Ha volt bejelentett munkahelye akkor mostanra valószínuleg elvesztette a videó miatt mivel ez már gyulolet beszédnek szamít és nagy divat jelenteni az ilyet a helyi Citizen Advice Bureau-ban vagy a Union-nál. Mondjuk a 3,2 milliót én tobbnek érzem vagy éreztem merthogy ez a video 2016-os.

Tíz éve élek kint és látom a tendenciát. És most megosztok pár gondolatot az otthon maradottakkal. Mindíg is multi cegeknél, láncoknál dolgoztam itt kint Angliában. A Brit munkahelyek mindenhol hirdetik buszkén az "Equality & Diversity" elvet melynek jelentése Egyenloség & Sokszínuség, lényege pedig, hogy tamogatni kell a más kultúrából érkezetteket úgy, hogy mindenképp esélyt kell nekik adni mert ha a kultúrájuk más is, lehet hogy hozzá tudnak pozitívan járulni termelékenységhez illetve annak noveléséhez mivel más szemszogbol kozelítik meg a dolgokat...bla bla bla.

Na most én magam még soha nem érztem elonyét ennek az elvnek, viszont muszlimokat szinte csak irodai, konnyu munkát végzo pozíciókba látok míg kozep-kelet europai honfitársaim az alantas nehéz fizikai munkát végzik kevés elorejutási lehetoséggel. Nem a nyelv ismeretének hiánya az oka! Rákellett jonnom, hogy az Angolok félnek a muszlimoktól és valamilyen hátsó ero az Equality and Diversity-t hazúg kontosbe bújtatva valójában a muszlimokra van kihegyezve és nekik kedvez ez az elv kimondatlanul. A muszlimok legyenek egyenlobbek mint mások...

Másfél éve dolgozom egy olyan multinál mely az egyik legnagyobb és leggazdagabb cég Britanniában, de csak néhány napja tudtam meg, hogy a muszlimok ennél a cegnél (valoszínu más cegeknél is) élveznek egy olyan elonyt amit a cég elottunk Keresztények, Hinduk, Ortodoxok elott titkol vagy legalabb is nem reklámoz. Minden muszlimnak jár 15 perc extra fizetett szunet az egyébkent munkatorvénykonyvben lefektetett megjáró szuneten/szuneteken kívul melyet ima szunetnek hívnak es kulon ima szoba van kialakítva erre a célra. Ha elhúzódik a szunetuk nem vonja senki sem oket felelosségre csak a 15 percen felulit már nem fizetik.

Kérdezem én: hol van itt az egyenjogúság? Beszélgetek nap mint nap Brit-ekkel az én korosztályomból. Nem értik mi torténik! Mindegyik azt mondja nekem, már amelyik nem fél errol beszélni, hogy "mi nem akartuk ezt", "mi nem hívtuk ide a muszlimokat". De túlságosan félnek felemelni a szavukat. És akkor az itt egyik hozzászoláshoz is pár gondolat. A muszlimok jó része úgy meggazdagodott itt kint, hogy a Brit-ek csak néznek. Elég sokan megtehetik már, hogy tobb feleséguk legyen. Még tudnék írni egy egész regényt, de most ennyi."


(Írta, szerkesztette, a videót feliratozta : SBG Buddha - VilagHelyzete.com)

Kapcsolódó korábbi VilagHelyzete és Alternatív Hírek cikkek :

 
KÖTELEZŐ TUDÁSANYAG az iszlámról:
 
 


(SBG Buddha - VilagHelyzete.com)

komment

2018.01.13.
19:40

Írta: lowoa

A CDC elkezdi az amerikaiak felkészítését a nukleáris háborúra.

A Betegségek Ellenőrzési és Megelőzési Központja (CDC) nemrég bejelentette , hogy január 16-án tájékoztatást fog vezetni az Egyesült Államok égboltjaira " nukleáris robbanás közegészségügyi reagálására " vonatkozóan. A bejelentést csendesen elengedték a karácsonyi szünet után 2017. december 27-én, hogy elkerüljék a tömeghisztériás eseményt az Egyesült Államok és Észak-Korea közötti fokozott feszültség közepette.

asd

A közleményben a CDC hangsúlyozta a tervezési és előkészítési szakaszokat, mielőtt a nukleáris támadás végső soron csökkentené a halálozás és a betegség valószínűségét. Például a CDC azt a feltevést állítja fel, hogy az amerikaiak többsége rosszul tájékozódik a nukleáris robbanás fennmaradásáról, és azt állítja továbbá, hogy "a szövetségi, állami és helyi ügynökségek a közvetlen reagálási erőfeszítéseket fogják vezetni, a közegészségügy kulcsszerepet fog játszani válaszolni. "

"Bár a nukleáris robbanás valószínűtlen, pusztító eredményeket hozna, és korlátozott idő lenne a kritikus védelmi lépések megtételére" - olvasható a CDC weboldaláról szóló közlemény . Az ilyen eseményt fenyegető félelem ellenére a tervezés és az előkészítés csökkentheti a haláleseteket és betegség. A legtöbb ember nem veszi észre, hogy a legalább 24 órás tartózkodás létfontosságú az élet megmentése és a sugárterhelés csökkentése szempontjából "- mondta a CDC.

komment

2018.01.11.
22:24

Írta: lowoa

Magyar munka(halál)tábor vs."rezervátum" és az EU vérfertőzési programja...

Magyar munka(halál)tábor vs."rezervátum" és az EU vérfertőzési programja...Sötét és rövid jövőt jósol az emberiség számára egykor az indiánok, a jelenben Palesztina és Magyarország, valamint Európa, Oroszország és az USA önpusztítónak tűnő menetelése a halálba, mely említetteket "klasszikus módszerek" alkalmazása szerint ért el a "fertőzés". Van az atomháborútól is rosszabb. Az, amikor a gazdatestet felfalják élősködői, bár csak minimális idővel élhetik túl létezésük biztosítóit. Az ilyen folyamatok nem gyorsak és főleg nem túl látványosak, de elkerülhetetlenül bekövetkeznek amikor a folyamatosan gyengülő immunrendszer már nem képes legyőzni kórokozóit. Ezek a "kórokozók" folyamatosan csepegtetik mérgüket a vérkeringésbe, és érthetetlen módon megmérgezik vele saját magukat is. A szervezet immunrendszere, ha nem találkozott még ilyennel, vagy ha jól álcázza magát a "kórokozó", nem ismeri fel a veszélyt.

Megszívlelendő Martin Niemöller német teológus, az emberekre vonatkozó viselkedési formáról írt "szösszenete" a megoszthatóságáról: "Mikor a nácik elvitték a kommunistákat, csendben maradtam, hisz nem voltam kommunista. Amikor a szakszervezeti tagokat vitték el, csendben maradtam, hisz nem voltam szakszervezeti tag. Amikor a szocialistákat bezárták, csendben maradtam, hisz nem voltam szocialista. Amikor a zsidókat bezárták, csendben maradtam, hisz nem voltam zsidó. Amikorra engem vittek el, nem maradt senki, aki tiltakozhatott volna."


Ahogy közeledik 2018-as "választás" Magyarországon, "látszólag" egyre durvábbá válik a "választási küzdelem" az esélyesnek, vagy fix befutónak tartott, évek óta médiatámogatott pártok között, de azért nem árt tisztázni, milyen jogállami feltételek lennének szükségesek ahhoz, hogy egyáltalán választást lehessen tartani. A Magyarország nevű terület létezik ugyan, van érvényes és jogilag legitim államformája is, amit úgy hívnak "király nélküli királyság", de a sakterek (sóchet) által végrehajtott trianoni amputálás után, melynél csak a fejet és a belső szerveket hagyták meg, nem maradt más, mint az egykori önálló ország legyengült szervezetének maradványai. 1944-óta megszállás alatt áll ez a terület, bár megszállói próbálják elhitetni a világgal és az ország lakosságával, hogy létezik államrendszer, hogy Magyarország szuverén állam, nem áll megszállás alatt, és hogy látszólag a beleegyezésünkkel rabolnak ki bennünket... A valóság az, hogy 73 éve nincs magyar és főleg független kormányzás. Magyarország csak névlegesen állam egy olyan nemzetközi, de egy gazdájú összeesküvés eredményeként, amely bűnszervezet kölcsönösen elismeri a "testvérszervezetként" bűnöző rablóbandák törvényesnek nevezett, de valójában törvénytelen létjogosultságát, látszólagos, de nem létező joghatalmi felhatalmazását...

Ami egyszer jogszerűen hatályba lett helyezve (népi megerősítéssel), az mindaddig hatályos, amíg hatályon kívül nem helyezi a nép egy tisztességesen lefolytatott népszavazással. "Törvénytelenség jogot nem alapít", márpedig 1944. március 19-től a németek, majd 1945. április 4-től a szovjetek foglalták el Magyarországot. Az 1945. I. és az 1949-es XX-as törvény - az utóbbi a pártok felszámolása, tagok és vezetők letartóztatása mellett, csak a Hazafias Népfront részvételének szovjet engedélyezésével - megszállás alatt jött létre. A Történeti Magyar Alkotmány, a Nemzetközi Jog, az ENSZ alapokmánya, de az Emberi Jogok Nyilatkozata alapján is érvénytelen minden olyan törvény, rendelkezés, amely megszállás alatt, erőszak hatására jött létre. Többségről csak olyan esetben beszélhetünk, ami az itt "bolsevik rendet biztosító" szovjet alakulatok létszámát illette. Az 1936-os buharini mintára, a szovjet-csatlósállamok számára kidolgozott 1949-es XX-as törvényként elhíresült "alkotmány" sohasem volt érvényes! Az 1944-es Alkotmány vagy az 1920-as I. Törvény jogszerű hatályon kívül helyezéséről ezért nem is beszélhetünk (talán a bolsevikok vagy a szovjetek hatálytalaníthatták volna, akiknek többek közt ehhez sem volt joga?), de ez a római jog alaptézise is: "Törvénytelenség jogot nem alapít", és ha ez kevés, még mindig ott van az ENSZ 1960-as 1541-es határozata, vagy az alapokmány I. fejezet 2. cikk 4. pontja. Ide vonatkozik 78. cikk és szinte valamennyi, és mivel szovjet részről is aláírták az ENSZ alapokmányát 1945. július 26-án, már akkor törvénytelen helyzetet hoztak létre. De ugyanúgy érvényteleníti akár az 1949-es, akár az 1989-es alkottákolmányokat az Emberi Jogok Nyilatkozata 8. cikk, a 21. cikk 3. pontja és természetesen a 30. cikk.


Az 1989-es, MSZMP által 1 év alatt összetákolt ideiglenes alkotmány (1988-1989) azon kívül, hogy nem erősítette meg népszavazás - nem hatálytalanítva semmilyen korábbi jogrendszert és államformát - belső jogi ellentéteket is tartalmaz. Például a néphatalom és a "kollektív bizalmatlanság intézménye" beépített jogi ütközését. Nincs néphatalom felelősségre vonhatatlan, leválthatatlan kormány és képviselők esetén, ezt ugyanis már úgy hívják: diktatúra. Hiába adtak a "torzszülött, belterjességben szenvedő gyereknek" köztársaság nevet. Persze "Rákosi-pajtás" is a "törvényes és alkotmányos rend élharcosaként" vonult be a történelembe!?! Ha 1920-tól végig követjük az alkotmányok "jogfolytonosságát", az első törés 1944. december 22-én következett be, amikor létrejött a debreceni ideiglenes bolsevik kormány, majd 1945. évi I. törvény, amelyben létrehozói megbízzák saját magukat, majd sötét diktatúrába kényszerítették az országot. A tényszerűség kedvéért: 1989-ben sem az országgyűlés alkotmányozott, hanem az MSZMP. És mivel az országgyűlés sem rendelkezett népi felhatalmazással, ezért kapott "ideiglenes" kiegészítő elnevezést az alkotmányuk. 1996-ig minden volt szovjet csatlós-ország alkotmányozott és alkotmányaikat népszavazással erősítették meg, kivéve Magyarországot. A többi "érv", már ami az "alkotmányozhatunk" mellet szól, elfogadható lenne hirdetőitől, ha 5 millió magyarra nem jutna csonkolt hazánkban - a nem magyar, de magyarnak titulált, és általuk törvénytelenül osztogatott állampolgársággal rendelkező - kb. 5 millió zsidó (ebből legalább 3,5 millió még Izraelben), 1,5 millió cigány, és 2 millió egyéb, nem magyar, de magyar állampolgársággal rendelkező (ne feledkezzünk meg arról az egyszerű tényről, ami a TB adatbázisban is megtalálható, hogy 2010-ben már 13,5 millió TB-igazolvány volt kiadva, ami állampolgársághoz kötött, de az ország "hivatalosan bevallott" lélekszáma már akkor sem érte el a 10 milliót). A helyreállítandó 1920-as vagy 1944-es Magyar Alkotmányok szerint még lehetne újra szabad Magyarország, de a mostani megszállt helyzetben, ilyen "állampolgársági" viszonyok mellett alkotmányozni csak "alapos tisztogatás" után lenne ésszerű és célszerű. Persze ész nélkül is lehetne (ha Orbánék, Netanjahuék, Obamáék, Merkelék, Mayék, Macronék és Putyinék, de főként a Rothschild-Rockefeller klán hagynák), ám jelen viszonyok szerint kiakaszthatjuk a táblát, hogy New Israel, mert örökre leszavaznának bennünket a saját ellopott, elrabolt országunkban. Először ki kell takarítani az országot, visszavonni az illegitim, idegen kormányok által kiadott állampolgárságokat és csak utána lehetne a nemzeti önrendelkezést aktualizálni... De ezt történt az indiánokkal és ugyanígy szorítják ki hazájukból a palesztinokat is...

Súlyos kérdéseket vet fel nem csak a jogállamiság kérdése, de kiindulási pontként az államként való létezés témaköre is, ugyanis egy államrendszer rendelkezési és szabályozási jogalapját mindig az a társadalmi szerződés képezi (amelyeket népszavazással elfogadott Alaptörvénynek és Alkotmánynak hívnak), és amit az adott ország lakossága köt választott köztisztviselőivel, ezen törvények kidolgozóival. Egyben ezen a két alapkövön nyugszik a jogrend és jogérvényesítés lehetősége is. Amikor ilyen "szerződés" nem készül egy korábban népi felhatalmazással létrehozott alkotmányos rend utód - vagy azt megszüntetni akaró államformájánál, vagy nincs népi felhatalmazással "szentesítve" - gyarmati helytartóságról vagy diktatúráról kell beszélni az adott területen. Az előbbi szerint nincs is utódállam (a törvényes rendszer nem változik, csak nem érvényesíthetők az állampolgári jogok az erőszak miatt), az utóbbi szerint pedig megszállás mellett és demokratikus jogok nélküli önkényuralmi rendszert hoznak létre valamely belső vagy külső erőszakszervezet (általában mindkettő), leigázó vagy bérenc erői beavatkozásával. Mindkét eset - a hangzatos nemzetközi és be nem tartott egyezmények betartása esetén - kizárt lenne a 21. századi Európában, tekintetbe véve az USA, helyesebben az amerikai háttérirányítás "demokratizálásra" hivatkozó és buzdító, megszállást és saját embereit beültető tevékenysége hivatkozási alapjait. Valójában csaknem Európa minden államában bábkormányok tartanak fenn hasonló diktatórikus uralmat, és mindezek szövetségeként jött létre a lisszaboni EU a bűnszervezet fejeként. 2009. december 1-es hatálybalépése is olyan volt mint későbbi léte, csalásokkal, megtévesztésekkel, az EU lakosságának félrevezetésével, Európa kifosztására és a nemzetállamok szétdarabolására kihegyezve. A nemzetállamok megosztása (spanyol-katalán, skót-angol-Ír-walesi, flamand-vallon, svéd és a bevándorlók, magyar-cigány-zsidó, olasz-Velence-Szícília stb.), mind, mind kínálkozó lehetőség a nemzetállamok "felszalámizására", vagyis a szétdarabolás és belső ellentét szítása mellett, a kisebb, védekezésre képtelen egységek kialakítására. De maradjunk egyenlőre még a "magyar törvényes rend" helyreállításának próbálkozásainál. Jogilag, de népi felhatalmazás hiányában felesleges köröket futnak azok, akik akár a 2014. előtti, akár az 1989-es ideiglenes köztársaságot illetve ideiglenes alkotmányát szeretnék visszaállítani.

A jog mindig az utolsó még törvényes állapot visszaállítását írja elő, ha nincs felülíró érvényesség, ami a magyar alkotmányok esetében egy új alkotmányt hatályosító és egyben a régit megszüntető érvényes népszavazás tehet meg. Ez esetben is a korábbi államforma marad érvényben. Az 1989-es "Ideiglenes Alkotmányt" nem erősítették meg népszavazással (ahogy az 1949-es XX. törvényt sem), de a 2011-es érvénytelen FIDESZ-KDNP alkotmánypótléknak szántat sem. Ez az oka annak, hogy semmilyen szerv, beleértve az álkormányt is hatóságaival együtt, nem tudja népi felhatalmazását és ennek folyományaként joghatalmi felhatalmazását sem igazolni. Ahogy az 1989-es, úgy a 2011-es alkotmány sem lépett hatályba, mert a hatálybalépéséhez és a joghatósági felhatalmazás megszerzéséhez népszavazásra lett volna szükség, vagyis népi felhatalmazásra. A 2010-es választásnál szinte számtalan jogsértést követtek el. Orbánék gyakran hivatkoznak a 2010-es 2/3-ra, de a szavazásra jogosultak 1/3-át tudták csak megszerezni, csalással, meghosszabbított választással, utaztatott, külföldről behozott "átszavazókkal", és köz -és magánpénzen vásárolt voksokkal, több mint 200 választási csalás feljelentései mellett. Megemlítendő, hogy a FIDESZ-KDNP-t senki sem hatalmazta fel arra, hogy "2/3-os többségre hivatkozva" alkotmányozhasson, amikor a jogelődjei - ha lehet ilyenről beszélni a csaló, illegitim rendszerek esetén - 4/5-ös többséget írtak elő már az alkotmányuk módosításhoz is. Az is ide tartozik, hogy a FIDESZ 1998-2002 között még tapsolt az 1989-es "ideiglenes alkotmánynak", mert az alapján kerültek hatalomra. Persze 1989-ben sem merték népszavazásra bocsátani az "ideiglenes" alkotmányukat, mert akkor nem tudták volna 2011-ig elhúzni az álalkotmányozást. Orbánék még így is elég bénán, az általuk érvénytelennek kikiáltott 1949-es XX-as törvény záró rendelkezései alapján léptették hatályba alkottákolmányukat. Valószínűsíthetően ezért jelentette ki korábban a Kúria, hogy a "magyar bíróságok nem jogképesek" (mint tapasztalhattuk, más hatóságnak nevezett szervezeteik sem tudják igazolni ugyanezt a joghatósági felhatalmazást).


Az ún. nemzeti pártok szélmalom harcot vívnak. Mivel nem rendelkeznek sem belföldi, sem külföldi anyagi háttértámogatással és mivel a médiát, elsősorban a televíziót, a rádiót és a nyomtatott sajtót kisajátították a balliberálisnak és jobb-középnek nevezett média szinten is előtérbe tolt álpártok, esélyük sincs ismertségre szert tenni. Ha néhány fővel libsi párt alakul, azonnal nagy médiafelhajtás kíséri, a nemzeti pártok legfeljebb csak céltáblák lehetnek a zsidó médiában, és csak arra a rövid időre amíg kigúnyolják őket...
Egy konzekvens és tájékozott nemzeti oldalon induló párt vezetése tisztában lehet azzal, hogy egy olyan rendszerbe akar betagozódni és részvételével elismerni az illegitim rendszer létjogosultságát, amelyik nem rendelkezik népi felhatalmazással és így törvényes jogalappal sem, ezért annak "választási rendszere és a választás eredménye" is érvénytelen. Akik elfogadják, lemondanának törvényes jogaikról, de ez nem jelenti azt, hogy ettől az illegitim rendszer törvényessé válik. Sajnos csak azok állítanak ki magukról bizonyítványt, akik elfogadják a megszállók saját kényükre-kedvükre hozott szabályozását. Az Orbán-Netanjahu paktum elég világosan fogalmaz. Link Elég béna, önhittnek tűnő kijelentés egyes, magukat nemzeti pártvezetőknek nevezőktől, amint azt mondják, "megmérettetik" magukat, vagy azt, hogy "saját fegyverével kell legyőzni az ellenséget", és ezt a választásoknál akarják megpróbálni, de legalább felismerik, hogy nem politikai riválisokról, hanem az országot rabságban tartó, kifosztó, kiraboló, népirtó és fiainkat lányainkat elüldöző askenázi-kazár maffiáról beszélünk. MINDENKINEK FEL KELL ISMERNIE, HOGY MEGSZÁLLÓINK CSAK AZÉRT RENDEZNEK VÁLASZTÁSOKAT, HOGY FENNTARTSÁK A DEMOKRÁCIA LÁTSZATÁT, ÉS EZ UTÓBBI "NEM LÉTEZŐ FELHATALMAZÁSRA" HIVATKOZVA ELLOPHASSANAK TŐLÜNK MINDENT, HOGY ÁLTALUK TÖRVÉNYESÍTVE KIRABOLHASSANAK, MAJD ELŰZHESSENEK ORSZÁGUNKBÓL! AZ ITTHON MARADÓKAT PEDIG LASSÚ, DE BIZTOS HALÁLRA ÍTÉLHESSÉK.

Közel négy-öt millió szavazásra jogosult nem megy el választani, bár csak kis részüknél tudatosodott, hogy egy jogilag nem létező, társadalmi felhatalmazás nélküli rendszer tart ismét "választást" 2018-ban Magyarországon azért, hogy kikiálthassa magát magyar kormánynak és országgyűlésnek. Mára már beleverték az emberek tudatába azt, hogy 20-30% is lehet többség, miközben 70-80% azért nem szavaz, mert nincs kire. A fősodratú médiában szerepeltetett pártok vezetése és tagjaik zöme is - kevés kivétellel - egykori kommunistának nevezett bolsevik leszármazott. Netanjahu nem véletlenül osztogat utasításokat askenázi testvérkormányának, az illegitim Orbán-kormánynak. Nem nehéz kikövetkeztetni, hogy az elvándorlás és a zsidó bevándorlás mértéke alapján hamarosan bevezethető lesz az izraeli típusú apartheid-alkotmány, rendszer (zsidó többség által megszavazva), melyben a hamis államrendszerben már hivatalosan is 3-ad 4-ed rendű állampolgárrá minősül a magyar, eltartva a zsidót és cigányt. Így kell elfoglalni egy országot!?! De ez a módszer bizonyíthatóan akkor is csalás, megtévesztés, rablás és népirtás!

Aki támogatja ezt a felállást, hazaáruló, és nem csak a hazáját árulja el, de kisemmizné családját, honfitársait, meggyalázza ősei emlékét is! Legfontosabb feladat, hogy az egész világ tudomására kell hozni ezt a csalást, megtévesztést, magát a módszert is, mert ugyanez történik Európa-szerte, ez történt az USA-val és ezt akarják tenni mindazokkal az országokkal, illetve maradványaikkal, melyeket nem irtanak ki teljesen, illetve nem ítélnek teljes kiirtásra. Mindezt egyre fokozódóbb zsidó sérelmek ismételgetése és az antiszemitizmus, rasszizmus bélyegének rásütése mellett mindenkire aki ellent mer állni, igazát követeli, vagy tesz is ezért, nem hagyva magát és hozzátartozóit kirabolni és meggyilkolni.
Az álválasztás közeledtével egyre gyakrabban vádolnak meg "antiszemitizmussal" elsősorban konzervatívnak vagy szélső-jobboldalinak nevezett, többnyire szintén zsidókat vagy zsidó-bérenceket, akik a magyarság bőrét felöltve látszólag veszélyeztetik létüket (lásd sok éven keresztül a zsidó érdekeltségű Amerikai Magyar Népszavát, vagy akár a kanadait is). Az antiszemitizmus vádját leggyakrabban askenázi-kazár zsidók hangoztatják (úgy tesznek, mintha nem olvasták volna Dr. Shlomo Sand könyvét, vagy az Origo cikkét: Link). A genetikai vizsgálatok szerint az askenázi zsidóknak fajilag semmi köze a közel-keleti zsidósághoz, vagyis nem szemita (sémi) népcsoportba tartozók, mivel az askenázi a genetikai vizsgálatok szerint mediterrán, a vele keveredő kazár-zsidó pedig a Volga, a Don és a Kaukázus közötti területekről származik. Az anti-szemita, vagyis szemita vagy sémi nép ellenes "meghatározás" - ami egy elég sánta megfogalmazás - ez esetben nem is alkalmazható, mivel pl. az arab is sémi, mégsem tüntet "zsidó testvérei mellett", inkább irtja ahol teheti. Az alábbi Haaretz összefoglaló az askenázi zsidóság eredetét taglalja: Link
Mivel ők is tudják, hogy az askenázi-kazár zsidó a zsidóság a világ több mint 90, Izrael lakosságának 98%-át adja, felettébb érdekes kiket akarnak megtéveszteni az antiszemitázásukkal. Magyarországon nagyítóval kell keresni Ábrahám népéből származókat, de Izraelben is csak elenyésző kisebbséget képviselnek. Saját védelmükre hivatkozva főleg olyanok vádolnak másokat "antiszemitizmussal", akiknek semmi köze a szemita (sémi) népekhez. Ez azért is vaskos pofátlanság, mivel a Rockefeller-alapítvány genetikai vizsgálata is megerősítette ezt a zsidóság köreiben amúgy is ismert tényt, bár a gátlástalan pofátlan hazudozás évezredek óta alapkövetelmény volt a nevezettek részéről önmagukkal szemben és ellenünk. Link


Alapvetően nemzeti oldalon indulni az álválasztáson "lájtos" jobbközép programmal csak arra jó, hogy a "FIDESZ-KDNP választási törvénye" szerint a nagy pártok szavazatszámát növeljék, mivel töredékszavazatként szétosztják maguk között az esélytelen, de erőlködő, vagy csak egy kis támogatásért kuncsorgó kicsi, médiatámogatással nem rendelkező pártok szimpatizánsai szavazatát. A FIDESZ-KDNP és a Jobbik számára ez már önmagában is megéri, hisz nem az ő pénzük bánja, de még vissza is követelhető a "támogatás", amivel jobbik esetben csalásra kényszeríthető a "támogatott", rosszabbik esetben behajtásra, árverezésre. Az érdemi felhozatal így is meglehetősen szűk keresztmetszetű. Némi támogatottsággal csak néhány csoport rendelkezik. Megemlítendő a "NEM Párt", amely pártrendszerre is nemet mond, bár szórólapjukból nem sok derül ki. Kásler Árpi új pártja: A "Haza Pártja", csak kismértékű változáson ment át. Alapvető tömegbázisát Árpi vehemenciája által meggyőzött sokszorosan kisemmizett, kifosztott, kirabolt banki adósok adják. Elődje a "Haza nem eladó" párt volt az egyetlen - az előző, 2014-es választáson - amelyik számottevő eredményt tudott produkálni, ami nem véletlen, mert radikális változásokat ígért és követelt volna. Ám ez is kevés volt, hogy bejussanak a zsidó-parlamentbe ("hála a beépített emberkék" aknamunkájának). No, itt nem a Kneszetre kell gondolni, nekünk is ilyenünk van... mint most már Európa legtöbb államának és az EU-nak is, az USA-ról nem is beszélve. Miután itt az oldalon is foglalkoztunk az Új Magyar Front Mozgalom pártjával, mely mint a neve is mondja és mutatja - a szándékok szerint inkább mozgalom, mint párt - említésre azért került, mert az egyetlen, amelynek saját, ugyan nem számottevő médiafelülete van, egy magán kereskedelmi adóként, főleg aktuális problémákat publikálva így téve valamit ténylegesen az emberekért.

Az induló pártok közül az egyik legkorábbi a TEMPO Párt, és történelmi megtestesülése az Apostoli Magyar Királyság, mely utóbbi nem párt, hanem a törvényes és mai napig érvényes Magyar király nélküli Királyság önjelölt (a magyar törvények szerint ideiglenesen jogszerű) képviselője. Mivel a Koronatanácsot a Kormányzó nevezi ki minisztereiből, így a jelenleg magukat "Koronatanácsnak" nevezők saját magukat tették meg Koronatanácsnak, nem sok különbséggel az 1945-ös I. törvény szerinti önhatalmú kinevezéshez, bár erre nem adott felhatalmazást a kormányzói posztot ideiglenesen és átmenetileg betöltő személy, akit Borbély Józsefként ismerünk. Ahogy a Haza Pártjánál, az Új Magyar Front és a TEMPO Párt esetében sem csekély mértékű a nemzetmentés a becsapott, átvert és kirabolt, megtévesztett emberek védelme érdekében. A szavazási szándékot felmérő korántsem pártatlan cégek sorra adják ki előrejelzéseiket, csak azt nem írják meg, hogy az ország fele egyáltalán nem akar szavazni, mert nincs olyan csoportosulás a palettán és elvárásaik szerint, amelyikre érdemes lenne. Mindezek nem zavarják Orbánékat. Ha csak hárman mennének el szavazni és abból kettő rájuk szavazna, már hatalmas pofával hirdetnék ki a kétharmados "többséget", a többit meg hozzátennék "érdekeltekből", de azt sem szabad elfelejteni, hogy az illegitim rendszert nem lehet úgy megváltoztatni, hogy a részévé válunk...


Ma Magyarország és lakossága abban az áldatlan téveszmében leledzik, hogy harmadik köztársaságról beszélnek egyesek, de a szomorú igazság az, hogy egy sem volt... Az első a Magyarországi Tanácsköztársaság nevű proletárdiktatúrának álcázott bolsevik zsidó-terror szerveződés rendszerét nehéz lenne köztársaságnak nevezni, igaz űberelni is. A második, 1946-tól 1949. augusztus 20-ig tartó időszakban - amit szintén köztársaságnak neveznek tévesen - számolták fel a demokrácia maradványait a pártokkal együtt, és harmadikként 1989-től datálnának egy köztársasági formát, amely már ideiglenes alkotmányában sem felel meg a "köztársaság meghatározás" fogalmának és jogi elvárásainak. Orbán diktatúrájáról Link (gyarmati helytartóságáról) már beszélni sem érdemes, bár 2010-ben megpróbáltam egy kicsinyke szeletet mutatni arról, hogy kik is ezek.
Sok embertől hallani, a "Kádár-rendszerben" sokkal jobb volt, de ezek az emberek valószínűleg sohasem neveltek disznót... mert ha neveltek volna, akkor tudnák, hogy a "gondos gazda" elősegíti a szaporulatot (kálium-klorid mérgezéssel csak a hosszú életkort akadályozzák meg), felhizlalja a malackát, időnként még meg is vakargatja a füle tövét etetés közben. De lelki szemei előtt már négylábú kolbászként, hurkaként, sonka és oldalasként jelenik meg a "kis mit sem sejtő kedvenc", vagy egyszerűen csak "bevételként".

Magyarországot a "szocialista közvagyon" gyarapítására hivatkozva "felhizlalták", hogy nekik és utódaiknak legyen mit szétlopni. Itthon is, de az összes volt szocialista országban is ez történt. Rákosi és Kádár tudta ezt. 1989-től legpofátlanabbul, leggátlástalanabbul és a legaljasabb módon nálunk, az ukránoknál és az oroszoknál zajlott le az "átalakulás", amit "peresztrojkának" nevezett Gorbacsov főhóhér úr elvtárs, és "rendszerváltásnak" csúfolnak nálunk, de legtöbben csak "gengszterváltásnak" és helyesen közvagyon rablásnak, rablóprivatizációnak, közvagyonnal visszaélésnek, csalásnak, korrupciónak, köztörvényes fosztogatásnak hívnak, bár a rablást és a fosztogatást büntetőjogilag nem hatalmas vagyonokkal "jutalmazzák". Kádárnak szerencséje volt, még időben meghalt, de Gyurcsányt és Orbánt, valamint tetemes létszámot felölelő bűntársaikat már nem zavarja, hogy életükben fejükre olvassák bűncselekményeiket. Elmondható, hogy az utóbbi 29 évben mindent elloptak, elraboltak és védelemért cserébe átadtak külföldi bűntársaiknak álvezetőink, akik még hazaárulásban sem találhatók bűnösnek, mivel egyik sem magyar... viszont a kollaboránsoknak, a Soroshoz hasonlóan fosztogatóknak emberiség ellenes bűncselekményekért ugyanaz jár mint Szaddam Husszeinnek.

Az I. Világháború egy szándékosan létrehozott háborúként a Rothschildok több mint 100 éves aknamunkájának gyümölcse és a szintén általuk pénzelt és kiprovokált 1848-1849-es "forradalmak" folyománya Európa "átrendezésére". Az emberiség elleni támadások tovább fokozódtak és mivel a háború nem ért véget, folytatásaként létrehozták a II. Világháborút is, közben egy szintén általuk létrehozott 1929-es "világválság kifosztásaival" megspékelve. De a II. Világháború sem ért véget, csak átvette a korábbi háborús formák helyét a folyamatos provokációkkal létrehozott hadüzenet nélküli helyi háborúk végtelen sora. A kábítószer-háborúk (Vietnam, Koreai-háború, majd később az afganisztáni), a hidegháború a nem létező kommunizmus és a rablókapitalizmus között, és 2001-től a terrorizmus "elleni harc" és a "demokrácia terjesztése", majd az "Arab Tavasz".
A háborúk első áldozata mindig az igazság. Minél több tájékozatlan vagy buta ember lehet meggyőzni arról, hogy fegyverkezni kell a béke érdekében, hogy vélt vagy valós érdekei sérülése miatt fel is kell használni ezeket a fegyvereket, annál több háborút lehet generálni és ezekből egyre nagyobb hasznot, maguk alá gyűrve a konkurens zsidó klánokat. Ez az ő háborújuk, nem a mienk...

Semmi sem az aminek látszik. Ez utóbbi mondatot már sokan ismételgették a történelem folyamán részigazságokat felismerve, mert ha minden aljasságot ismernénk se lennénk általános tudatosság nélkül sokkal előrébb. Az igazság akkor ér valamit és lehet hatásos, ha a legtöbb ember által ismert. Ezt nagyon jól tudják kifosztóink is. "Az információ aranyat ér". A békés, buta, információhiányos ember azért veszélyes , mert tudatlansága miatt elhisz mindent vagy belenyugszik abba, hogy a történések megértéséhez és észben tartásához nincs elég esze. A félig informált és értelmezési hibákat vétő azért veszélyes, mert gyakran elhamarkodottan ítélkezik, hozza meg döntéseit, amikre építhetne. Félműveltségét kihasználják és ellene fordítják. Akire meg azt mondják, jól informált, visszaélhet vele, amit meg is tesznek azok, akik félrevezetésből élnek. Ilyen félrevezetés a bevándorlás is. Orbán és Soros terve - a sohasem volt egységes Európa szétszakítása - az osztozkodás része. A visegrádi négyek leszakadásához egyre nagyobb mértékű fenyegetést kell produkálni, amit Soros biztosít egyik oldalról, és a szakadáshoz szükséges "ellenzék" emblematikus személyiségévé tették Orbánt a másikról. Mivel az EU-szinten amúgy is hátrányos helyzetbe besorolt keleti blokk már kellően le van terhelve áruló álkormányaik által aláírt nem létező adósságokkal, fizetési kötelezettségekkel, melyek a kilépés után sem törlődnek, nyugodtan lehet menetelni az Eurázsiai Unió megalakítása felé... mindenki jól jár, legalább is zsidó részről...

Orbán Link lopásainak (egy példa az előbbi linken) ellensúlyozására is tökéletesen megfelel az ország, valójában az izraeli gyarmat látszólag "nemzetmentő" megóvása. Jellemzően az emberek már nem azon gondolkodnak el, hogy nem kellene-e lelőni Sorost és az EU irányítást, háborúmentesíteni a Közel-Keletet, kiiktatni as háttérhatalmat, és egy csapásra megszűnnének a bevándorlási problémák, hanem azon, hogy fenekedni kell a zsidók által lerombolt, kifosztott, háborúba taszított országok élősködésre felbujtott, európai bevándorlásra buzdított, bosszúszomjas, belterjes, vallásilag átvert lakossága ellen, akik ugyanolyan fanatizmust örökölnek vérfertőzésükkel, mint a zsidók. Kormánypárti és kormányon lévő zsidóink látszólag bőszen támadják azt a Sorost aki lopott pénzén kineveltette őket, a balliberális "ellenzékük" pedig védi, pedig már Nyugat-Európa szerte, a franciáknál és a németeknél is zsidókra támadnak leggyakrabban a "menekültek". Magyarországon sem lenne másként, bár látszatintézkedésként lehet, hogy itt is azt vezetné be a liberális baloldal, mint a németeknél Merkel, hogy a zsidó és Izrael ellenes bevándorlókat kiutasítanák, de sajnos a Hágai Törvényszék befejezte működését, pedig lenne bőven kiket emberiség elleni bűncselekményekért bíróság elé állítani. Trump nemzeti vészhelyzetet jelentett be az USA-ban és bíróság elé akarja állíttatni az ezt a vészhelyzetet előidéző csalókat, kollaboránsokat vagyonukat elkobozva. Az ún. EU-irányítás a Lisszaboni EU 2007. december 13-as létrehozása és 2009. december 1-es életbeléptetése óta az EU tagországok ellen tevékenykedik. A korábbi és jelenlegi "Soros irányította vezetés" is megszolgálta a kötelet, ahogy kevés kivételtől eltekintve az EU tagországok "nemzetidegen álvezetései" is.
Mindezekből és Bernd Riegert, valamint a német (finomabban megfogalmazva "bal-liberális", de magyarul: NSZK-beli zsidó érdekeltségű sajtó) Magyarország kizárását kezdi már követeli, bár az itthoni balliberális bűnözők még csak ott tartanak, hogy "nem a magyar embereket akarják az uniós támogatások megvonásával sújtani". Magyarul, még az ellopott 20%-os GDP -arányos uniós befizetés visszakapott 1%-át is megvonatnák az MSZP indoklása szerint, legalább is Horváth Csaba ezért a kijelentéséért kapott elismerő helyeslést az ATV-n.


Érdekes kérdéseket vet fel a rablóállam bevételeivel való elszámolás is. Mivel Magyarország szinte mindenkinek fizet (mint a katonatiszt és nem csak mi), érdemes körülnézni ezen az felületen is: Link A GDP-n kívül minden más adat is rendelkezésre áll ezen az oldalon. Hogy 25.900 milliárd a "hivatalos GDP" az itthoni tájékoztatások szerint, nem zavar senkit, és ebből 18.600 milliárd került a 2018-as költségvetésbe, az sem, viszont a fentebb említett, országok kereskedelmi és gazdasági adatait nyilvántartó oldal szerint a GDP kb. 35.000 milliárd. Még érdekesebb a 69.000 milliárdos GNI érték, ami pontosabban mutatja a nemzeti össztermék volumenét, felvetve néhány nehezen megválaszolható kérdést. Orbánék már rendszeresen kivesznek a költségvetési tételekből "bizonyos kiadásokat" és ezek már az általuk hivatalosnak minősített GDP adatokban sem jelennek meg. Természetesen tradingeconomics.com elszámolására nem miattunk van szükség, hanem azért, hogy a belőlünk falatozók követni tudják, ki akarna esetleg többet zabálni belőlünk... de nincs adat arra vonatkozóan, hogy hova tűnik el 50 ezer milliárd forint... ám ez a rendszeresen, minden évben ellopott javaink egy része csak. Ez azért is "bosszantó", mert az amúgy is karcsúsított maradék költségvetést is fosztogatjá, meglopjákk igen nagy tételekkel, ahogy az MNB bevételeit és valutatartalékát is. Az EU-tól a 20%-os GDP befizetésünkből visszakapott 1%-ot is lerabolják, mivel a visszakapott 1% nagy részét is külföldi multik kapják meg, baksisért:Link (letölthetők a KSH adatai)...

A kifosztás Európa-szerte hasonló módszerekkel, bár nem azonos mértékkel folyik. A látszólag alaposan átgondoltnak és "valósnak tűnő elszámolások" lenyeletéséhez "csak" beépített vagy megvásárolt, politikusnak csúfolt egyének szükségesek. Az erre a célra kinevelt, felkészített beépítettek száma azokban az országoknak nevezett vállalatoknál - helyesebb meghatározásuk a fejősteheneknél - magasabb, ahol korábban szocialistának nevezett rendszerek működtek. Ezeknél az országoknál ugyanis már eleve adott volt a bolsevik (zsidó-kommunista) irányítás, így a korábbi nómenklatúra leszármazottai és kineveltjei vehették át az "újnak" feltüntetett "demokratikusnak elnevezett" terepet, amelyeken a nevezettek iszonyú kapzsisággal és hihetetlen mértékben összelopták magukat. Ilyen "politikusnak nevezett" Orbán, Gyurcsány, Merkel, de Putyin stb. is. Orbánék közeledése Putyinékhoz nem csak a tervezett Eurázsiai Unió miatt fontos számukra, de hasonlók a csalási, lopási, rablási, visszaélési módszerek is, ezért azonos a lázadások elleni felkészülés módszertana is, ezzel együtt egymás segítése is. A másik kinevelési módszer az, amikor egy politikusnak szánt egyént (nem embert) maga a központi kifosztó nevel ki (pl. Goldman-Sachs Megabank vagy az oxfordi központjuk), majd nyomásgyakorlással beültetik az adott ország kormányának tevékenységébe. Ilyen delikvens többek közt a görög vagy francia "vezető" is.

Alapvető és egyszersmind gigászi tévedés amikor az említett "vezetőket" emberként, vagy ahogy Orbánt próbálják "rakoncátlan kölyökként" eladni az EU népességének. Olyan szintű gyakorlatra tettek szert a tömegmanipuláció terén az elmúlt 30-40 évben a kiképzésnek és a gyakorlatnak köszönhetően, amit egy átlagos ember fel sem tud fogni, bár az emberinek látszó oldal mutogatása mindig megtéveszti a valóban "embereket". Ennek oka az, hogy a legtöbb embernek minősíthető ember magából indul ki. Ez nagyon jó olyan szempontból, hogy az egyén rendelkezik emberi érzésekkel, ún. empátiával - akkor ember és emberként viselkedik - de sajnos azt feltételezi, hogy aki embernek látszik, az is. Itt hibázik óriásit és végzeteset... és ennek a tévedésnek nagy ára van. A tömegmanipuláció módszerei számottevően az utóbbi 250 évben (és az európai nyomtatás terjedésével) változtak meg alapjaiban, elsősorban a Rothschild-típusú csalók, rablók, tömeggyilkosok megjelenésével, bár a korábbi tapasztalatokat sem vágták sutba...

Az eredményeit, a tervezés "precizitásának javulását" láthatjuk is. Az "előre tervezés" jól megfigyelhető olyan kérdésköröknél, mint az 1848-49-es forradalomhullám, az első világháború, Trianon, a Kalergi-terv vagy a II. Világháború létrehozása, és sorolhatnánk napjainkig. A közelmúlt eseményeinek logikai láncolatáról egy hosszabb visszaemlékezést ezért kell megejteni a későbbiekben, mert bár fent van minden részlet folyamatában is az oldalon, többen kérték, hogy fussunk át újra a közelmúlt eseményeinek értelmezésén, logikai láncolatán, és így a várható jövő elkövetkezendő eseményeit azok is megértik, akik nem látják egyben az összképet. Ez utóbbi esetében senki ne várjon pontos előremutató ütemezést, mert nem mi harcolunk egymással, hanem azok a zsidó-klánok, amelyek több ezer éve manipulálják az emberiség fejlődését. Minden esemény bekövetkezése attól függ, hogy miként tudják egymást segíteni vagy hátráltatni egy-egy saját érdekű tervezet végrehajtásában, kivitelezésében. A konkurenciaharc, "az üzletben nincs barátság", felülírja a hosszú távú célkitűzések prioritásait, márpedig "csak egy maradhat", annak ellenére, hogy az alapvető tervezeteiket sem veszítik, veszíthetik szem elöl.


Isaac Asimov úgy hívta ezt Alapítvány-triológiájában, hogy a "pszicho-história tudománya", a jövő eseményeinek kiszámítása, de a jóslás és a tervek végrehajtása között azért annyi különbség van, hogy mehet egy folyamat "spontán úton", de mehet irányítottan, mederbe terelve is. Ha elég alapos a tervezés, csak kismértékű korrekciókat kell alkalmazni. Látni kell, hogy már nagyon régóta minden eseményt megterveznek, és próbálnak minden számításba vehető tényezőt figyelembe venni. A globális lehallgató és megfigyelő rendszer, az elektronikus hírszerzés már egyén szintű, nyilvántartva minden adatot ami fellelhető az egyénről és csoportosulásairól. A háttérhatalom közvetlenül szondázza a világ lakosságnak túlnyomó részét, érdekei szerint szabályozza az időjárást, hoz létre háborúkat, katasztrófákat, de nem mind arany ami fénylik. Veszélyes vizekre eveztek, amikor olyan eseményeket idéznek elő, amelyeknek nehezen irányítható a végkimenetele. Ilyen a bevándorlási kérdés is. A növekvő bevándorlásnak van egy olyan hatása is, amire a szemlélők közül szinte senki sem figyel. A főleg iszlám hívő bevándoroltatottak leggyűlöltebb ellensége a zsidó. Franciaországból (és már az NSZK-ból is) tömegesen menekülnek a zsidók, mivel egyre több támadás éri őket, miközben Magyarországon Orbán garantálja a védelmüket, igaz, nem csak Orbán, de hatalmas idegen haderő is szintén Magyarországon.

Az utóbb említettek miatt Izrael lakossága folyamatosan növekszik, ami újabb területfoglalásokhoz szolgáltat erősen megkérdőjelezhető jogosultságú indokot. Korántsem a betetőzést jelenti Jeruzsálem fokozódó kisajátítása. Ehhez viszont Trump adta meg az újabb lökést (Orbánék természetesen elsők között támogatták), és még mondja valaki, hogy nincs "gazdája" egyiknek sem, ráadásul nem csak ennek a kettőnek ugyanaz. A módszerek megegyeznek a korábbiakkal. Beszivárgás vagy erőszakos indokgenerálás a betörésre, a közigazgatás átvétele miközben az őslakosságot kiszorítják ezekről a területekről, minden stratégiai ágazat irányításának megszerzése sajátosan kifejlesztett zsarolási, megvesztegetési és erőszakos módszereik szerint, majd az őslakosok gettósítása és lassú vagy gyorsított kiirtása következik. Ez történt az amerikai indiánokkal, ezt teszik a palesztinokkal, de velünk is, és csak a megalkuvó, gyáva ember próbálja elhitetni magával, hogy megúszhatja... Ez ugyanaz, mint amikor a zsidók lerohantatják egy szintén belterjes népesség (testvérnépük) ösztönlényeivel Európát, ráadásul a tőlünk lopott pénzen. Nálunk adott a "lelakásos technika" a cigányokon keresztül, és kiszorítós is az Izraelből folyamatosan beáramló zsidók miatt Netanjahu parancsára. Európa országait saját embereik irányításba ültetésével, a demokratikus rend "látszatával és szolgáltatásaival" tudták becsapni, felhasználva a tudatlan embereket egymás ellen. Mert mit csinál a rendőr, a katona, a köztisztviselő? Nem veszi észre, vagy nem is akarja észrevenni, hogy saját népe, saját fajtája ellen használják fel, miközben neki, családjának, rokonainak, barátainak és honfitársainak is kilopják a szemét, majd elhappolják munkahelyét is, mert kell a hely az újonnan érkezőknek! Az Izraelbe franciáktól és németektől "menekülő zsidó" átveszi azon zsidók helyét Palesztinában (Izraelben), akik már megtanulva magyarul, magyar állampolgárként bejöhetnek Magyarországra...

Nyugat-Európában egyre gyakoribbak a bevándorlók által elkövetett erőszakos bűncselekmények, ezeken belül is a nemi erőszakra irányulók. A média azt sulykolja a lakosságba, hogy ez utóbbiaknál az alacsony társadalmi fejlettségük okozza ezt, nem vizsgálva az ún. "vallási szokásokat, és az ezekből fakadó genetikai hibákat", pedig a kérdést egy másik aspektusából is meg kell vizsgálni, nem elfelejtve, hogy Mohamedet is a Vatikán hozta létre, képezte ki. Az iszlám részévé tették a Korán által amúgy tiltott vérfertőzést. Az erőszakos bűncselekmények elkövetőinek és ezen belül a nemi erőszakot elkövetők genetikai állományát figyelembe kell venni. Az erőszakra hajlamos embernek látszók esetében a 23. kromoszóma párnál (vagy a jelenleg 23-24-nek nevezettek) a normális, férfiakra jellemző XXXY, vagyis három női és egy férfi kromoszóma helyett XXXYY vagy rosszabb esetben XXXYYY, vagyis plusz "Y" kromoszómák is találhatók (Link). A "többlet" okozza az elkövetők "erőszakos természetét". Az ilyen génszerkezet leggyakrabban és szinte kizárólagosan a vérfertőzés eredményeként jön létre, ezért sokkal gyakoribb a "meleg", leszbikus vagy biszexuális is ezekben a populációkban (erőszakos=XXXYY, nagyon erőszakos=XXXYYY, leszbikus= XXXXX, biszexuális= XXXXY stb.). Jellemzően csak az egyik fajt, az arabot és az iszlám vallásúakat említi a dán tanulmány, bár ugyanez a belterjesség érvényes az ún. "zsidókra" és cigányokra is (általában a társadalmi és vallási szokásokra hivatkozó belterjesség miatt). Igaz, kromoszómahibákra nem utalva, hiszen az "rasszizmus és antiszemitizmus lett volna a részéről" a zsidók megemlítése esetén (elégedjünk meg azzal, hogy a tanulmány szerzője ránk bízta, kiket sorolunk még a cikkben említettekhez, de azért az asszociáció egyáltalán nem nehéz): Link A címben szerepelő "vérfertőzés" ezért nem csak hatásvadászat... és bár nem igazán kedvelem Bayer Zsoltot, igaza van, igaz, bár ő is csak a haszidokig merészkedett a zsidók megemlítésében: Link
A bevándoroltatásra és EU-s céljaira már 2010-ben is figyelmeztettem, a 120 milliós "vérfrissítésre" is. Az "Arab Tavasz" szintén előre látható volt, egyrészt a 2010-es terméscsökkenések okozta 2011 elejére várható éhínségek, másrészt az "Angolszász Misszió" Közel-Kelet és Afrika kiirtási céljai miatt. Mindegyikről írtam korábban.


Akik arra gondolnak, hogy az ember alattiak csak néhány évszázada formálják saját igényeiknek, céljaiknak és szembenállásuknak megfelelően a világot, tévednek. A Lisszaboni EU részleges széthullása, illetve rövid időn belüli amúgy is kívánatos csonkulása bekövetkezik, mert így tervezték el. Ez már létrejöttekor is egyértelmű volt. Mint minden birodalom esetében amelyek a történelem folyamán létrejöttek, egyre kisebb darabokra szeletelte a judeo-kereszténység, vagyis a zsidó irányítású Vatikán és 1067-től City of London. De a Lisszaboni EU nem ezért jött létre. Elsődleges feladata Európa országainak kifosztása és önállóságuk felszámolása. Európa esetében a skót és katalán kiválási szándék, a várható további ország-feldarabolódások már egyértelműen jelzik, hogy Ukrajnához hasonlóan még több állam fog részekre hullani, mert ismert célú és érdekeltségű külső ösztönzés hatására Európát tehetetlen és gyenge részekre szabdalva kialakítható egy USA mintájú polgári szinten magatehetetlen sokkal rosszabb állampolgári jogokat kínáló mini-államok "közössége", amelyek önálló létezésüket csak egy "nagytestvér" oltalma alatt tudják a nekik meghagyott lehetőségek mértékében vezetni, irányítani és fenntartani. Ugyanolyan utasításokat fognak kapni ezek a "nemzeti szerveződések", mint ahogy Orbánt eligazította Macron, Netanjahu, Putyin, a háttérben pedig a Bilderber Group, City of London és a Rothschild-Rockefeller klán. Talán ilyen megvilágításban más értelmezést kap sokak elméjében Trianon, hogy miért számolták fel az Osztrák-Magyar monarchiát, majd darabolták fel Magyarországot. Európa lakosságának nyugati része hamarosan megkapja az Európai Egyesült Államok minden "áldását" USA felügyelettel (AIPAC irányítással), ahogy Európa keleti része az Eurázsiai Unióban ugyanezt, csak púpnak még az utóbbi Izrael lakosságát is budapesti logisztikai központtal. Jogosan vetődik fel a kérdés, mi lesz a bevándorlókkal, a közel-keleti és afrikai konfliktusokkal, az iráni tüntetésekkel, Szíriával, Palesztinával, Észak-Korea atomfenyegetésével, Kínával és Indiával, de számunkra legfontosabb kérdésként: mi lesz velünk (bár ugyanennyire fontos Európa népeinek a sajátja)?

Aki még ezek után is bírja a hosszúra nyúlt, de így is erősen rövidített írás olvasását, válaszokat kaphat a fenti kérdésekre, bár csak röviden...

Nem árt figyelni arra az "apróságra", hogy a bevándorlókat már itt-ott felfegyverzik és kiképzik és itt jön a képbe az a közel 400 ezer migráns, akik szőrin-szálán eltűntek már 2015-2016. környékén. Hamarosan mehetnek haza rendet csinálni az európai haderőkkel együtt a most besorozottak, mert az EU szakadását követően az USA "segítséget nyújt" Nyugat-Európának az s.2277-es amerikai törvény szerint, vagyis átveszi Európa érintett és EU-ban maradó (egyesíteni szándékozott) részének a katonai irányítását. Nem utolsó szempont, hogy a vegyes haderővel a nyugat-európai lakossága még jobban sakkban tartható, a kelet-európainál meg nem ismeretlen a szovjet irányítású diktatúra. Közel-Kelet és Afrika olyan mértékű lakosságritkítást fog elszenvedni a "rendcsinálás" címszóval, hogy Líbiához hasonlóan csak nyomokban marad lakosság. Az iráni zavargások meggyengítik a perzsa államot, felszítva a síta-szuníta ellentétet, ami Szaud-Arábia és Irán között bekapcsolja a háborúba Jement, Libanont, Szíriát és más közel-keleti és afrikai országokat. Izrael "kihasználja" ezt (hiszen benne volt a tervezésben), miközben szorgalmasan ijesztgetik a világot az atomháborúval és a kínai-orosz irányítású Észak-Koreával. Az iráni konfliktus alapvetően befolyásolja a kínai energiaellátást, mi több, súlyosan veszélyezteti azt. Az indiai-kínai háború még csak Pakisztán-India szinten tart, de a kínai Iránból érkező energiaellátás akadozása, esetleges megszűnése a szintén forrongó Mianmaron és az orosz szállítási vonalakon keresztül is csak részben megoldható. Bár ez a közeljövő, de még nem a jelen problémája, ahogy Kína iparának leállása és az ezt követő zavargások sem.

Magyarország magyar lakosságának (kb. 50%), végig kell szenvednie egy újabb elcsalt választást egy népi felhatalmazás nélküli álrendszerben, de ez amúgy is csak egy figyelemelterelő hadművelet. A "választás eredményeit" már régen megtervezték, kialakították. Csak a kellő végeredményű lebonyolításra kell figyelniük és függetlenül attól, hogy jogilag ez sem lesz érvényes választás, hivatkozni fognak rá, ha nem lépünk fel adott keretek között erőteljesen. A bevándorlókkal ijesztgetés az egyetlen ami ellensúlyozza Orbánék féktelen lopásait, csalásait és hihetetlen mértékű korrupcióját, ország-kiárusítását, lakosság elüldözését, a jogérvényesítési rendszer maradékának teljes szétrombolását, amit még fokozni fog a Közel-Keleten hamarosan beinduló háború és az ez miatti "egyezmény szerinti" zsidó menekülthullám nálunk lecsapódó része. Kétségtelen, hogy fontos Trianon rendezése, de kinek, kiknek egyesítenék Magyarországot lelkes aktivistáink? Az EU-s kilépés vagy kiléptetés és a V4-ek csatlakozása a FÁK-hoz az utolsó lehetőségek elvesztésének időpontjai... amelyekkel kapcsolatban csak hátráltató tényező és időpocsékolás a jogilag és történelmileg is érvénytelen, amúgy is illegitim rendszerek visszaállítási kísérletei... inkább arra lenne szükséges összpontosítani, hogy addig kellene jogi zavart okozni, ameddig nem hirdetnek ki szükség vagy rendkívüli, esetleg hadi állapotot terrorveszélyre hivatkozva. A konkurens zsidó klánok ellentéte kihasználható a javunkra is...
Orbán már készül (lop ezerrel és hatalmat gyűjt) a zsidókkal elárasztott Magyarország zsidó konfliktusaira, mert Izraelben is egyre kevésbé tudják féken tartani az átvert lakosságot, akiknek már elege van Netanjahuékból Link és a tolvaj, korrupt kormányából. Rászabadítva ezeket Magyarországra, eleinte mind azt fogja hinni, eljött a zsidó messiás, de egymást is kifosztják Izraelben, itt sem lesz másként...


/Tulok/

komment

süti beállítások módosítása