2014.04.12.
07:46

Írta: lowoa

Cselekvési Hullám indult az Amerikai Egyesült Vállalatok korrupt rendszere ellen - TruthSeeker



"Korrupt diktátor", ezt kiáltják automatikusan, ha a Fehér Ház egy másik országban rendszerváltást akar. Pedig elsőként otthon kellene söprögetniük!

32 billió dollár - az egész Egyesült Államok össztermelésének dupláját rejtik főként nyugaton a multik és a Wall Street-i bankok offshore adóparadicsomokban, ahelyett, hogy az ország omladozó infrastruktúrájára vagy iskolákra fordítanák. A kellemetlen igazság az - jegyzi meg Jaun Cole humanista -, hogy a világ messze legkorruptabb állama az USA.

Miközben másokat nevez diktátornak, eközben maga az Egyesült Államok válik "diktátor-nemzetté".
55 millió embert öltek meg az amerikai bombázások és a nyugat által szított és támogatott puccsok során 1945 óta eltörpítve a náci halálosztagok által legyilkoltak számát is. A példátlan háborús halálgépezet fenntartásához szükséges pénz minden egyes adódollárból 68 centet jelent. Miközben az amerikaiak fele él a szegénységi küszöb alatt vagy annak közelében és 17 millió gyerek fekszik le éhesen, mert nincs elegendő ételre pénze a családnak.

Rendszerváltás Amerikában - The Truthseeker
Videó: https://www.youtube.com/watch?v=S8TLGY-7Xls

Charles Derber professzor megállapította, hogy maga az amerikai kormány vált rezsimmé és sürgős változásra van szükség. A jelenlegi felépítmény 1981-ben kezdte el a New Deal módszeres lerombolását, az egyenlőtlenség azóta óriásit nőtt.

"Az amerikaiak szeretnek magukra demokratikusként gondolni, de a nagyvállalatok uralta rendszerben ez sokkal inkább korporáció. Egyáltalán nem demokrácia. Formálisan tartanak ugyan választásokat, az embereknek van szavazati joguk, de az nem olyan kormányt hoz létre mely az embereknek tartozik számot adni. Olyan kormányt hoz mindig létre, mely a pénzóriásoknak tartozik számot adni. " (Prof.Charles Derber)

Martin Luther King meggyilkolásának évfordulóján a közösségek egy cselekvési hullámot hoztak létre, amit Július 4-ig, a Függetlenség Napjáig folytatnak majd. A The Examiner szerint az évszázad perének tartott esemény során a bíróság azt állapította meg, hogy Martin Luther King tiszteletest az amerikai kormány ölette meg. Olyan hordereje volt ennek, hogy az egész főáramú média egyszerűen figyelmen kívül hagyta a tárgyalást és az emberek zöme sohasem tudta meg az igazat.

Meggyilkolásának idején King a polgárjogi harc után az állami berendezkedés két központi pillérét támadta:
a háborút és az egyenlőtlenséget.
Michael Nagler professzor megállapította, hogy akkor ölték meg, amikor tömeges táborozást tervezett a szegények számára a fővárosban és a Pentagonnál.
Ugyanezeket a csatákat próbálják most ezek a közösségek életre hívni az emlékéül. A déli államok rasszizmusa helyett, egyre inkább az amerikai államban kialakuló általános szegénység ellen fordult, ezután pedig a militarizmussal szállt szembe.

Négy gyilkosság történt : a két Kennedy fivér, Martin Luther King és Mahatma Gandhi. Közös bennük az, hogy a béke iránt kötelezték el magukat, és ez az elkötelezettség félelmet váltott ki. Kennedy és Hruscsov kezdtek újból közeledni és ez volt az egyik ok, mert nyilván lehettek más okok is, de nyilvánvalóan ez volt az egyik, hogy Kennedyt ki kellett iktatni. Ez tehát egy megrázó emlékeztető a békemozgalomra.

A Cselekvési Hullám a generáció legnagyobb ifjúsági polgári elégedetlenségi mozgalmához csatlakozik. Az államokban több száz megmozdulás során szimbolikusan olajat öntenek ki, pl. John Kerry háza előtt, akinek külügyminisztériuma jóváhagyta a Keystone LX projektet. Illetve a Fehér Ház előtt, ahol több száz békés tüntetőt tartóztattak le, amikor arra kérték Obamát, hogy ne szegjen meg egy újabb 2008-as ígéretet. A tüntetőkre ugyanolyan rendőri brutalitás vár, mint a korábbi tömegmegmozdulások során.

Stephen Landman - A Bankár megszállás c. könyv szerzője is nyilatkozik a videóban :
"Saját városomat, Chicagot, a Rendőri elnyomás fővárosának nevezik. Bár Amerikának több brutális rendőrségi elnyomás fővárosa is van, amikor békés tüntetőket támadtak meg, vertek össze, tartóztattak le. Még beszéltem is néhány rendőrrel: "Ők a saját népetek. Ugyanolyan keményen dolgoznak, mint ti, Miért álltok a rossz oldalon ? A legkevésbé sem akarhatjátok összeverni őket !"

Az amerikai rendszerváltoztatás brutálisan nyilvánul meg külföldön:
kiszivárgott anyagok mutatják, amint a NATO ukrán neonácikat képez...; a CIA latin-amerikai kézikönyve szabotázsra, merényletekre és tisztviselők megölésére oktat.
A Harvard Egyetem tanulmánya szerint még az erőszakos rezsimek is engednek, ha a lakosság csupán 3,5 %-a "együtt lép" ! Az Alkalmazott Erőszakmentes Eljárás és Stratégiák Központja szerint a békés tüntetés változást kényszerít ki akkor is, ha a hatóságok túlnyomó erőszakot alkalmaznak.

Eközben a Military Times is elismeri, hogy az amerikai katonák 75%-a ellenzi az újabb háborút, ezúttal Szíria esetében. A sorozók is panaszkodtak a szenátus hadügyi bizottságának, hogy nehéz lesz újoncokat találni idén, mivel a "hatósági emberek" többsége a besorozás ellen ad tanácsot. Obama is beismeri, hogy járványszerű az öngyilkosság a hadseregben. Minden egyes nap 22 amerikai katona vagy veterán öli meg magát és a szakértők arra figyelmeztették a CNN-t, hogy még nagyobb öngyilkossági hullám lesz. A katonák háromnegyede azt mondja, azért lépett be a hadseregbe, mert főiskolai oktatást ígértek nekik. A veteránok is arra figyelmeztetnek, hogy sok mást is hazudhatnak a besorozók, hogy "friss húst" szerezzenek.

"Nem mondják el a srácoknak, hogy mire 2-3 bevetésen részt vesznek Irakban, már nem lesznek olyan formában, hogy iskolába mehessenek."

Videó-játékokat használnak a sorozáshoz, csak éppen azt nem mondják el a sorozók, amiről hallgat a társadalmunk: a ok ezer, amputált végtagú, megégett, nagyon erős érzelmi traumától szenvedő katona.

A Der Spiegel szerint még az amerikai hadseregben sem kedvelik a drón-kezelőket. Gyáva gombnyomóknak nevezik őket. A drón hadviselés annyira népszerűtlen, hogy a hadseregnek visszavonult embereket kell behívnia a joystick kezelésére.

Közvetlenül azután, hogy Brandon Bryant megnyomta a tűz-gombot új-mexikói fülkéjében, észrevette, hogy egy afgán kislány fordul be a sarkon. Túl késő volt már. A főnökei azt mondták, vegye úgy, egy kutya sétált két lábon...
Miután ugyanígy több tucat embert megölt, Bryant kezdett összeomlani a munkától, vért köpött, szó szerint megbetegedett attól, hogy még több ártatlan gyereket kell a kényelmes székből drónnal megölnie a világ másik felén.

 Még a hadsereg saját kutatásai is azt jelzik, hogy a pszichopaták kivételével az emberek idegenkednek más emberek megölésétől. A képzés egy része mindig is azt célozza, hogy a tudatosságot elnyomja, de a tudatosság akkor is ott marad. Ezután jön a küzdelem: meg kell tanulniuk együtt élni önmagukkal, továbbmenni azután, hogy tudják részt vettek mocskos dolgokban, amikben nem kellett volna.
 Miért nem tudnak az emberek ezekről a szörnyű tényekről is ? - "A nagyvállalatok tulajdonában lévő óriási propagandagépezet az oka, ami sokszor hadiipari gyártók kezében is van. A legtöbb ember még azt sem fogja fel, hogy az adójuk több, mint fele (68%-a) a hadseregbe megy ! Szinte senki sem azért lép be, mert háborúzni akar, hanem egyszerűen pénzre van szükségük a főiskolához."
 Nem tudjuk mekkora lesz ez a Cselekvési Hullám - esetleg "amerikai tavasz" - a közösségek csendben tartják tevékenységeiket a D-napig, hogy elkerülhető legyen a szokásos rendőri leverés. Sok elképzelés van, de már az amerikaiak 85%-a is azt mondja, a kormány rendszere előbb-utóbb összeomlik.
 Az emberek a rendszer igazi változását akarják. Mi keressük az igazságot. A tények alapján....


VilágHelyzete

komment

2014.04.11.
10:12

Írta: lowoa

A BRICS országok beállítják a kétpólusú világot

A közeljövőben az IMF el fogja veszíteni a pénzügyi világrendőr szerepét mint a Rotschild család államközi, szuronyokkal védett pénzbehajtó szervezete. A BRICS országok - Brazília (B), Oroszország (R), India (I), Kína (C) és Dél-Afrika (S) - bejelentették, hogy nincsenek megelégedve az IMF és a Világbank kölcsön- és gazdaságpolitikájával, ami lényegében az USA és az EU financiális érdekeit hivatottak képviselni és érvényesíteni szerte a glóbuszon.
Hídfő.net | BRICS-csúcs 2013BRICS-csúcs 2013
A BRICS országok megalapították a BRICS Fejlesztési Bankot, amit nyíltan egy IMF alternatívának szánnak, azonban a pénzszivattyú megoldás helyett az új világbank a nevében is szereplő "fejlesztés" szóra fog koncentrálni. Vadim Bows, az orosz külügyminisztérium különleges gazdasági nagykövete kifejtette, hogy "a BRICS tagországok összesen 100 milliárd dollárral járulnak hozzá a Fejlesztési Bank megalakulásához, jelenleg már azon mennek a tárgyalások, hogy a törzs 100 milliárdból 50 milliárdot azonnal kihiteleznek a parnereknek. A részarányok: 41 milliárd USD Kínától, 18 milliárd USD Oroszország, Brazília és India részéről, 5 milliárd pedig a Dél-afrikai Köztársaságból érkezik."
Az IMF jelenlegi forrása a hitelezésekre 369 milliárd USD. Láthatjuk tehát, hogy a BRICS Fejlesztés Bank az indulásakor már 1/3 összeggel rendelkezik, és ez a szám a világ két gazdasági óriásának (Oroszország, Kína) részvételével prognosztizálhaóan az első 3-5 évben megkétszereződik. A Fejlesztési Bank a tervek szerint nem ad kölcsönt EU országoknak se az Egyesül Államoknak, kifejezetten a dél-amerikai régióra és a világ egyéb, nyugati imperializmus által elhanyagolt és kizsákmányolt régióira kíván koncentrálni - természetesen a legvégső cél a fogyasztás növelése a megfizetett munkán keresztül. Azonban az IMF-hitelekkel élő országok a kulcshibát ott követik el, hogy ideiglenes népéjóléti intézkedésekre költik a pénzt (pl.: Medgyessy kormány, Gyurcsány kormány, Bajnai kormány, Orbán kormány), jellemzően az épp aktuális politikai vezetés népszerűségének növelése céljából. A Fejlesztési Bank Stratégiája ezzel szemben az lesz, hogy 8-10 éves termelő és előálító üzem- és ipari fejlesztéseket végeznek, tartós foglalkoztatottság kialakítása a cél, nem zsigerelt éhbérért, hanem a tervek szerint prosperáló fizetésért.
Prosperáló fizetés -Hídfő.net fogalom- pedig az a fizetés, amit a háztartás két felnőtt tagja képes megkeresni végzettségtől függetlenül a család többi tagjának a tárgyhóban való élelmezésére és rezsiköltségeik, továbbá az adott hóra leosztott éves költségek (gyerekek iskoláztatása, stb.) fedezésére, külső forrás, azaz hitel felvétele nélkül, úgy, hogy a hónap végi családi kassza nem mozdul minuszba, ellentétben, a családfenntartók által megkeresett összegből a kiadások levonása után legalább 3-5% tartalék marad. Kiemelt, hogy a család nőtagjának gyerekvállalása esetén a kieső terhet az állam pótolni köteles.
Természetesen ez nem kivitelezhető jelenleg az anti-állampolgárrá nevelésre fókuszáló, történelmi mocsárban leragadt kormányzat számára, úgy, hogy a családok nagy része azért nem képes a népességi többlet képzésére (2+1 gyerek), mert dolgozni nem kívánó néprétegek zsigerelik állami és magán szinten is a népesség termelő részét. Az állami szintű zsigerelés alatt a jogtalan és "nyugtonmaradási" segélyeket értjük, a szociális ellátórendszer kicselezését, és az örökbefogadási renszer, mint pénzkereseti lehetőség igénybevételét. A magán szintű zsigerelés alatt azt értjük, hogy amikor a dolgozó ember elmegy a munkahelyére, a lakását kirabolják, feltörik, értéktárgyait elhordják. Természetesen senkinek nincs kedve a tolvajokra dolgozni.
 

Nagy Kálmán

komment

2014.04.09.
20:53

Írta: lowoa

Fajkeverés: elnyomják a történelem tanítását

A hágai nemzetközi bíróság 1965 júniusában tényekkel mutatták meg a különféle népcsoportok hatását egymásra. Ebben az előadásban Van den Haag professzor a New Yorki egyetemről határozottan azt állította a bíróság előtt, hogy a nem szabályozott kapcsolat az etnikai csoportok között szociális rendezetlenséget és a bűnözés megnövekedését eredményezi. Szükségtelen elmondani, hogy a világbíróság előtt a professzor nagyon népszerűtlen lett és kevés nyilvánosságot kapott.
Valóban világos történelmi tény, hogy a különféle etnikai csoportok keveredése egy megállapodott tiszta-vérű népességgel fontos szerepet játszott a történelem nagy civilizációi és birodalmai hanyatlásában és eltűnésében, az egyik legutóbbi példa erre Portugália. A 15. és 16. században a portugálok az utazók, fölfedezők és kalandorok népe volt. Gyarmatokat hoztak létre Ázsiában, Afrikában és Dél-Amerikában. Ennek eredményeképpen Portugália lett Európa egyik leggazdagabb és legerősebb népe Európában. De 1441-ben, Afrika déli partjainak fölfedezése után az első fekete rabszolgákat hozták be Portugáliába, és 100 éven belül Portugália tíz százaléka fekete lett. Az Encyclopaedia Britannica 1911-es kiadásában, mielőtt a zsidó történelemrombolók valóban közbeszóltak volna, a következő megjegyzés olvasható: "A portugálok szabadon házasodtak rabszolgáikkal, és az idegen vér alaposan megváltoztatta a nép jellemét és lelkületét. Túlzás nélkül lehet állítani, hogy a 17. századbeli és a későbbi portugálok két különféle fajhoz sorolhatók."
A mai Portugália szegény és elmaradott, élő bizonyítéka annak, hogy mi történik egy fehér országgal, ha lakosságát feketék tizedelik meg. Ezt alapvetően fontos tényt a mai történelemkönyvek nem tanítják. Egy mai lexikon vagy történelemkönyv sem említi meg a fajkeveredés hatását Portugáliában. A történelmet nemcsak elferdítik, hanem részeit eldugják, hogy elrejtsék előlünk a színes bevándorlás következményeit.

Kiss Pál

komment

2014.04.08.
13:41

Írta: lowoa

Elrabolják lányaink…

Néhány hete „Borsodban is egyre aktívabbak a nőkereskedők” címmel jelent meg egy cikk a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Észak-Magyarország napilapban.
A cikk azzal foglalkozott, hogy a rendőrség őrizetbe vett a közelmúltban egy csincsei férfit, aki két nőt vitt ki Hamburgba, hogy ott prostituáltként dolgoztassa őket, majd egyiküket eladta. A cikk írt arról, hogy egy kecskeméti férfit elítélt a bíróság, aki 200 ezer forintért „vett” két ózdi lányt, akiket Svájcba adott el, hogy ott örömlányként dolgozzanak, valamint néhány hónappal ezelőtt egy miskolci férfit vett őrizetbe a Nemzeti Nyomozó Iroda, mert egy nemzetközi bűnszervezet tagjaként adta-vette, futtatta a lányokat külföldön.
Mivel a megyei példák tehát sokasodtak, így nem mehetett el a téma mellett a megyei rendőr-főkapitányság bűnmegelőzési osztálya sem, s az e havi elektronikus lakossági hírlevelét ennek szentelte. Gyakorlati tanácsokat adnak a külföldön munkát vállalni szándékozó nőknek, lányoknak, mire kell vigyázniuk, hogy ne váljanak futtatók, nőkereskedők prédájává.
 
Tanácsok kiutazóknak
Hogyan úszhatja meg, hogy eladják prostituáltnak külföldre?Talán a legfontosabb figyelmeztetés: gyanús, ha a hirdetés „könnyű” vagy „erotikus” munkát ígér, ha nyelvtudásra nincs szükség, ha mobiltelefonszámot vagy jeligét adnak meg. A törvényesen működő munkaközvetítő cégekről hivatalos nyilvántartás létezik. Akkor is érdemes gyanakvónak lenni, ha ismerős vagy rokon kínálja a könnyű pénzzel kecsegtető munkát. Kiutazás előtt fontos tájékozódni, és részletes szerződést kötni, a külföldi munkaszerződés kötelező tartalmáról Magyarországon jogszabály rendelkezik.
Ha mégis úgy döntött, belevág, az útleveléről készíttessen fénymásolatot, és hagyja itthon egy önről készült legfrissebb fotóval! Az otthoniaknak hagyja meg a kinti címét, és megbeszélt időpontokban telefonáljon haza! Legyen legalább egyvalaki, akit rendszeresen felhív, és akivel előre megegyezett valamilyen titkos jelmondatban, arra az esetre, ha netalán bajba kerülne és nem beszélhetne nyíltan! Az útlevelét soha ne adja ki a kezéből – ha azt valaki kéri, az biztos jele, hogy ki akarja használni! Ne fogadjon el semmilyen ajándékot, ne kelljen senkinek se „hálásnak” lennie! Legyen önnél legalább annyi pénz, amennyiből haza tud jönni!
A cikket olvasva eltöprengtem. Hová süllyedt a világ? Persze tudjuk nagyon mélyre, és várhatóan még mélyebbre fog és egyre gyorsabban és szaporábban. A gyengébbekkel szembeni agressziót mindig elitéltem. Meggyőződésem, hogy az erősebbnek nincs joga eltiporni a gyengébbet. Önvédelmi edzésen viccesen mindig azt mondom a legényeinknek, hogy bántani csak az erősebbet szabad, a gyengébbet védeni kell és segíteni neki, hogy erősebbé tudjon válni, és akkor, ha erősebb, akkor már lehet vele kezdeni.
Azonban, hogy egy embert rabszolgaságra kényszerítsenek, hogy eladjanak prostituáltnak, az, amitől gonoszabb tettet nem tudok elképzelni, amit egy ember személye ellen el lehet követni.
Gondoljunk bele egy lánynak a helyzetébe, aki ilyen helyzetbe kerül. Gondoljunk bele a családja, a barátja vagy a férje helyzetébe. Ha erre gondolok, ökölbe szorulnak a kezeim, és saját szeretteim jutnak az eszembe. Mit tennék, akkor, ha ők lennének az áldozatok? Te kedves olvasó! Te mitévő lennél akkor?
Nos aki látta az „Elrabolva” című akciófilmet Liam Neeson-nal, az úgy nagyjából el tudja képzelni, mit tudna tenni egy egészséges lélekkel rendelkező apa, férj vagy testvér, ha a szívéhez közel álló hölgyet bántanák.
De… Sajnos a gyávaság oly mértékben bele ette nálunk, az emberek lelkébe magát, hogy egy ilyen esetben sem az érintettektől, sem a társadalomtól nem várhatunk hasonló reakciót. Leírják a veszteséget, örülnek, hogy nem velük történt, és remélik, hogy elkerüli őket a hasonló baj. Csak a filmekben vannak olyan kemény legények, akik, ha nem segít rajtuk a „törvény”, akkor megoldják maguk a gondjaik.
Ám, mikor prostitúcióra való kényszerítésről beszélünk, akkor nem csak a közvetlen fizikai erőszakkal való kényszerítésre kell gondolni. Elrabolják, eladják, és a testüket használják.
Van ilyen is, sajnos egyre több, de nem ez a legfertőzőbb járvány, ami pusztít a világban.
 
Átvitt értelemben ugyan, de lányainkat, asszonyainkat prostitúcióra kényszerítik nap-mint nap.
Megmérgeznek minket lányainkkal, asszonyainkkal együtt. Fertőz minket a média és az elbutult ember tömeg. Öltözködés, életmód, az erkölcs hiánya, az önkorlátozás elfelejtése, a zabolátlanság. Ezek mind azok a dolgok, amik szinte kiprovokálják „elrablóink”, „eltipróink” bűnbeesését. Hisz mit tegyen egy bűnöző, egy gyenge ember, ha előtte hagyjuk értékeinket. Kiterítve, leplezetlenül és fedetlenül.
Mint az illusztrációkén mutatott képen is látszik, leánygyermekek mutogatják magukat az interneten. Ez a fotó is onnan való. Nem kellett soká keresni. A képválasztásnál igyekeztem olyan fotót választani, ami még nem pornográf, és csak mérsékelten botránkoztatja majd meg olvasóinkat, de jól mutatja, hová jutottunk. Mindenki nézzen körül a „facebook”-on és győződjön meg a saját szemével, az igazságról.
Lányaink, asszonyaink kitárják mindenük, megmutatják a hétköznapoknak, az utca emberének azt, ami legféltettebb kincsükként kellene őrizniük. Az erényük, a tisztaságuk. Akár önszántukból is, józanul (de elbutulva) odadobják bárkinek, egy senkinek is.
Megvallom, nagy tisztelője vagyok a női szépségnek, de hiszem azt, hogy vannak mértékek. Hagyjuk meg a kurváknak a kurválkodást. Nem illő és nem egészséges sem a testnek, sem a léleknek, azaz irány, amit a „világhóditók” ráerőltetnek lányainkra és asszonyainkra. És ráerőltetik a férfiemberre, hogy elvárja a nőktől, hogy kincseiket szórják, feleslegesen pózolva.
Mi férfiak is nézzünk magunkba. Mert ahogy lányaink elkurvultak, úgy mocskolódtak be fiaink is. Romlottak a szülők és romlott a világ, amiben élünk. Ismerjük föl és fogadjuk el. Mert csak így tudunk tenni ellene. A jó Isten teremtette a testünk is, a szépséget és a vágyat is ő adta nekünk. De adott mellé önuralmat, erkölcsöt és mértékletességet is. Adott szégyenérzetet és adott büszkeséget. Ezen tulajdonságokat, azonban meg kell tanulnunk uralni, de ne csak a testünket próbáljuk meg uralni, hanem a lelkünk és az eszünket is. Férfi testvéreim, asszony és leány nővéreim, és húgaim! Ne adjátok értékeiteket, és ne vegyétek mások javait méltatlanul, ne pazaroljátok erényeiteket, és ne kívánjátok mások erényét. Csak úgy vegyetek, ha adtok is érte. Csak úgy adjatok, ha tudjátok méltó arra az, akinek adjátok.
Sokan úgy tartják, hogy kard által hal, ki kardot ragad. Azonban az is meghal, aki csak áll és nem védekezik. Sajnos nem lehetünk ott mindig szeretteink mellett, ezért elengedhetetlen, hogy megtanulja mindenki megvédeni magát. Nem kell mindenkinek harcművésznek lenni, sem küzdősport bajnoknak. Az MNA már több csoportja nyitottá tette önvédelmi edzéseit, a lakosság részére. Ezzel példát szeretnénk állítani minden közösség elé, hogy van rá mód, hogy megvédjük magunk, van rá mód, hogy megtanuljunk túlélni. Gyertek el közénk, vagy alakítsátok meg saját önvédelmi körötök, ha kell, kérjetek segítséget tőlünk!

Ne öltözködjetek, és ne viselkedjetek kihívóan, és ami a legfontosabb ne éljetek áldozatként, ne lássa bennetek minden gonosz és rossz ember az áldozatot! Legyetek kosok, a bárányok között! Ha látják a bennetek rejlő élni akarást, akkor messzire kerülnek bennetek a farkasok.

Dicsértessék a Jézus Krisztus!
Ulisnyák Oktár

komment

2014.04.08.
00:08

Írta: lowoa

Sz. Kovács Péter: A rasszizmusról

Ez egy felettébb érdekes téma… Engem, személy szerint, semmilyen vonatkozásában nem érdekel, nem is igen foglalkozom vele, mert miért is foglalkoznék vele? Rasszizmus, az egyfajta megbélyegző ideológia, bőrszín, vallási hovatartozás, és esetleg identitásbeli ferdeségek, másságok miatt… Magyarországon már ott tart ez a rasszizmusról folyó vita, hogy nem igazán lehet kimondani a cigány és a zsidó szavakat… Ha engem kérdez bárki, akkor a válaszom az, hogy ez egy mesedélutáni koholmány, és nekem nem tetszik! Miért nem lehet kimondani, hogy ez vagy az az ember cigány? Ettől őt milyen hátrány érheti?

   Sokat gondolkoztam ezen a kérdésen, kerek egy hónapig bíbelődtem, hogy egyáltalán írjak erről a dologról, aztán úgy döntöttem, megírom ezt az esszét, cikket, vagy akármit. Előre leszögezném, hogy nincsenek profetikus hajlamaim, így nem kívánok senkit különböző utakra vezetni, csak és kizárólag a témát szeretném egy kicsit felfejteni, úgy az én szájízem szerint.
   A kérdés a cigány és zsidó szavainkat érinti. Egy embercsoportot mindig igyekeznek megjelölni (itt nem a degradáló megjelölésre gondolok!), megnevezni, valami módon kategorizálni. Ha valaki cigány, akkor minek nevezzem? Romának, ez a mai megjelölése… Nagybátyám, a viccel ellentétben, felvetette a kérdést: hogy akkor ezentúl romapecsenyének kell nevezni az igen finom, ízletes ételt, és azt kell mondani, hogy romakereket hánynak a gyerekek az óvodában? De van egy másik gondolat: ha a fent említett romapecsenyét esszük, és félrenyelünk, akkor az a falat romaútra ment? Abszurdum, mivel a cigányok magukat cigányoknak nevezik, ebből következik, hogy mindenki más is így nevezi őket, függetlenül attól, hogy most lenézi ezt a népcsoportot, vagy éppen felmagasztalja őket. Megértem, bizonyos értelemben azokat, akik változtatni kívánnak a feszült viszonyokon. A mód nem jó…
   A stadionok lelátóin a cigány szó használata abszolút degradáló: fradista cigányok, újpesti cigányok, diósgyőri… stb… Csakhogy azt is meg kell említeni, hogy ezek a lelátói rigmusok ezelőtt harminc-negyven-ötven évvel ezelőtt is így szóltak, és senkinek nem volt ezzel az egésszel semmi baja, nem kötekedtek a cigány szó jogos vagy jogtalan használatán – elfogadták, és kész. Egyébiránt ez megint felvet egy kérdést, hogy maga a cigány szó miért lett az aljas, alantas, értéktelen, és még sorolhatnám minek a szinonimája. Mert valamiért ez így alakult, erről vagy tudomást veszünk, vagy nem. Valószínűleg a cigányság életében, életvitelében, mentalitásában, attitűdjében kell keresnünk a választ, hiszen ezek a lump elemek, akik nem hajlandóak dolgozni, rabolnak és fosztogatnak, primitívek, képtelenek az együttélésre, nem várhatják el, hogy a cigány szó említése fenségest, csodálatra méltót jelentsen…

   (Természetesen ezzel a gondolatmenettel mindjárt kirekesztő lettem, fajgyűlölő, náci, újnyilas, meg a bánat tudja, mi még…)

   Őszintén megmondom, engem nem érdekel, ki mire tart, hogyan vélekedik rólam; egy ép ésszel gondolkodó, nyitott szemmel járó ember ezt pontosan tudja, amit fentebb leírtam, nem kell neki bizonyítani semmit. Ez a rasszizmus dolog szépen generált feszültség, művi beavatkozással, kintről beiktatott kis cseppecskékkel operáló hadmozdulat, kísérlet, ha úgy tetszik… A pozitív diszkriminációval együtt az emberekben megjelent egyfajta ellenérzés, függetlenül attól, hogy ők éppen szeretik-e a cigányok, vagy nem. Csak meg kell nézni azokat az iskolákat, ahol a cigánygyerekek többségben vannak, máris látjuk, mi a helyzet: a szülők kiveszik a gyerekeket az osztályokból, vagy, ami rosszabb, be sem íratják oda őket! Erről a jövő hétig lehetne beszélni, és el sem mélyedtünk volna a témában…
   Hiszem, hogy a rasszizmusért a cigányok, a színes bőrűek tehetnek, ha ők változtatnak a hozzáállásukon, megtanulnak az adott ország állampolgáraival tisztességesen együtt élni, akkor lehet róla szó, hogy hirtelen megszűnnek a rasszista megnyilvánulások. Sajnos, ez a valóság: a cigányság nem törekszik rá, hogy a magyarokkal együtt tudjon élni, meglopják és megerőszakolják az öregasszonyokat; mindezeket néhány ezer forintért teszik… Attól még, hogy ezeket nem mondják el a rádiókban, tévékben, még nem jelenti azt, hogy nem létező gyalázatok, csupán annyit jelent, hogy a magyaroknak nincs joguk erről tudni – így döntöttek odafent „valakik”!
   Én úgy érzem, bármikor kimondhatom azt, hogy cigány, mert az illető valóban cigány! Így neveztük őket évszázadokkal ezelőtt, akkor nem értem, miért kell másmilyen szóval helyettesíteni ezt a szót, csak azért, mert mások azt mondták!

   Ím el is érkeztünk a következő gondolatmenet elejére!

   Ma már nem lehet csak úgy lezsidózni valakit, de nem ám! Sőt, ők még tagadják is, hogy zsidók lennének, hiszen ez egy vallás megjelölése, nomármost hogyan lehetne egy népcsoportot a vallása alapján megnevezni? Ilyenkor az emberben olyan érzés támad, hogy szándékosan hülyének nézik… Nem árulok el titkot, ha leírom: az egész életünk ilyen: hülyének néznek minket… Zsidók igenis vannak, ez egy népcsoport, egy létező nemzet, amely Izrael államban él, valamint a világ számos más országában. Ha róluk beszélünk, azt mondjuk: zsidók. Zsidó férfi, zsidó nő, zsidó gyerek…  
   Most megint felszabadul a kellemetlen súlyoktól egy egészen egyszerű kérdés: miért kötnek a zsidó szóhoz mindenféle negatív tulajdonságot az emberek? Különösen a magyarok, akik aztán a legkifejezőbb nyelvvel rendelkeznek, a legárnyaltabb különbségeket is hihetetlen precízen és szépen képesek megfogalmazni, bizonyára így akarták, hogy a zsidó, mint olyan, egyet jelentsen a hazug, csaló, tolvaj, népirtó, és még ki tudja milyen szavakkal… Ugye? Nem logikus… Az azonban már igencsak elképzelhető, hogy a magyar ember azért idomította nyelvezetében a gyalázathoz, áruláshoz, megtévesztéshez, hazugsághoz a zsidó szót, mert ezekkel az emberekkel kapcsolatban ilyen élményei voltak. Ez nekem sokkal hihetőbb, ebben látok rációt…

   Az antiszemitizmusról inkább nem írnék ebben a kis cikkben semmit, mert ezt már végigrágták nálam értelmesebb, műveltebb emberek.

   Egy dolog azonban biztos: a zsidók az úgynevezett megbélyegzést, kirekesztést csak és kizárólag maguknak köszönhetik, az embertől távol áll a kiközösítés, önmagában egyik ember sem zavarja el a közeléből a másikat, főleg akkor nem, ha együtt tud élni vele egy közösségben, mert jól tudnak együtt dolgozni, képesek együtt mulatni, és így tovább… Mi a bánat érdeke lenne bárkinek is a zsidókat abajgatni, ha azok tisztességes, becsületes emberek lennének? (A kérdés egyszerűsége szinte lenyűgöző, nem igaz?) Nagyon hálás lennék, ha egy szegény zsidó ember, legyen az akár Kertész Imre, akár Esterházy Péter, akár Köves Slomó, és árulja el nekünk, tudatlan magyaroknak, hogy a zsidókat miért nem szerették soha sehol ezen a csodálatos kék bolygón! Legyen ez egy beszéd, vagy egy nyilatkozat, egy cikk, egy esszé, bármi, csak álljon elő valamelyik szép férfiú, és adja elő a meséjét!
   Szenvedéseikről annyi könyv, film, darab készült; ennek komoly irodalma van az egész világon, ember legyen a talpán, aki mindent végig tud tanulmányozni a repertoárból. Számos emléknapon kéne megemlékezni a zsidóság szenvedéseiről; bevallom, én még életemben nem emlékeztem meg a holokausztról… Nem is hiszem el, de ez megint más kérdés…
   (Gondolom, ismét kirekesztő stílusban írok, megbélyegzem a cigányságot, lealacsonyítom a zsidóságot, mindezt önös érdekektől fűtve, tobzódva az önimádatban! A mai média számára ez egy gyűlöletcikk lehet, azonban kíváncsi lennék, melyik ponton uszítottam bárkit is, vagy mely ponton sugalltam gyűlöletet?)
   A legérdekesebb egyébként ebben a témában, hogy a szegény, meggyötört, érdemtelenül meghurcolt zsidóság felhasználja Magyarországon a cigányságot, hogy a magyarságon faragjon minden elképzelhető módon. (Ajánlom figyelembe a Magyarország szót, mert ez nagyon fontos!) Tehát a magyarok ellen, a saját hazájában! két népcsoport is acsarkodik, és az egyik felhasználja a másikat kisded játékaiban, hogy azok károsítsák meg a magyart, netán meg is öljék… Azért ez nem piskóta, mondhatná drága jó nagyapám!
   Meg is vagyunk, elérkeztünk az összefonódáshoz: ezt a két szót pontosan azért nem lehet használni, mert híven tükrözi a valós helyzetet, azonban Magyarországon a magyar embernek nincs joga kifejeznie véleményét, nincs joga nyilatkozni a valóságról, nincs joga megvédelmeznie magát, nincs joga bizonyos szavak használatához… Az én szememben ennyire egyszerű a történet!
   Természetesen lehet kételkedni a szavaimban, sőt én örülök neki, ha senki nem hisz el nekem semmit, mert a saját bőrünkön érzett tapasztalás az igazi. Elég kinyitni a szemünket, elég hallani a fülünkkel, máris lehet látni, hogy a problémák nem a kapuban vannak, hanem már a szoba szőnyegén bűzlenek! Utazzunk le Borsodba vagy Szabolcsa egy hétre; állítom, annyi sem kell, és máris megértjük, mi a valós helyzet… Azok az emberjogi aktivisták, akik teljes mellszélességgel kiállnak a cigányok jogai mellett, illetve még különböző előnyöket biztosítanának számukra, soha életükben nem láttak élőben cigányembert, legfeljebb fényképen vagy videón - én ezt gondolom. De ismét egyszerű a történet: egy ilyen aktivista költözzön csak be egy borsodi cigánycsaládhoz egy hétre, ott fürödjön, egyen, aludjon, és meglátjuk, hogyan fog onnan visszatérni a fővárosba. Gyanítom, hogy nem bírja ki egy hétig sem…
   A zsidókról kifejtett gondolatmenetnek sem kell hinni, egyáltalán nem vágyom arra, hogy bárki is higgyen nekem, csak arra kérek mindenkit: figyeljen! Nézzenek az emberek a szemeikkel, hiszen azért vannak azok, hogy lássunk; halljanak a füleikkel, azért adta a Jóisten!
   Egy olyan zsidóember, aki a humánum mézesmázos szavaival közelít, ígér mindent, amit csak az ember el tud képzelni, majdan az ellenkezőjét cselekszi, önmagáért beszél. De ők ígérhetnek nekünk bármit, hiszen mi nem is számítunk embereknek a szemükben, mi csak gójok vagyunk, tehát barmok, így aztán a nekünk tett ígéretek semmisnek tekinthetők. Gyurcsány Ferenc felesküdött miniszterelnökként, hogy Magyarországot minden erejével szolgálni fogja, törekedni fog felvirágoztatására, ezzel szemben hazavágott mindent, amit csak ért. A zsidóknál nem működik az élni és élni hagyni elv nemes egyszerűsége, náluk az én éljek, te dögölj meg elve a mérvadó. Ennek gazdag lenyomatát láthatjuk a való életben, az emberiség így él, hiszen a vezetők ezt sugallják, minden tettük ebbe az irányba mutat, és ezzel mélyen szántó lelki dekadenciát idéztek elő, rendkívül szívós munkával. A fejétől bűzlik a hal… Bölcs mondás, láthatjuk, ha a saját, illetve környezetünk életét nézzük, hogy valóban az én számít: én jól járjak, én kapjak meg mindent, én vagyok a világ közepe… És a másik ember? Az már nem érdekes… 
   Nos, kérem tisztelettel, magyar testvéreim, így állunk ma! Én hiszem, hogy ez a folyamat majdan visszájára fordul, elindulunk egy olyan úton, amely a szeretet fénysugarát keresi, hogy az út végére érve az öröklétbe jussunk. Addig is adjunk hálát a Jóistennek, hogy élünk, hogy élhetünk, még akkor is, hogyha számos ember azon mesterkedik, hogy ez ne így legyen! Adjunk hálát a Napnak, hogy ragyog, a Holdnak, hogy világít éjszakánként, és bizony, adjunk hálát önmagunknak, hogy le akartunk születni a Földre, és hogy magyaroknak születtünk!   


http://mkh.valosag.net/index.php/temakoeroek/mveszetek/sz-kovacs-peter/3123-a-rasszizmusrol

komment

2014.04.06.
12:00

Írta: lowoa

Rotschild, és a Malaysia Airline MH370 eltűnése – Lézer fegyverrel lőtték le a gépet?





Az EcologyNews.com oldalán Leuren Moret, az irányított sugárzások energia-szakértője szerint 2014.márqcius 8.-án “eltűnt” Malaysia Airlines MH370-es járatát az amerikai haditengerészet újonnan felszerelt Laser Weapons fegyverével lőtték le. Folyamatos dezinformációs vonalat működtettek a repülőgép útjáról elterelő hadműveletként, a mainstream média és az amerikai haditengerészet (US Navy) közreműködésével.

Fals flag hadművelet - de miért?

 1./A válasz kettős, hogy Putyin előtt demonstrálni tudják legújabb irányított-koncentrált energiarendszerű fegyverrendszerüket, melyet válaszként szántak a korábban az orosz fegyveres erők részeként bemutatott új fejlesztésű TOPOL rakétarendszerre.

2./Leuren Moret szerint Rotschild szabadalmi átverését így tudta megvalósítani, hogy a repülőgépen utazó Freescale Semiconductor cégben dolgozó munkatársait likvidálja, akik ezen a repülőgépen konferenciára utaztak Pekingbe. Az elektromos autók kifejlesztésében 5 fejlesztő a szabadalmi jutalékok elosztásában a következőképpen voltak érdekeltek, akik a lelőtt repülőgépen utaztak:

Peidong Wang, Suzhou, Kína (20%)
Zhijun Chen, Suzhou, Kína (20%)
Zhihong Cheng, Suzhou, Kína (20%)
Li Ying, Suzhou , Kína (20%),
a Freescale Semiconductor (20%),

A szerződés szerint, ha bármelyik szabadalmi tulajdonos meghal, a fennmaradó szabadalmi tulajdon 100%-a egyenlő arányban a még életben lévő tulajdonosokra száll át.”Életben maradt” ugye a Freescale Semiconduktor cég, akinek még 20 fejlesztő-elektromérnök alkalmazottja is utazott az ominózus, lelőtt repülőgépen. Kérdés: -ki a tulajdonosa a Freescale Semiconduktor cégnek? Válasz: Jacob Rotschild ! Így az ő tulajdonába megy át a teljes szabadalmi tulajdon és bevétel teljes mértékben ! Itt az indíték a repülőgép lelövésére – mind a négy kínai szabadalmi tulajdonos likvidálásával.

A szabadalom tulajdonosa a bevételt átruházhatja az örökösökre abban az esetben, ha a szabadalmat már jóváhagyták. Amikor a repülőgép még nem “tűnt el”, akkor még a szabadalmat nem hagyták jóvá, csak azután, miután a “sikeres hadművelet” véget ért, az összes utas -köztük a másik 4 kínai szabadalom tulajdonos- halálával. Mr. Rothschild így 100%-ban a szabadalom tulajdonosa, a másik 4 szabadalom tulajdonosainak halálával. Rohadék, mocskos, undorító, közönséges bűnöző, akinek 100 halál is kevés lenne életében elkövetett gazemberségeiért. Szinte biztos, hogy az olajlobbi mocskos keze is benne volt a bűntényben, mert így az elektromos autó gyártását is kényük-kedvük szerinti időre jegelhetik.


Hírfigyelő Szolgálat - Jövőnk.info

komment

2014.04.06.
00:32

Írta: lowoa

A kreatív emberek 14 jellemzője

 

A motivator.ma egy amerikai pszichológus, Scott Barry Kaufman nyomán összegyűjtött 14 (időnként egymáshoz hasonló) tulajdonságot, ami a kreatív embereket jellemzi. A tudósok ugyanis lassan ráébrednek, hogy a kreativitás sokkal bonyolultabb annál, minthogy a jobb, vagy a bal agyfélteke dominál valakinél (az eddigi elmélet csupán az volt, hogy a bal agyfélteke a racionalizmusért felel, míg a jobb agyfélteke a kreativitásért és az érzelmekért).
Persze pszichológiai szemszögből nehéz a kreatív személyiség típusokat körülírni, pont azért, mert ők kerüljék a megszokott dolgokat, a rutint. Tehát nincs “tipikus” kreatív személyiség típus, de azért, ha az alábbiak jó esetben minden kreatív elmére jellemzőek:
1. Álmodoznak
A művészek tudják, hogy álmodozni igenis kell, még ha a tanárok pont az ellenkezőjét próbálják a kisiskolásokba bele sulykolni. A legjobb ötletek látszólag a semmiből jönnek, pont akkor, amikor az agyunk éppen “máshol” jár.
2. Mindent figyelembe vesznek
A kreatív emberek mindenben potenciált látnak, folyamatosan megfigyelnek mindent. Ahogy Henry James író mondta: “Az igazi író az, aki semmit nem hagy elveszni”.
3. Akkor dolgoznak, amikor a leghatékonyabbak
Sok nagy művész állítja, hogy a legjobb időpont a munkára a kora reggel vagy a késő este. Mivel mindenki máskor kreatív, ezért nem érdemes sablonokban gondolkodni: meg kell találnunk, hogy mikor vagyunk a legtermékenyebbek.
4. Időt fordítanak az egyedüllétre is
A művészek és a legkreatívabb emberek gyakran tűnnek magányosnak a társadalom számára, pedig az egyedüllét a kreativitás egyik kulcsa. A magány valójában az a helyzet, amikor időt hagyunk magunknak arra, hogy egyszerűen csak hagyjuk az elménket vándorolni.
5. Tragédiákból építenek csodákat
A pszichológia szerint az élet korai szakaszában bekövetkező traumák hatására a kreativitás jelentősen nő. A kutatók szerint a trauma több területen segíti az emberek kibontakozását, de a legfontosabb ezek közül, hogy jobban felismerik az új lehetőségeket.
6. Új tapasztalatokat keresnek
A kreatív emberek szeretnek új élményeket, érzéseket és lelkiállapotokat megismerni – és ez a nyitottság fontos előrejelzője a kreatív teljesítménynek. A sok különböző oldal összekapcsolódik egymással: az intellektuális kíváncsiság, az izgalom keresése, az érzelmek felé való nyitottság, a fantázia. A lényeg, hogy a belső és a külső világ egymással szinkronba kerüljön.
7. Nem adják fel
A kreatív emberek hibáznak, ráadásul gyakran. Viszont nem adják fel, amíg nem érik el a kívánt eredményt.
8. Gyakran vetnek fel nagy kérdéseket
A kreatív emberek telhetetlenül kíváncsiak – folyamatosan vizsgálják az életet, és még idős korukban is hajtja őket a kíváncsiság. Függetlenül attól, hogy magányosan töprengenek, vagy éppen intenzív beszélgetésben vesznek részt, szeretnék tudni, hogy mi, miért és hogyan működik.
9. Odafigyelnek
A kreatív emberek folyamatosan figyelik az emberi természetet – mert ez alapján törnek a felszínre a legjobb ötletek.
10. Vállalják a kockázatot
A kreatív munka része a kockázat is, sok kreatív ember vállalja fel a kockázatok különböző aspektusait. A kreativitás az a folyamat, amikor a semmiből valamit teremtünk. Ez pedig soha nem lehet félénk cselekedet.
11. Az életet az önkifejezés lehetőségének tartják
Nietzsche úgy gondolta, hogy az emberi életet és a világot úgy kell tekinteni, mint egy műalkotást. A kreatív típusok nagyobb valószínűséggel látják a világot ilyen módon, és folyamatosan keresik a lehetőséget az önkifejezésre a mindennapi életben.
12. Követik az igazi szenvedélyeket
A kreatív emberek nyitottak arra, hogy inkább a belső vágyaik motivációját kövessék, mintsem a külső jutalmakat, vagy az elismerést.
13. Összerakják a részleteket
Ha van olyan dolog, ami igazán megkülönbözteti a nagyon kreatív embereket a többiektől, az a “látás”. Sok nagy művész és író mondja azt, hogy a kreativitás képes összekapcsolni olyan pontokat, amelyek közt mások nem veszik észre a kapcsolódást.
14. Tudatosan éberek
A “tudatos éberség” az agy teljesítményét számos módon növeli. A meditáció csökkenti a stresszt, segít koncentrálni, érzelmileg jótékony hatású, és mentálisan is segít kitisztulni – ezek pedig mind hozzájárulhatnak a kreatív gondolkodáshoz.

(HVG )

komment

2014.04.05.
10:37

Írta: lowoa

Utolsó esély a békés megoldásra – Felfüggeszteni minden végrehajtási eljárást!


Utolsó esély a békés megoldásraElvárások, megoldási javaslatok a deviza- és számlaadósok ügyében, – az új Parlament pártjaitól

- Megoldási lista, újratöltve -
Magyarország súlyos társadalmi katasztrófa szélén áll. A kilakoltatási moratórium április 30-án lejár és jó, ha tudja mindenki; a végrehajtási eljárások a moratórium alatt sem szüneteltek sőt, – soha nem látott mértékben felhalmozódtak, s már csak a végső kifejletre, az ingatlanok elárverezésére, s az adósok kilakoltatására várnak.
Több százezer ember otthona került veszélybe, míg több tízezren, közvetlenül a kilakoltatás szélén állnak. – Deviza és számlaadósok, – bedőlt hitelesek, – vagy lakbért és gázt, villanyt, közös költséget, – vagy egyszerűen csak adót fizetni nem tudók, – a végrehajtási eljárásoknak “köszönhetően” – el fogják veszíteni otthonaikat. – Talán már éppen ebben az évben.
Őket kell megsegíteni, – de sürgősen, mielőtt tömegesen kóborolnának az utcákon a kilakoltatott, elkeseredett és már mindenre kész emberek.
Éppen ezért elvárjuk az újjáalakult törvényhozás összes pártjától és az új kormánytól, hogyha el akarják kerülni a társadalmi katasztrófát, alaposan gondolják át az alább felsorolt megoldási javaslatokat, – a deviza és számlaadósok mesterségesen előidézett tartozásainak végleges és megnyugtató rendezése ügyében.

I. A devizaadósok egy elhibázott gazdaságpolitika áldozatai

Magyarországon jelen pillanatban 160 ezer bedőlt forint és devizaalapú, ingatlanfedezetű jelzáloghitel nyomaszt legalább 640 ezer magyar embert. Ez pedig Magyarország lakosságának 6,4 százaléka. A magyar össznépesség 6,4 százalékának feje felett lebeg a kilakoltatás réme.
Ezek az emberek nem azért kerültek ebbe a kilátástalan helyzetbe, mert nem akarták fizetni a hiteleiket. Amelyet forintban vagy devizában vettek fel. Ezek a hiteladósok – nem tudták – fizetni hiteleik törlesztőrészleteit! – Ezek az adósok egyértelműen egy elhibázott gazdaságpolitika áldozatai.
Egész egyszerűen vagy elveszítették munkahelyeiket a 2008-as válság következményeiként, vagy ennek a felelőtlen gazdaságpolitikának “köszönhetően” – a forint elértéktelenedése következtében, és nem kis mértékben a bankok trükközése, uzsorázása miatt megugrott, s olykor a kétszeresére, háromszorosára nőtt az adósságuk, s a törlesztőrészleteik! – Akár így, akár úgy történt, egyértelmű, hogy az értékteremtő – magyar tulajdonú gazdaság hiánya miatt lettek, szenvedő alanyai a válságnak és bankok profithajhászásának.
Ennek a 640 ezer embernek a léte immáron hosszú ideje bizonytalanságban van. Sem a jelenlegi kormány, sem a politikai pártok ésszerű és kivitelezhető megoldási alternatívát nem dolgoztak ki a mai napig. Ködös, időhúzó ígérgetésekkel, kilakoltatási moratóriumokkal operálnak, – ám valós megoldási javaslataik nincsenek. Pedig ez a probléma olyan súlyú, ami “véresen” komoly gondokat okozhat, ha rövid időn belül nem születik megoldás.
Tekintettel Magyarország lehetetlen gazdasági helyzetére, a probléma politikai megoldást igényel. Ez mindenképpen konfrontálódást fog eredményezni a hitelező bankokkal, ám azoknak tudomásul kell venniük: Nem néhány tucat felelőtlen hitelfelvevőről van szó, hanem egy áldozattömegről, amellyel szemben a bankoknak is toleranciát kell mutatniuk.

II. A számlaadósokról sem szabad elfeledkeznünk!

Hónapok, sőt évek óta rendszeresen emlékeztetünk a “Ceterum censeo” jegyzeteinkben, kiegészítéseinkben arra, hogy nem csak a devizahitelesek problémáira kell megoldást keresni, – hanem a többiekről, a számlaadósokról sem szabad elfeledkezni. – Annál is inkább, – mert legalább ugyanannyian vannak, mint a devizahitelesek. És még annál is inkább, – mert a sok esetben az adósságot okozó rezsi elmaradások, vagyis a háztartási számlák jó részének kifizetése; a magas banki törlesztőrészletek miatt maradt el. – Lakbér, gáz, fűtés, villany, közös költség, vagy adó be nem fizetés…
Tehát a számlaadósokkal mi lesz? – Mi lesz azokkal, akik a ki nem fizetett számláik után halmoztak fel tartozásokat, s ezért akarják az otthonaiktól megfosztani őket? – A pénzéhes multi szolgáltatók, vagy a hatalmasra növekedett társasházi közös költségek számlái miatt. Vagy az egyes szintén pénzéhes önkormányzatok mérhetetlen nagyságúra felduzzasztott lakbérei miatt, melyeket a szegényebbek, – a számlaadóssá vált áldozatok már nem tudnak kifizetni.
És nem azért nem fizetnek, mert nem akarnak, – hanem mert nem tudnak. Elvesztették munkájukat, haláleset történt a családban, vagy betegség támadta meg őket. – Ha valaki komolyabban beteg lesz, elbocsájtják a munkahelyéről, – megszűnik a jövedelme, nem tudja fizetni számláit, majd kilakoltatják.
Ha a számlaadósok ügyének megoldását elhanyagolják, – akkor a devizahiteles és számlaadós probléma összeadódik, – a tömeges kilakoltatások nyomán bekövetkezhet az a társadalmi katasztrófa, melyre már évek óta figyelmeztetjük, a hatalmat, mind a parlamenti pártokat és a kormányzatot.
Akik mindeddig nem jelentkeztek igazi megoldási akciótervvel.

III. A konkrét megoldások

A politikának pedig végre megoldást kell találnia! A döntéshozók már nemcsak az adósok sorsa felől, – hanem a saját sorsukról is döntenek, – ha nem cselekednek időben.
A valós, konkrét megoldások, javaslatok listája az új Parlament pártjai és az új kormány felé:
1. Az új kormánynak első döntései között határozatlan időre fel kell függesztenie a banki hitelek, és közműtartozások miatti végrehajtásokat és árverezéseket!
2. Meghatározatlan időre fel kell függeszteni a már kényszerértékesített ingatlanokból történő kilakoltatásokat.
3. Csakis és kizárólag a lakhatás céljára nem szolgáló fedezeti ingatlanok kerülhetnek kényszerértékesítésre.
4. Törvényben kell megakadályozni a banki tartozások értékesítését a behajtó “hiénacégek” számára.
5. Adósmentő törvényt kell alkotnia az új parlamentnek fél éven belül! Ebben a törvényben ki kell terjeszteni az Állami Eszközkezelő hatáskörét, hogy a lakhatás biztosítására szolgáló fedezeti ingatlant a hitelező bank a hitel folyósításakor forintban számított összegért átadja az Állami Eszközkezelőnek, csökkentve az időközben az adós által megfizetett tartozás összegével.
6. Azonnali segítségként pedig: Az állam kötelezően biztosítsa az Állami Eszközkezelő számára a fedezeti ingatlanok ilyen áron történő megvásárlásához szükséges összeget. (Tekintettel arra, hogy a kényszerértékesítés során az ingatlanok elképzelhetetlenül alacsony áron kerülnek értékesítésre, – ami miatt a hitelező pénzintézet amúgy sem jut az általa “kiszámított” összeghez, – még így is több pénzhez jutna.
Amennyiben az Állami Eszközkezelő nagy tételben és egyidejűleg vásárolná fel az ingatlanokat, a bankrendszer rövid idő alatt juthatna a számára viszonylag elfogadható összeghez.) – Az Állami Eszközkezelő számára ehhez szükséges keretösszeget viszont, – az összes bank és a multi szolgáltató cég, valamint a magyarországi szupergazdagok egyszeri, – a jövedelméhez arányuló 40 %-os megadóztatásából kell biztosítani.
7. Törvényben kell rögzíteni, hogy a munkanélkülivé vált, munkajövedelemtől, más egyéb jövedelemtől elesett adósok hiteltörlesztését kamat és költségmentesen, futamidő meghatározása nélkül, – le kell állítani mindaddig, amíg ismét fizetőképessé válik.
8. A hitelező pénzintézet a lakhatás céljára szolgáló fedezeti ingatlan tulajdonjogát soha ne szerezhesse meg, – hanem tulajdonjogát kötelezően adja át vagy a fent említett Állami Eszközkezelőnek, – vagy az adós lakhelye szerinti illetékes önkormányzatnak, akik aztán mérlegelve az adós körülményeit, egy tisztességes, biztonsággal megfizethető lakbérhez kötött határozatlan idejű bérleti szerződést kössenek az adóssal.
Az önkormányzat pedig az adós befizetéseinek egy részéből csökkenti a hitel összegét a hitelt nyújtó bank felé, – a határozatlan idejű lakásbérleti szerződésben rögzített lakbérből levont részletekkel kiegyenlíti a bank felé fennálló jogos alaptartozást, – míg eközben az adós pedig a saját lakásában maradva a hitel kiegyenlítésekor visszakapja annak tulajdonjogát.
(Abban az esetben is, ha az önkormányzatnak van annyi forrása, hogy a bank felé egy összegben egyenlítse ki az adós a hiteltartozásának összegét, – az adós akkor is csak részletekben fizethesse meg a teljes összeget az önkormányzat részére).
Az eredeti jogos hitelösszeg kifizetésekor tehát az adós kapja vissza otthonának a tulajdonjogát. – Ám, ha és amennyiben a bank az elmúlt időszakban ezen az összegen felül szedett be pénzt az adóstól, – akkor az adóst kártérítés illesse meg.
9. Amennyiben a helyzet úgy hozza, ugyanakkor létre lehet hozni a szigorúan állami tulajdonú; “Bedőlt devizahitelesek bankját”, – amely az ingatlanfedezetű, kizárólag lakhatás céljára szolgáló fedezeti ingatlanokat a jelenleg hitelező banktól reális áron kiváltja és a továbbiakban a hitel felvevője ennek a banknak legyen ügyfele, ennek a banknak fizesse a hitel törlesztőrészleteit. – Melyeknek természetesen az eredeti kondíciókat kell tartalmazniuk.
10. A továbbiakban pedig: semmiféle más természetű hiteltartozás, közmű vagy szolgáltatási díjtartozás, vagy szabálysértési bírság behajtására, – a lakhatást biztosító ingatlant lefoglalni, adóssággal, kamatokkal terhelni, – kényszerértékesíteni, – s abból kilakoltatni többé ne lehessen!
11. A már Svájcból bizonyíthatóan manipulált frank árfolyam következtében beszedett irreálisan magasan kamatok miatt, – s a multicégek és egyes önkormányzatok által beszedett irreálisan magasan számlák miatt, – különös tekintettel bizonyos gázszolgáltatók (pl.TIGÁZ) törvénytelen gázóra leszerelési, s az utána következő irracionális fizetési követeléseit illetően ,- az új törvényhozásnak a fenti esetekben meg kell állapítania a folytatólagos jogtalan haszonszerzést – és kártérítésre kell köteleznie a bankokat és a multi szolgáltatókat, vagy akár az egyes kilakoltatásban jeleskedő önkormányzatokat.
Valamint fel kell deríteni az adósság behajtásban és egyes végrehajtásokban törvénytelenül közreműködő, a kényszerértékesített ingatlanokhoz törvénytelen megállapodások útján áron alul hozzájutott dealer-kereskedő és strómani hálózatot, – s a kártérítési kötelezettségeken kívül, büntetőjogi felelősségre kell vonni őket.
12. Első körben a már kilakoltatott családok érdeksérelmeit kell helyreállítani. S visszaszolgáltatni számukra a tőlük elvett lakást, – vagy, ha az már nincs meg, – akkor egy ugyanolyan minőségűt kell számukra biztosítani. – Melynek összegét az érdeksérelmet eredetileg okozó, bank, multi szolgáltató, vagy önkormányzat kell, hogy állja.
Konkrétan tehát ezeknek a szempontoknak a teljesítését várjuk el a deviza- és számlaadósok ügyében, – az újjáalakult törvényhozás összes pártjától és az új kormánytól is.
2010. június 15. Budatétény Erőszakos kilakoltatás a Készenléti rendőrség bevetésével
Erőszakos kilakoltatás a Készenléti rendőrség bevetésével – 2010. június 15. Budatétény
Megismételjük: Ha el akarják kerülni a társadalmi katasztrófát, – ajánlatos ezeket mielőbb figyelembe venni, hogy elejét vehessék annak, hogy az utcákon tömegesen kóboroljanak a kilakoltatott, elkeseredett és már mindenre kész emberek.
Bal-Rad – Szabad Riport

komment

2014.04.05.
00:00

Írta: lowoa

 

szavazs

komment

2014.04.04.
10:27

Írta: lowoa

A NATO megszálló erő Kelet-Európában

A NATO megalapításának 65. évfordulóján a nyugati média újból a szervezet terjeszkedésének szükségességével foglalkozott, pedig a NATO több évtizedes tevékenysége mindvégig a megalapítást kísérő kezdeti megállapodások kijátszását és sárba tiprását jelentette.
1949. április 4-én írták alá az Észak-atlanti Szerződést, majd az Egyesült Államok, Kanada, Portugália, Olaszország, Norvégia, Dánia és Izland belépésével létrejött az Észak-atlanti Szerződés Szervezete. A NATO megalapításának hivatalos indoka a Szovjetunió terjeszkedésének megállítása volt - az '50-es években a nyugati média a kapitalista-kommunista ellentétre összpontosítással sikeresen elérte, hogy az európaiak elfogadják a Szovjetunió megsemmisítésének és a nyugati katonai szövetség kiterjesztésének szükségességét.
Németország újraegyesítése óta a NATO mérete a duplájára nőtt - az 1990-ben még 16 tagú katonai tömb ma 28 tagállam felett gyakorol korlátlan hatalmat. A NATO működésének van egy olyan oldala is, amivel az európaiakat elfelejtették szembesíteni: a Németország újraegyesítésekor folyamatban lévő tárgyalások során megállapodás született arról, hogy a NATO nem terjeszkedik tovább Kelet-Európára. Mihail Gorbacsov, akkori szovjet államfő hivatalosan is megerősítette, hogy megállapodás született az európai erőegyensúly mértékéről, valamint arról, hogy a NATO nem vesz fel újabb tagállamokat Európában.
Akkor az Egyesült Államok moszkvai nagykövete, Jack Matlock is bejelentette; "nincs semmi okunk arra, hogy a NATO katonai befolyási övezetét Kelet-Európára is kiterjesszük, mivel megállapodás született arról, hogy Oroszország részt vesz az európai védelmi struktúrákban, része az európai erőegyensúlynak."
Majd a NATO azzal kezdte meg működését, hogy létének első megállapodásait megszegte
A későbbiekben visszavonult diplomata utólag azt állította, a NATO kiterjesztését nem a NATO kezdeményezte, hanem a kelet-európai országok, és a terjeszkedés nem irányult Oroszország ellen. A Szovjetunió széthullását követően a NATO minden korábbi megállapodást megszegett és agresszív, keleti irányú terjeszkedésbe kezdett, különösen az utóbbi két évtizedben. 1999-ben a Cseh Köztársaság, Magyarország, Lengyelország is be lett vonva a NATO gépezetébe. Azt követően sor került a NATO minden korábbinál nagyobb méretű előretörésére: 2004-ben 7 új európai tagállamra terjesztették ki a katonai szövetséget - Bulgária, Észtország, Litvánia, Lettország, Románia, Szlovákia és Szlovénia is a NATO része lett, amihez 2009-ben Albánia és Horvátország is csatlakozott.
Nem csak Gorbacsov beszélt árulásról ennek következtében: az orosz politikai elitet a megállapodás látványos megszegése, a külső partnerek elárulása miatt áthatja a NATO-val szembeni megvetés, melyre minden alapjuk megvan. A NATO agresszív terjeszkedése a nyugatellenesség bástyáját építette fel Oroszországban. Az orosz nép a kezdeti bővítések óta fokozott katonai fenyegetést lát az észak-atlanti szervezetben, a kelet-európai országok lakossága pedig az utóbbi évekig nem volt tisztában azzal, hogy a NATO-tagság gyakorlatilag az ország megszállását jelenti.
Kelet-Európában a NATO-tagság katonai biztosíték arra, hogy a nyugati országok gazdasági-piaci érdekeinek kiszolgálása zavartalanul folyhasson. Hazánkban és a térség más államaiban emiatt előtérbe kerül az atlantizmus elleni harc szükségessége. Ez a harc most kezdődik, de az Európai Uniótól függetlenedő országok közös törekvése is, hogy a megszálló NATO-erők nélkül képzelik el jövőjüket.
A közeljövőben amellett, hogy a NATO további terjeszkedésének gátat kell vetni, gondoskodni kell arról is, hogy a népek véleménynyilvánítási lehetőséget kapjanak, akarnak-e a NATO tagja lenni, vagy a kilépés mellett döntenek. A NATO-tagságról kiírt népszavazások előtti időszakokat pedig kampánycsend kell megelőzze: nem megengedhető, hogy a nyugati pénzekből eltartott kormányok dollár-milliárdokból propagandát folytassanak a NATO-tagság fenntartása céljából.



http://www.hidfo.net/2014/04/04/nato-megszallo-ero-kelet-europaban

komment

süti beállítások módosítása