Anzix

Az Európai Unió Bírósága kedden egy osztrák jogászhallgató ügyében kimondta, hogy a transzatlanti adatvédelmi egyezmény nem védi az európai fogyasztókat, hanem lehetőségeket ad egyes nem-európai cégeknek a felhasználók személyes adataival való visszaélésre.

Az ügy lefolytatását kezdeményező Max Schrems az NSA megfigyelési programjáról nagymennyiségű információt kiszivárogtató Edward Snowden esetét követően indított panaszt a Facebook ellen Írországban, ahol a közösségi hálót működtető vállalat európai székhelye található. Schrems rámutatott, hogy az amerikai törvények nem garantálják a felhasználók adatainak védelmét az amerikai kormány általános megfigyelési programjával szemben, miközben a Facebook az európai felhasználók adatait amerikai szervereken tárolja. Emiatt az európai felhasználók összes személyes adata és valamennyi metainformáció az amerikai hatóságok rendelkezésére áll, ami számos visszaélésre ad lehetőséget.

Írországban elutasították a keresetet arra hivatkozva, hogy a Safe Harbor egyezmény garantálja a személyes adatok mozgatását az Egyesült Államokba. A megállapodás ugyanis lehetővé teszi, hogy a vállalatok szabadon mozgassanak valamennyi felhasználókkal, ügyfelekkel kapcsolatos információt az Európai Unióból az Egyesült Államokba, a Facebook szolgáltatásán keresztül az amerikai nemzetbiztonsági szolgálatok így mindeddig legális módon jutottak hozzá az összes, Facebook-ot használó európai állampolgár személyes adataihoz, böngészési szokásaihoz, ami alkalmas teljes személyiségprofil készítésére.

Kedden az Európai Unió Bírósága kimondta, hogy a transzatlanti adatvédelmi egyezmény jogellenes, mert a Safe Harbor egyezmény lehetővé teszi az Egyesült Államok számára, hogy sértse az európai fogyasztók magánszféráját, és amennyiben az amerikai hatóságoknak ez szándékában áll, az egyezmény semmilyen védelmet nem biztosít az európaiak számára. Írország most az európai bíróság döntése mentén újra le kell folytassa az ügyet, és döntést kell hozzon arról, hogy a Facebook le kell-e állítsa az európai felhasználók adatainak amerikai szerverre továbbítását. A megfogalmazott állásfoglalás alapján pedig olyan döntés kell szülessen, miszerint a Facebook köteles leállítani az európai felhasználók adatainak kiszolgáltatását.

A Facebook mindeddig az amerikai titkosszolgálatok nagy volumenű információforrása volt, ami legális úton lehetővé tette (és teszi) az amerikai hatóságok számára a globális adathalászást. A globális hálózatról folytatott nagymennyiségű információgyűjtés azonban nem csak az egyén magánszférához való jogát sérti, hanem kiváló eszköz arra, hogy az amerikai titkosszolgálatok az Egyesült Államok törekvéseit hatékonyabban tudják érvényesíteni az európai társadalmakban. A Facebook mostanra annyi felhasználóval rendelkezik, hogy a vállalat adatbázisa önmagában is lehetővé teszi egy-egy európai ország társadalmának modellezését. Ez egy kiváló eszköz amerikai titkosszolgálatok számára, hogy – többek között – nagyobb hatékonyságú kampánystratégiákat biztosítsanak Európában működtetett pártjaiknak, hatékonyabb marketingtevékenységgel juttassák előnyhöz vállalataikat az európai piaci környezetben, de egy-egy kormány megbuktatásához, “színes forradalmak” szervezéséhez is országspecifikus adatbázist biztosít számukra a Facebook.

Oroszországban szeptember elsején lépett érvénybe egy új adatvédelmi törvény, ami arra kötelezi a Facebook-ot, hogy az orosz felhasználók adatait oroszországi szervereken tárolja, és azt nem továbbíthatja idegen országba. Európának egy ehhez hasonló jogi háttérrel kellene garantálnia, hogy az európai társadalmak ne lehessenek nyitott könyv a nem-európai – a Facebook esetében amerikai – titkosszolgálatok számára. A Facebook európai működésének ilyen korlátozása az előfeltétele annak, hogy az Európai Unió képessé váljon az önálló döntéshozatalra, és független cselekvőként léphessen fel a globális politikában.

http://hidfo.ru/2015/10/a-facebook-nyitott-konyvve-tette-europat-eljott-a-valtozas-ideje/

Internetes nemzeti konzultációról, szekértáboros szembenállásról, az európai értékközösség manipulatív félreértelmezéséről adott interjút Deutsch Tamás a Mandinernek. Emellett az is kiderült, hogy a kormány elkezdené megregulázni a Facebookot.

Deutsch Tamás szerint összeurópai megoldás kell a Facebook reklámpiac béli túlsúlyának felszámolására, mert az online média reklámbevételeinek tekintélyes részét a Facebook viszi el.

“Évről évre nő a netes reklámtorta Magyarországon, de alig nő vagy csökken az online média reklámbevétele. A bővülést a Facebook és a Google viszi el úgy, hogy lényegében nulla forintot adózik – nem csupán Magyarországon, hanem európai szinten.”

A kormány emiatt a piaci beavatkozás mellett döntött, és célzott intézkedések meghozatalát tervezi, melyekkel olyan helyzetet teremtene elő, hogy az online reklámpiacon jelenlévő multinacionális vállalatok “motiváltak legyenek a megállapodásra”. Deutsch Tamás szerint ezt az adózási szabályok módosításával fogják elérni, és várakozásaik szerint a reklámbevételek jó része akár egy éven belül becsatornázható lenne a magyar online médiába.

“A részleteket nem mondanám még el. Mark Zuckerberg persze nyilván nem Deutsch-interjúkkal kel-fekszik, de egy francia és egy spanyol próbálkozást lényegében kiheréltek már, úgyhogy nem árulnék el mindent.”

Az utóbbi hónapok során a Facebook mint monopolhelyzetben lévő piaci szereplő európai szinten a figyelem középpontjába került. Oroszország arra kényszeríti a multinacionális vállalatot, hogy az orosz felhasználók személyes adatait külföldi szerverek helyett Oroszországban tárolja. Az Európai Unió Bírósága pedig kedden kimondta, hogy a transzatlanti adatvédelmi egyezmény számos visszaélésre adott lehetőséget, mert a Facebook lehetővé teszi, hogy az amerikai hatóságok korlátlanul hozzáférjenek a felhasználók személyes adataihoz. A Facebook monopolhelyzetét garantáló jogi háttér kikezdése pedig lehetőséget teremt arra, hogy a kormányok erősebb tárgyalási pozíciót vívjanak ki a multinacionális vállalattal szemben.

http://hidfo.ru/2015/10/magyarorszag-is-csatlakozik-a-facebook-monopolium-megdontesehez/